论文部分内容阅读
目的:比较肥胖与非肥胖阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea symptom,OSAHS)患者的相关监测指标特点,分析监测指标的相关性。方法:回顾性分析287例OSAHS患者的多导睡眠监测(polysomnography,PSG)指标,按体质量指数(body mass index,BMI)分为肥胖组106例与非肥胖组181例。比较两组呼吸暂停低通气指数(apnea-hypopnea index,AHI)、夜间最低血氧饱和度(lowest oxygen saturation,LSa O2)及OSAHS程度,比较两组PSG的主要指标并对其进行线性相关与回归分析,包括氧减指数(oxygen desaturation index,ODI)、平均血氧饱和度(mean oxygen saturation,MSa O2)、呼吸暂停及低通气时间占睡眠时间的比例、血氧饱和度低于90%的时间占总睡眠时间的百分比(TS90%)、使用自动持续气道正压通气(auto continuous positive airway pressure,Auto-CPAP)呼吸机测定的治疗压力值。结果:两组AHI、LSa O2、OSAHS程度比较,差异均有统计学意义(P<0.01);肥胖组呼吸暂停及低通气时间占睡眠时间比例、TS90%、ODI及使用Auto-CPAP测定的治疗压力值均高于非肥胖组,MSa O2低于非肥胖,比较差异均有统计学意义(P<0.01);MSa O2与TS90%呈高度负相关(P<0.01),与LSa O2呈中度正相关(P<0.01),与AHI、ODI、呼吸暂停及低通气时间占睡眠时间的比例均呈中度负相关(P<0.01),与BMI呈低度负相关(P<0.01);MSa O2对其他指标的多元线性回归方程为MSa O2=97.3428+0.0646AHI-0.1110TS90%-0.0809ODI-0.0240呼吸暂停及低通气时间占睡眠时间比例。结论:OSAHS肥胖患者的病情较非肥胖患者严重,除了AHI及LSa O2,MSa O2、TS90%、ODI等也是诊断OSAHS及反映夜间血氧状态的良好参考指标。