论文部分内容阅读
目的：
探讨间歇性外斜视（IXT）青少年不同类型优势眼与注视眼（非偏斜眼）的关系。
方法：系列病例研究。选取2018年7—12月于湖南爱尔眼视光研究所就诊的IXT青少年患者43例，屈光全矫后分别使用卡洞法测量注视性优势眼，使用集合近点法测量运动性优势眼，使用基于Gabor信号识别的连续闪烁抑制法测量知觉性优势眼，并采用眼位控制力评分观察受检者的远距离客观控制力来判定注视眼。采用Kappa一致性检验比较优势眼与注视眼的一致性，采用单因素Logistic回归分析双眼知觉性优势差异和优势眼与注视眼一致性程度的关系。
结果：43例IXT患者中，注视性优势眼、运动性优势眼及知觉性优势眼均与注视眼呈现出中度一致性（Kappa值分别为0.46、0.43、0.68，均P<0.001）。30例有明确双眼知觉优势差异的患者，其知觉性优势眼与注视眼高度一致（Kappa值=0.86，P<0.001），而注视性优势眼、运动性优势眼与注视眼的一致性仍为中度一致性（Kappa值=0.57，P=0.002；Kappa值=0.44，P=0.006）。单因素Logistic回归分析显示IXT患者的双眼知觉性优势差异是知觉性优势眼与注视眼一致性程度的影响因素（B=0.53，OR=1.70，P<0.001），即双眼优势差异越大，知觉性优势眼与注视眼一致性的概率越高。
结论：青少年IXT患者的注视性优势眼、运动性优势眼、知觉性优势眼均与注视眼有一致性，但知觉性优势眼与注视眼的一致性更为紧密，尤其当患者有明确知觉优势差异时，知觉性优势眼检查比注视性优势眼和运动性优势眼检查来确定注视眼更为可靠。