海关这一关

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haohmf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  国家要现代化,科技在引进,文艺也有个借鉴的问题。回想“四人帮”时推行愚民政策,禁锢思想,广大读者与外国隔绝多年,致使我们对外界情况知之不多,有时甚或一无所知。这种状况大不利于我国社会主义事业的发展,大不利于日益频繁的国际交往,大不利于青年作家和批评家的成长。打倒“四人帮”,这种状况开始改变,然而也有至今不变或改变不大的。其中,海关便是一个。
  近年来,国外的朋友们曾寄来大批外文图书,许多都被海关以“不合规定”的罪名打了回去。什么规定呢?对不起,“内部掌握”,不能出示。过去的“文艺书籍一概不准”,姑置勿论;“四人帮”垮台,中文莎士比亚解放,洋文莎士比亚才获准入境。可惜不是所有外文书都有中译本!既不准进,当然也就无从译。先有蛋?先有鸡?还是那个老故事。现在的“规定”何如?笔者日前去探问,答复是:“好书可以,有问题的不行。”
  看来,海关大概拥有我国最大的一支外国文学研究队伍。他们时间充裕,能将所有寄来图书逐页审查;他们学术精深,一言便可定论;他们用心周到,唯恐不谙世事的纯朴人民受到“污染”……
  可是,居然又发生过连韩素音女士的友好客观的作品也要被禁的笑话……
  我们要请问海关,你们的那套“规定”(如果真有什么成文规定的话),究竟源出马列经典何卷何篇,所本中国宪法哪章哪节?这种作茧自缚的办法之愚不可及,大概只有连打字机录音机都不准寄进差可媲美。为什么迟至今日,还不能根据国家的利益和人民的要求,制定出一部堂堂正正的“书籍进口法”,公诸于众,俾有所遵循?
  我们真诚地希望,一切从四个现代化出发,真正相信自己的人民,思想要解放一点,步子要快一点,还是以这样为好。
其他文献
在讨论巨猿是猿的系统还是人的系统的具体分类过程中,涉及到人和猿的界限问题,这实质上是关于人类起源的问题。吴汝康先生在所发表的一些文章中,关于这个问题所持的基本观点
在对任务规划技术的组成与功能进行简要介绍的基础上,首次提出了反任务规划技术概念,构建了反任务规划技术流程,并就反任务规划技术在巡航导弹防御中的应用进行了探讨,指出使