论文部分内容阅读
就陆幽诉黄健翔名誉权案本文认为，此案涉及互联网传播的特点，不宜按传统媒体的传播对待，故判决或有不当。主要从判被告无责不可取以及被告为何要“特别注意”言论不损害他人两个方面阐述了关于判决不当的观点。并就如何对待和预防互联网上的侵权行为进行了探讨。
点评陆幽诉黄健翔名誉权案
【摘 要】
：
就陆幽诉黄健翔名誉权案本文认为，此案涉及互联网传播的特点，不宜按传统媒体的传播对待，故判决或有不当。主要从判被告无责不可取以及被告为何要“特别注意”言论
【出 处】
：
2011年媒体侵权责任法律适用研讨会
【发表日期】
：
2011年2期
其他文献
——“新闻媒体有没有偏见？”——“地球是不是圆的？”做出回答的是一名有28年媒体工作经验的美国资深记者，也是2002年美国最烫手的一本书《偏见》的作者伯纳德·戈德堡。书
【正】综观当今世界经济发展,科技创新日新月异,党所担负的革命重任随着时代的发展不断变化,思想政治工作也必将随着时代的发展而变化。思想政治工作唯有在不断深化的改革开