供应室灭菌物品包装材料的有效期及成本效益综合分析

来源 :现代医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hx147852
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较两种不同的供应室灭菌物品包装材料的有效期及成本的差异。方法:分别采用一次性无纺布和全棉布进行包装,对灭菌物品采用A、B、C、D 4种包装方式进行包装,其中A组采用双层棉布、B组采用1层无纺布+1层双层棉布,C组采用2层无纺布,D组采用1层无纺布包装。高压灭菌后存放在供应室的库房,对包装后的灭菌产品每两周送检1次,1年内监测其有效期。结果:A组的有效期为8周,B组的有效期为26周,C组的有效期为52周,D组的有效期为20周,有效期长短排列顺序为C组>B组>D组>A组。A组的成本为5.6元·次-1,B组成本为4.0元·次-1,C组成本为2.4元·次-1,D组成本为1.2元·次-1,其成本大小顺序为A组>B组>C组>D组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用双层一次性无纺布对供应室的灭菌物品进行包装的物品有效期长,成本相对较低,不仅加强了对物品有效期的管理,节省了医疗成本,亦有效控制了院内感染,值得推广应用。
其他文献
城市建设步入优化提升的转型发展阶段,慢行交通作为绿色可持续发展的交通方式受到越来越多的重视,建设慢行交通可以有力的促进城市公交优先、混合土地开发模式的发展,缓解小
良好的外部环境有助于制药企业更好的进行新药研发。近年来.制药企业逐渐对欧洲市场失去了投资兴趣,许多大的制药企业纷纷将研发投资转移到了美国,导致这种情况发生的原因主要是许多欧洲国家政府采取牵制政策削减健康支出,以德国为例,到2007年,德国政府将削减健康投资23亿欧元,这一政策使国内制药企业延缓本国的研发资金投入,有的则将资金投入到欧洲以外的其他地区。