中小银行数字化转型路径研究探究

来源 :现代商业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aids1324170
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融行业是我国国民经济发展的中坚力量,随着经济高速发展,金融行业也在不断改革与创新,适应新时期需求。在数字化信息技术高速发展背景下,对多个行业均产生了深远影响,金融行业在发展过程中,也应跟随时代发展趋势,强化数字化信息化技术的应用,实现数字化转型。中小银行作为金融行业的重要组成部分,由于其发展规模较小,业务类型单一,竞争力低下,在发展过程中,应重视数字化转型与变革,做好线上服务及营销工作,通过信息技术与金融相融合方式,拓展发展空间。数字化转型是中小银行发展的必然趋势,中小银行应对数字化有着全面、深入的认知,强化对数字化转型支持。但是,当前中小银行在数字化转型中还面临了诸多问题,如科技技术薄弱,专业人才储备不足、数字化转型战略不明确等,这些问题均制约了中小银行数字化转型。本文从多方面分析中小银行数字化转型意义及转型方向,结合实际情况,分析数字化转型中面临的问题,继而提出优化措施,为中小银行数字化转型助力,带动中小银行高质量发展。
其他文献
随着城市化进程的不断加快以及“美丽乡村”等战略的实施,社会对于园林技术专业人才的德育素养、工匠精神的要求越来越高,作为园林技术专业人才培养的高职院校,必须要将“工匠精神”融入日常专业教学和思政教育当中,提高学生的匠心品质。基于此,分析了园林技术专业工匠精神内涵,探讨高职园林技术专业学生工匠精神培育的必要性,针对当前高职园林技术专业学生工匠精神的培育现状,积极探索高职园林技术专业学生工匠精神培育的有
在全面推进依法治国的大背景下,进一步加强和完善检察机关法律监督权成为重中之重,同时党中央对探索建立检察公益诉讼制度不断提出新的要求。这表明检察机关法律监督和公益诉讼两项职能的完善与推进依法治国,促进国家治理现代化有着天然的统一性。当前国家法治进入了新的发展阶段,检察机关如何调整其职能以适应新时代对检察工作提出的挑战成为今后检察机关工作和改革的关键。本文以检察机关在行政公益诉讼中进行法律监督为选题,
以“四有”好老师培养为导向的师德师风建设工作是对新时代教育思想的具体实践。但是,目前高职院校在师德师风建设工作中还存在理解不够透彻、创新意识不够、服务意识不强、教师个人素质和能力不高、工作纪律不严的问题,建设具有高尚师德师风的高职院校教师队伍迫在眉睫。对此,以“四有”好老师培养为导向,探索高职院校师德师风建设路径具有深远意义。
文章通过对课程思政的内涵及其在高职英语教学中的应用价值进行分析,指出课程思政建设有利于推动教学改革进程,提高英语教学实效,培养大学生的文化自信,锤炼大学生的意志品质,促进大学生素质能力的协同发展。然后针对当前高职英语教师思政教育重视度不够、教材内容存在局限性、英语教学方法有待改进等常见问题,提出几点优化建议,旨在保证课程思政应用效果,端正大学生的英语学习态度,增强大学生的家国情怀和社会责任感,使之
临床以《伤寒论》论治痞证收效良好。现以《伤寒论》为基础,理清张机(字仲景)治疗痞证的思路。导师认为痞证的本质为局部形成的一种结滞状态,因个人气血津液的盛衰情况不同形成各不相同的证型,治疗时当以清除痞结为主,同时注意中焦的顾护以及整体气血津液的分布。
修订后的行政诉讼法新增了第三人的判断标准,规定了第三人参加诉讼的程序,明确了一审判决遗漏第三人的法律后果。随后出台的司法解释将一审判决遗漏的诉讼主体限定为必须参加诉讼的第三人,必须参加诉讼第三人这一概念由此应运而生。然而,必须参加诉讼第三人究竟属于司法解释对新法的“创制”抑或是“细化”,学界及实务界的立场并不相同。就当前情况而言,单一的诉讼参加程序已无法应对复杂的司法实践,必须参加诉讼第三人作为第
在高职院校英语教学中,课程思政和英语教学两层皮现象普遍存在。文章指出,在具体教学中教师应突出立德树人,将课程思政有效融入高职英语教学的实施全过程中,实现过程性的教学设计和教学评价,使课程思政循序渐进、不留痕迹地交融在高职英语教学中,从而达到“水入盐”式的全程育人融入英语教学的良好效果。
全息投影技术作为当下热门的高科技技术,逐步从荧屏走来,逐渐深入人们的现实生活。风格迥异的艺术表现手法、三维立体的空间效果以及绚丽逼真的色彩感受都带给人们崭新的视觉感受,并提供了更有效的讯息传递。服装行业利用全息技术,用于服装展示、虚拟试衣、橱窗陈列及线下引流,能够产生较好的应用效果。对此,详细介绍全息投影技术与虚拟服装展示的融合,以期推动全息投影技术在服装行业的深层次应用。
放火罪包括向现住建筑物等放火罪、向非现住建筑物等放火罪以及向建筑物等以外之物放火罪。判断是否具有“现住性”,应该以是否存在作为居所使用的实质为出发点,居住者之居住意思的持续性也属于重要的判断材料,不过,基本应排除“内部有人的可能性”的场合,就存在例外地否定现住性的余地。有关建筑物的整体性,大多是在现住、现在部分与非现住、非现在部分连在一起(或者相邻)之时,作为是否成立向现住建筑物等放火罪的问题来探