论文部分内容阅读
关于《论语·阳货》篇中提到的公山弗扰其人为谁的问题，学术界一直以来都争议不断，莫衷一是。有的学者认为就是《左传》中提到的公山不狃，有的则认为公山弗扰与公山不狃是两个人，而有的则干脆存疑。对于这场争议，各方争论的焦点是是否承认《论语》中所述公山弗扰之事与《左传》中所记载的公山不狃之事的矛盾。笔者以为，对于这个矛盾的争辩，我们不能牵合史实，而应实事求是。下面本文将从两个方面进行论述，即从史实上与文字训诂上，来辨明《论语》中提到的公山弗扰即是《左传》中的公山不狃。