曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症的双盲对照试验

来源 :健康心理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abcnews
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评估曲唑酮治疗抑郁症的效果。方法 应用曲 唑酮(男性13例,女性6例;年龄 36.2±13.7岁)与阿米替林(男性11例,女性8例,年龄34.6±12.5岁)治疗抑郁症38例,并进 行随机双盲对照。初始剂量均为50mg/日,PO,10日内渐增至150~300mg/日,观察6周。采 用HAMD、HAMA及TESS量表评定。结果 曲唑酮与阿米替林疗效相仿。HAMD总 分及其因子分, HAMA评分疗后均比疗前显著降低,但2组间比较,差别均无显著意义(P>0. 05)。曲唑酮的主要不良反应为镇静,其对植物神经及心血管方面的影响明显较阿米替林为 轻。结论 曲唑酮是一种安全有效的抗抑郁药。
其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
为研究癌症患者的心理状态,我们用自制的调查表和汉密顿焦虑 量表(HAMA)、汉 密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评理表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),测定45例癌症患者,并与 45例健康自愿
摘 要:与正强化的矫正教育方式一样,不快的刺激教育同样也是为了达到教育人的目的,尤其对生活方式不良的儿童是一种必要的教育补充。负强化技术教育的前提是热爱儿童,在实施的过程中应尽力做到适时适度、整体协调,具有针对性和灵活性。  关键词:负强化 刺激 研究  负强化是通过厌恶刺激来抑制不良行为从而建立良好行为的一种矫正技术,在特殊教育学校中被广泛应用。但如果应用不当则会给儿童的身心带来一定的负面影响,
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
冠心病为死亡原因最高的疾病,探究其发病机理为预防此病的要旨。 作者复习了有关 此病的文献,加上作者自己对它的经验体会,加以阐述。其发病机理与危险因素有下列诸点 :①生活事
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7