“不选择”也是一种选择——“社会困境”博弈中拒绝游戏的作用与意义

来源 :当代经济研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jtgdz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在对“社会困境”模型的研究中,经济学家们常常忽视了“不选择”作为一个选项的作用与意义。而在现实中,这恰恰是不能、也不应被忽略的重要条件,因为它不仅会直接影响到人们的行为策略本身,而且会影响总体社会福利水平。作为自愿交易原则的一个必不可少的内涵,“不选择”在公共选择与集体决策的应用中虽然较为复杂,但却是至关重要的,它可以在不均衡的政治市场上保护弱势群体的利益,从而保证制度变迁始终沿着帕累托改进的方向发展。
其他文献
任何一项制度创新的绩效应表现为效率与公平的有机统一。我们判断一种制度创新是否有绩效,不仅要看它是否有经济效率,还要看它能否实现社会公平。然而,在过去近30年的体制改革实
对于当代西方经济学,我们应该采取批判地借鉴和吸收的态度,绝不应该让其占据我国经济学教育的主导地位,绝不应该让其成为指导我国各级党政领导干部进行经济管理决策的主导性的理
组织生态学认为,组织设立和存活受种群密度和关系密度的制约,而这两种密度效应在不同的空间集合上具有不同的作用方式和作用强度。在全球空间下,发达工业化国家、工业化国家和非