九一三事件补白

来源 :党的文献 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wende198
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近些年来,关于林彪叛逃的文章,在海内外报刊上多有登载,已使这一震惊中外的历史事件的前前后后昭之于世。每当我读到这些文章时,不禁心潮起伏,我的思绪总是萦绕于16年前9月中旬那些不寻常的日子。那十几个日日夜夜大概是自建国后我睡眠最少的时候,也是工作最紧张的时候。
其他文献
列宁主义的最利害的地方就在以辩证的观点(动的观点)来观察革命的发展。阶级争斗愈激烈,阶级分化愈明显。昨天我们还可同资产阶级联合革命,今天资产阶级已经反革命了。昨天联合战线的策略,今天便变成不适合用了。假使今天仍执着昨天的策略,便会陷入机会主义的错误。列宁主义的观点就是在要求我们在革命发展到某一阶段时能抓住这个时期的特征,决定出适合于这时代特征的政策。中国党最大的缺点就在革命转变时期认识不清楚,找不出正确的政策。
1.“整个的革命观”不能解释成为相互等待的观念。假若如此,这不过是有意的曲解。 革命发展不平衡的现状是客观的事实:(1)各省革命的发展互有差别。(2)各省工农革命势力互有差别。可是此种客观事实,既不能用为忽视城市工人的辩护,也不能用为过于重视散漫不相联络的游击战争的倾向的辩护。
过去我们对于革命性质,大概是没有那个弄得清楚。在开始,我们就听到两次革命的理论。这当然是由于不懂得革命转变而产生下来的。就是在五次大会以后,大家还是把革命任务与革命动力混为一谈。这样,自然不能把革命性质弄得清楚。所以当时有的是说社会革命,有的是说工农民主革命,可是这些名词,也只限于指导机关谈谈,群众是从没有得到讨论和了解。
现在军阀、帝国主义、资产阶级尽他们的能力来压迫中国的革命,而革命的工农兵士依然是向革命的方面。固然反动势力很大,可是他们是不能稳定。但是我们是已被击破,他们“平行的”压迫我们。
现在我说到在许多同志的讲演中所争论得最激烈的问题,就是对于中国革命现状之估计的问题。但是我又有一点普遍性质的话是首先要声明的,就是所有出来说话的同志,或者是许多出来说话的同志,在讨论中都没有走向正确的道路。这种不正确的道路,在中国同志中间可以时常发现的,就在于过量来分析字面。在这里我们发生了什么争论呢?
一次名垂青史的会议,通常都发生在历史的重要转折时刻,而且往往是经历了长时间争论的结果。1928年6月召开的中国共产党第六次全国代表大会便是这样。它有巨大的历史功绩,也有明显的不足之处。怎样来看待这一切呢?如果不对它的复杂背景和会前经历过的长期争论进行历史的考察,要作出恰当的评价是很困难的。
“以经济建设为中心,坚持两个基本点”,这是十三大报告概括的党在社会主义初级阶段的基本路线的主要内容。这条基本路线,是从对我国社会主义初级阶段的基本情况和主要矛盾的科学分析中得出来的。
最近本刊编辑部收到一些读者来信,对《文献和研究》与《中央档案馆丛刊》合并为《党的文献》表示祝贺,并对如何办好这个刊物提出了许多宝贵的意见和建议。下面摘发黑龙江农垦师范专科学校马列教研室林修敏同志的来信,表示我们对热心的读者们的衷心谢忱,并希望大家继续支持我们的办刊工作,使《党的文献》办得更有活力。
为纪念中国人民解放战争胜利40周年,本刊自今年起至1989年9月期间,将陆续发表解放战争时期的中央文献档案。关于和平建国问题,中央和中央领导同志的许多有关重要文电,过去已经公开发表,本刊选登了二十一件未曾发表过的历史文献档案。从这些文献档案中可以看出:抗日战争胜利后,中国共产党竭诚坚持和平、民主、团结的方针,进行国共谈判,坚守自卫立场,力争实现和平建国;而蒋介石却一意孤行,在美国政府支持下,悍然发动全面内战的历史进程。这组文电均按中央档案馆保存的原件刊印,除对明显的错、漏字和不当的标点作必要的校正外,其他
为迎接解放战争胜利四十周年,《党的文献》准备有计划地介绍有关历史档案文献。本文试图以《对日寇的最后一战》为主线,介绍抗战胜利后到全面内战爆发前这个过渡阶段中,中共中央关于政治、军事方面的一些重要文献内容,供读者参考。