《滕王阁序》注释献疑

来源 :中学语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weicengh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>一、原文:俊采星驰。教材注释:俊美的人才像流星一样飞驰。这是形容人才。俊采,指人才。此注释对"俊采星驰"的翻译弊端有二:一是"俊采"译为"俊美的人才",不当;一是主语"俊美的人才"与谓语"飞驰"搭配,不当,人怎能流星一样飞驰?为何要飞驰?"俊"本义就是"人才",《说文·人部》:"俊,材千人也。从人爱声。"段玉裁《说文解字注》:"尹文子曰:‘千人曰俊,万人曰杰。’《淮南·泰俗训》曰:‘智过万人者谓之英,千人者谓之俊,百人者谓之豪,十人者谓之杰。"’可见"俊"字本为"才能出众之人"。故可引申为"杰出,卓越"之义,如三国魏曹植《七启》:"若夫田文无忌之俦,乃上古之俊公子也。"唐韩愈《司徒兼侍中中
其他文献
时代发展的变革浪潮使公共管理处于持续创新中。随着传统官僚制模式弊端的显现,西方国家在公共管理实践中不断推出新的模式:绩效导向模式、以公民为中心的模式、市场模式、弹性
1941年初,罗斯福派遣其助手居里来华访问.周恩来在给毛泽东的电报中提出,蒋介石以战后割让海南岛为条件之一,与居里就美国对华提供进一步援助达成协议.其实,这一消息纯属误传
当老师少不了要听课、评课,老师们每次评课似乎都是那些“套路”,没什么创意,更谈不上什么实际意义。既然如此,语文课究竟该怎样评呢?  愚以为,评价一堂语文课是否成功,不能苛责求全,也不能一叶障目,在细枝末节上纠缠不清是没有什么实际意义的。我们要看主流,要看学生在这堂课上究竟有什么收获?我想——  首先要看这节课的“三基”是否落实,要看这节课是否扎实(三基训练落实)、真实(原汁原味儿,没有表演的成分)