论文部分内容阅读
摘要：通过对欧洲、美洲及亚洲足球强国竞赛制度的初步研究，结合我国足球超级联赛的竞赛制度、参赛队伍的整体水平、竞赛条件等具体情况探讨研究了中国足球超级联赛的竞赛制度问题，为将来的中超联赛竞赛制度的改革提供一些合理化建议。
关键词： 足球；竞赛制度；竞赛条件；竞赛时间
中图分类号： G808.2文章编号：1009-783X(2006)06-0040-03文献标识码： A
足球竞赛是足球运动的生命。完善的竞赛制度将为参赛队提供公平竞争和交流提高的机会；科学的竞赛制度可使足球运动员真正实现练与赛的有机结合，保证训练的实效性和竞赛的杠杆作用；稳定的竞赛制度，利于球队有目的地制定工作计划和训练计划，减少有关人员的重复劳动，用更多的时间和精力去探索新的事物，研究足球运动的发展［1］。因此，足球竞赛制度是否合理直接关系到球队训练质量和竞赛水平，也是能否以高水平的竞赛魅力吸引亿万球迷的关键所在。2004年，在经过十年的足球职业化化改革后，中国足球协会在甲A的基础上推出了全新的顶级联赛—中国足球超级联赛。作为中国足球的顶级赛事，中超联赛的竞赛制度将在很大程度上决定中超参赛各队的训练、比赛、经营开发，甚至会影响到国家队参加各种赛事的安排。如何合理的制定中超的竞赛制度是我们亟待解决的问题之一。本文在对欧美及亚洲足球强国的竞赛制度和我国目前中超联赛竞赛制度的初步分析的基础上，为建立中超联赛合理的竞赛制度提供一些参考依据。
1研究方法
1.1文献资料法
本文查阅了有关欧美、亚洲足球强国竞赛制度方面的资料及我国超级联赛竞赛制度方面的资料。
1.2比较法
对我国甲级联赛竞赛制度的具体情况与欧美足球强国进行了比较。
2分析与讨论
2．1中国足球超级联赛现行竞赛制度、问题和对策
随着足球职业化在世界范围内的开展，足球比赛就像商品一样被推向了社会，参赛的球队就像生产商品的厂家，因此，各国顶级联赛参赛队伍的数量和质量（球队的整体实力）就决定了每个国家顶级联赛的水平。参赛队伍的数量对比赛次数起着决定性作用，而球队整体的实力决定着比赛的质量。如何处理二者的关系是各国联赛的管理机构在制定竞赛制度时必须考虑的问题。欧美足球强国在开展职业联赛的时候都充分考虑了本国球队的具体情况，在保证比赛质量的条件下不断的调整国内顶级联赛的球队数量，使国内顶级联赛的水平得到稳步提高［2］从表1可以看出，德国、法国、英格兰、意大利和西班牙等欧洲五大联赛参赛队伍一般为18～20支，每支球队每年的联赛场次在34～38场左右。而美洲的巴西在2003年改变了实行了32年的锦标赛赛制，开始与国际接轨实行联赛赛制，参赛球队为24支，年比赛场次为46场；哥伦比亚虽然只有15支球队，但通过合理的竞赛制度安排也使本国顶级联赛参赛球队的年比赛场次达到42场。而我们的邻国日本的J1联赛参赛队伍也达到16支，年比赛场次为30场。通过这些高质量的比赛，这些国家顶级联赛队员的身体素质、技战术能力、心理承受能力等方面都得到了很大的提高，国家队的实力也相应的有了大幅度提升；而比赛场次的增多，使各个参赛俱乐部的门票、广告、电视转播费等经营收入剧增，从而有足够的经济实力来引进优秀的人才，进一步提升俱乐部的实力，形成一个良性循环轨道。
为使中国足球在一个新的平台上得到更快的发展，2001年1月12日在深圳举行的全国足球工作会议上，中国足球协会提出在2004年开始实行中国足球超级联赛［3］。经过三年的精心筹备，2004年中国足球协会推出了全新的超级联赛。为了保证超级联赛的比赛质量，中国足球协会将参赛队伍数量限制在12支，球队数量的减少使得中超联赛参赛队伍的水平更加接近，促使各个参赛俱乐部更加重视球队技战术水平的提高，从而使联赛的比赛质量从整体上得到了提高。但是，由于参赛队伍数量的减少，中超各队每年的联赛场次仅为22场，球队比赛数量急剧下降，使我国球员的的比赛机会大幅度减少，阻碍了球员比赛能力的迅速提高；即使到了2006年,中超球队增加到了15支,每个球队的联赛比赛场次也仅仅才是28场。众所周知，在欧美足球强国队员大部分时间在俱乐部训练、比赛，国家队集训时间非常短暂，即使是世界杯、洲际杯赛也不超过一个月，可以说是俱乐部为国家培养人；而中超联赛的竞赛制度造成了俱乐部大部分队员很长时间没有比赛，优秀队员长时间在国家队集训，虽然国家的集训时间得到了保证，但是，与欧美足球强国相比，我们是中国足球协会出钱为各俱乐部养队员，使得中国足球协会没有足够的时间和经费来培养青少年和开展其他工作；球队比赛次数少的另一个严重后果就是各个俱乐部的经营收入受到很大的限制，阻碍了俱乐部走上良性发展的轨道。［4］
2.2比赛及名次排定方法
欧美及亚洲足球强国根据本国参赛俱乐部的实际情况，都采用了合理的比赛方法来安排本国的联赛（见表2）。从表2可以看出，世界足球强国的联赛一般都采用主客循环的竞赛方法，如意大利、德国、英格兰等欧洲五大联赛。这种赛制使双方在客观条件相同的情况进行比赛，按各队的积分多少排定名次，充分体现了比赛的公平竞争原则。同时可以延长整个赛季的比赛时间，增加比赛场次，既有效的锻炼了队伍，从而提高了球队水平，而且增加了观众数量，促进了俱乐部的经营开发，增加了经济收入。
哥伦比亚参赛球队比较少，为了解决由于球队少而造成的比赛较少的状况，他们充分发挥了循环赛制的长处，将国内的联赛分为两个阶段进行，在两个阶段都采用循环赛制。哥伦比亚联赛分为上、下半年两个赛季，第一赛季15支球队进行单循环，第二赛季进行双循环制，按积分确定进入前八名的球队，然后采用淘汰制，确定联赛的冠军。日本在1993年职业化初期，作为顶级赛事的J1联赛仅有10支职业球队，他们采用两个主客循环的赛制，整个赛季各队之间要进行四次交锋，两个循环的冠军交锋争夺总冠军。这种混合赛制充分发挥了循环制的优点，增加了各队之间交流的次数，1998年J1联赛球队数量扩充为18支，竞赛方法也采用主客循环。由于种种原因J1联赛球队数量在1999年减为目前的16支，仍采用主客循环的竞赛方法［5］。我国在2004年开始实行超级联赛后，参赛队伍到现在已经增加到了15支，采用的竞赛方法仍然是主客循环，每支球队每年的联赛场次为28场，这与欧美足球强国顶级联赛参赛队伍的比赛场次相去甚远，其弊端一目了然。因此，为了在目前球队数量保持不辨的情况下增加比赛次数，就必须改变目前的主客循环竞赛办法，寻求合理的方法。
为了解决这一问题，我们可以借鉴哥伦比亚和日本联赛的竞赛方法，实行两轮主客场环制。在第一阶段15支球队采用主客场循环的赛制进行30轮比赛，按积分排定名次，后7名通过主客循环，产生两支降级球队。第一阶段的前8名球队再采用主客场循环进行14轮比赛，加上前面30轮的积分排定最终的名次。这种混合制在球队数量较少的情况下增加了比赛场次，在一定程度上提高了比赛质量。同时，由于第一阶段前8名的球队在第二阶段比第一阶段后7名的球队多2场比赛，俱乐部、教练员和运动员为了自己的切身利益，就会在第一阶段竭尽全力进行比赛，在一定程度上能够避免打假球的可能性。
2.3竞赛时间
由于各国所处的地理位置、气候条件不同，竞赛条件和各洲洲际比赛也有很大差异，所以各国都根据本国的实际情况相应的安排联赛的比赛时间。
从欧美足球强国顶级联赛竞赛时间的安排来看，除了因为各种原因的补赛以外，各国的联赛都安排在周末进行，这样既方便了观众，又增加了上座率，提高了俱乐部的收入。为了更好的和洲际及世界杯比赛接轨，各国长达8～9个月的比赛一般都分成两个阶段跨年度进行。这就可以使运动员的竞技能力全年处于适应大赛的良好状态，训练中有比赛，比赛中有训练，训练的目的性非常明确。能够围绕比赛条件下的情况进行针对性训练，协调了训练与比赛的关系。不断的比赛，使运动员积累了丰富的比赛经验，适应了各种条件下的比赛。随着球队水平不断的提高，也推动了足球运动的发展。同时，观众在一年中都能被高水平的比赛所吸引，受足球运动的感染，怀着极大的热情关注足球运动。
我国目前的超级联赛春季开始秋季结束，从现在的情况来看，这种竞赛时间的安排给我国的俱乐部及联赛造成了很大的损失。从竞赛时间安排上可以看出，欧美足球强国的整个赛季一般从第一年8月到第二年5月结束，我国一般从3月开赛到10月结束，也就是说，在欧美足球强国的联赛间歇期，我国的联赛正在进行，这样中超球队就没有时间安排友谊赛或商业比赛，失去了与国外强队交流的机会，影响了球队技战术水平的提高，也不利于俱乐部的经营开发。由于亚洲国家较多，足球水平参差不齐，而参加世界杯的名额又极为有限，因此，参加世界杯的队伍要通过两次预选赛才能产生。而在目前我国球员技术能力、战术意识相对较低的情况下，就需要有相对较长时间的集训来提高球员的技术能力和战术素养，为国家队顺利出线提供保障。加之奥运会、世界杯和欧洲杯等世界和洲际大赛一般都安排在6～8月份举行，这样为了国家队的集训和避免与世界大赛冲突，中超联赛就被分成了几个阶段进行，有时为缩短赛程甚至采取一周双赛的办法，这在国外一般是不会出现的。竞赛制度的不稳定造成了训练和比赛的脱节，既不利于球队技战术水平的提高，也不利于队员竞技状态的保持。而且教练员必须不断的变更和调整训练计划，不仅造成了重复劳动，而且没有时间去探索和研究新的训练方法和手段，阻碍了个人和球队的发展。［6］而亚足联也于2003年通过决议，从2004年起亚洲洲际比赛的赛制与欧洲接轨，安排在国际足联在2月～11月的国际比赛日进行。这也就要求我国的超级联赛竞赛时间的安排要做相应的调整。
为了更好的解决上述问题，中超联赛也可以采取跨年度的方法进行。其实，采取这种方法也是完全可行的。从地理位置及气候条件条件看，我国北方与欧洲足球强国处于同一纬度，气候条件极为相似，而南方的天气不会对联赛造成多大的影响。因此，制约我国实行跨年度竞赛方法主要因素是硬件条件，特别是场地设施。而随着中国足球协会对中超俱乐部对基础设施的标准的提高，竞赛条件的制约也是很小的。因此，我们完全可以将超级联赛分成两个阶段跨年度进行，从第一年8月到12月进行第一阶段的22轮比赛；第二年3月到5月进行第二阶段的14轮比赛，每周末进行一场比赛。如第二年有世界大赛可以根据具体的比赛时间将联赛的时间适当的提前或推后，这样就可以很好地解决竞赛制度稳定性问题。
3结论和建议
3．1结论
1由于球队数量的减少，中国足球超级联赛参赛球队的年比赛场次大幅度减少，阻碍了的我国职业化改革。
2中国足球超级联赛的竞赛和名次排定方法不适合我国目前球队数量较少的现状。
3中国足球超级联赛在竞赛时间的安排上不够合理，严重的影响了我国职业化的发展。
3．2建议
1为了解决中国足球超级联赛参赛队伍少造成年比赛少的问题，中超联赛的竞赛方法可以采用混合制的形式。
2为了更好的和国际接轨，适应国际足联2002年提出的“全球统一时间表”的要求，中国足球超级联赛在竞赛时间安排上可采取分阶段、跨年度进行的形式。
参考文献：
［1］全国体育院校教材委员会审定.现代足球［M］.北京：人民体育出版社，2000，6：9-10
［2］颜天民、李建军.足球强国与中国足球赛制的比较研究［J］.中国体育科技，1993，（8）：22-25
［3］中国足球协会联赛委员会.中国足球协会联赛工作手册［Z］.北京：2000
［4］侯会生.山西省足球重点地区后备力量培养现状分析和对策研究［D］.北京：北京体育大学，2002
［5］刘丹，李朝辉.竞赛制度对亚洲足球水平的影响［J］.体育科学，1991，（1）：6-10
［6］臧鹤鹏.我国2008年奥运会足球适龄后备力量的现状分析和对策研究［D］.北京：北京体育大学，2002
关键词： 足球；竞赛制度；竞赛条件；竞赛时间
中图分类号： G808.2文章编号：1009-783X(2006)06-0040-03文献标识码： A
足球竞赛是足球运动的生命。完善的竞赛制度将为参赛队提供公平竞争和交流提高的机会；科学的竞赛制度可使足球运动员真正实现练与赛的有机结合，保证训练的实效性和竞赛的杠杆作用；稳定的竞赛制度，利于球队有目的地制定工作计划和训练计划，减少有关人员的重复劳动，用更多的时间和精力去探索新的事物，研究足球运动的发展［1］。因此，足球竞赛制度是否合理直接关系到球队训练质量和竞赛水平，也是能否以高水平的竞赛魅力吸引亿万球迷的关键所在。2004年，在经过十年的足球职业化化改革后，中国足球协会在甲A的基础上推出了全新的顶级联赛—中国足球超级联赛。作为中国足球的顶级赛事，中超联赛的竞赛制度将在很大程度上决定中超参赛各队的训练、比赛、经营开发，甚至会影响到国家队参加各种赛事的安排。如何合理的制定中超的竞赛制度是我们亟待解决的问题之一。本文在对欧美及亚洲足球强国的竞赛制度和我国目前中超联赛竞赛制度的初步分析的基础上，为建立中超联赛合理的竞赛制度提供一些参考依据。
1研究方法
1.1文献资料法
本文查阅了有关欧美、亚洲足球强国竞赛制度方面的资料及我国超级联赛竞赛制度方面的资料。
1.2比较法
对我国甲级联赛竞赛制度的具体情况与欧美足球强国进行了比较。
2分析与讨论
2．1中国足球超级联赛现行竞赛制度、问题和对策
随着足球职业化在世界范围内的开展，足球比赛就像商品一样被推向了社会，参赛的球队就像生产商品的厂家，因此，各国顶级联赛参赛队伍的数量和质量（球队的整体实力）就决定了每个国家顶级联赛的水平。参赛队伍的数量对比赛次数起着决定性作用，而球队整体的实力决定着比赛的质量。如何处理二者的关系是各国联赛的管理机构在制定竞赛制度时必须考虑的问题。欧美足球强国在开展职业联赛的时候都充分考虑了本国球队的具体情况，在保证比赛质量的条件下不断的调整国内顶级联赛的球队数量，使国内顶级联赛的水平得到稳步提高［2］从表1可以看出，德国、法国、英格兰、意大利和西班牙等欧洲五大联赛参赛队伍一般为18～20支，每支球队每年的联赛场次在34～38场左右。而美洲的巴西在2003年改变了实行了32年的锦标赛赛制，开始与国际接轨实行联赛赛制，参赛球队为24支，年比赛场次为46场；哥伦比亚虽然只有15支球队，但通过合理的竞赛制度安排也使本国顶级联赛参赛球队的年比赛场次达到42场。而我们的邻国日本的J1联赛参赛队伍也达到16支，年比赛场次为30场。通过这些高质量的比赛，这些国家顶级联赛队员的身体素质、技战术能力、心理承受能力等方面都得到了很大的提高，国家队的实力也相应的有了大幅度提升；而比赛场次的增多，使各个参赛俱乐部的门票、广告、电视转播费等经营收入剧增，从而有足够的经济实力来引进优秀的人才，进一步提升俱乐部的实力，形成一个良性循环轨道。
为使中国足球在一个新的平台上得到更快的发展，2001年1月12日在深圳举行的全国足球工作会议上，中国足球协会提出在2004年开始实行中国足球超级联赛［3］。经过三年的精心筹备，2004年中国足球协会推出了全新的超级联赛。为了保证超级联赛的比赛质量，中国足球协会将参赛队伍数量限制在12支，球队数量的减少使得中超联赛参赛队伍的水平更加接近，促使各个参赛俱乐部更加重视球队技战术水平的提高，从而使联赛的比赛质量从整体上得到了提高。但是，由于参赛队伍数量的减少，中超各队每年的联赛场次仅为22场，球队比赛数量急剧下降，使我国球员的的比赛机会大幅度减少，阻碍了球员比赛能力的迅速提高；即使到了2006年,中超球队增加到了15支,每个球队的联赛比赛场次也仅仅才是28场。众所周知，在欧美足球强国队员大部分时间在俱乐部训练、比赛，国家队集训时间非常短暂，即使是世界杯、洲际杯赛也不超过一个月，可以说是俱乐部为国家培养人；而中超联赛的竞赛制度造成了俱乐部大部分队员很长时间没有比赛，优秀队员长时间在国家队集训，虽然国家的集训时间得到了保证，但是，与欧美足球强国相比，我们是中国足球协会出钱为各俱乐部养队员，使得中国足球协会没有足够的时间和经费来培养青少年和开展其他工作；球队比赛次数少的另一个严重后果就是各个俱乐部的经营收入受到很大的限制，阻碍了俱乐部走上良性发展的轨道。［4］
2.2比赛及名次排定方法
欧美及亚洲足球强国根据本国参赛俱乐部的实际情况，都采用了合理的比赛方法来安排本国的联赛（见表2）。从表2可以看出，世界足球强国的联赛一般都采用主客循环的竞赛方法，如意大利、德国、英格兰等欧洲五大联赛。这种赛制使双方在客观条件相同的情况进行比赛，按各队的积分多少排定名次，充分体现了比赛的公平竞争原则。同时可以延长整个赛季的比赛时间，增加比赛场次，既有效的锻炼了队伍，从而提高了球队水平，而且增加了观众数量，促进了俱乐部的经营开发，增加了经济收入。
哥伦比亚参赛球队比较少，为了解决由于球队少而造成的比赛较少的状况，他们充分发挥了循环赛制的长处，将国内的联赛分为两个阶段进行，在两个阶段都采用循环赛制。哥伦比亚联赛分为上、下半年两个赛季，第一赛季15支球队进行单循环，第二赛季进行双循环制，按积分确定进入前八名的球队，然后采用淘汰制，确定联赛的冠军。日本在1993年职业化初期，作为顶级赛事的J1联赛仅有10支职业球队，他们采用两个主客循环的赛制，整个赛季各队之间要进行四次交锋，两个循环的冠军交锋争夺总冠军。这种混合赛制充分发挥了循环制的优点，增加了各队之间交流的次数，1998年J1联赛球队数量扩充为18支，竞赛方法也采用主客循环。由于种种原因J1联赛球队数量在1999年减为目前的16支，仍采用主客循环的竞赛方法［5］。我国在2004年开始实行超级联赛后，参赛队伍到现在已经增加到了15支，采用的竞赛方法仍然是主客循环，每支球队每年的联赛场次为28场，这与欧美足球强国顶级联赛参赛队伍的比赛场次相去甚远，其弊端一目了然。因此，为了在目前球队数量保持不辨的情况下增加比赛次数，就必须改变目前的主客循环竞赛办法，寻求合理的方法。
为了解决这一问题，我们可以借鉴哥伦比亚和日本联赛的竞赛方法，实行两轮主客场环制。在第一阶段15支球队采用主客场循环的赛制进行30轮比赛，按积分排定名次，后7名通过主客循环，产生两支降级球队。第一阶段的前8名球队再采用主客场循环进行14轮比赛，加上前面30轮的积分排定最终的名次。这种混合制在球队数量较少的情况下增加了比赛场次，在一定程度上提高了比赛质量。同时，由于第一阶段前8名的球队在第二阶段比第一阶段后7名的球队多2场比赛，俱乐部、教练员和运动员为了自己的切身利益，就会在第一阶段竭尽全力进行比赛，在一定程度上能够避免打假球的可能性。
2.3竞赛时间
由于各国所处的地理位置、气候条件不同，竞赛条件和各洲洲际比赛也有很大差异，所以各国都根据本国的实际情况相应的安排联赛的比赛时间。
从欧美足球强国顶级联赛竞赛时间的安排来看，除了因为各种原因的补赛以外，各国的联赛都安排在周末进行，这样既方便了观众，又增加了上座率，提高了俱乐部的收入。为了更好的和洲际及世界杯比赛接轨，各国长达8～9个月的比赛一般都分成两个阶段跨年度进行。这就可以使运动员的竞技能力全年处于适应大赛的良好状态，训练中有比赛，比赛中有训练，训练的目的性非常明确。能够围绕比赛条件下的情况进行针对性训练，协调了训练与比赛的关系。不断的比赛，使运动员积累了丰富的比赛经验，适应了各种条件下的比赛。随着球队水平不断的提高，也推动了足球运动的发展。同时，观众在一年中都能被高水平的比赛所吸引，受足球运动的感染，怀着极大的热情关注足球运动。
我国目前的超级联赛春季开始秋季结束，从现在的情况来看，这种竞赛时间的安排给我国的俱乐部及联赛造成了很大的损失。从竞赛时间安排上可以看出，欧美足球强国的整个赛季一般从第一年8月到第二年5月结束，我国一般从3月开赛到10月结束，也就是说，在欧美足球强国的联赛间歇期，我国的联赛正在进行，这样中超球队就没有时间安排友谊赛或商业比赛，失去了与国外强队交流的机会，影响了球队技战术水平的提高，也不利于俱乐部的经营开发。由于亚洲国家较多，足球水平参差不齐，而参加世界杯的名额又极为有限，因此，参加世界杯的队伍要通过两次预选赛才能产生。而在目前我国球员技术能力、战术意识相对较低的情况下，就需要有相对较长时间的集训来提高球员的技术能力和战术素养，为国家队顺利出线提供保障。加之奥运会、世界杯和欧洲杯等世界和洲际大赛一般都安排在6～8月份举行，这样为了国家队的集训和避免与世界大赛冲突，中超联赛就被分成了几个阶段进行，有时为缩短赛程甚至采取一周双赛的办法，这在国外一般是不会出现的。竞赛制度的不稳定造成了训练和比赛的脱节，既不利于球队技战术水平的提高，也不利于队员竞技状态的保持。而且教练员必须不断的变更和调整训练计划，不仅造成了重复劳动，而且没有时间去探索和研究新的训练方法和手段，阻碍了个人和球队的发展。［6］而亚足联也于2003年通过决议，从2004年起亚洲洲际比赛的赛制与欧洲接轨，安排在国际足联在2月～11月的国际比赛日进行。这也就要求我国的超级联赛竞赛时间的安排要做相应的调整。
为了更好的解决上述问题，中超联赛也可以采取跨年度的方法进行。其实，采取这种方法也是完全可行的。从地理位置及气候条件条件看，我国北方与欧洲足球强国处于同一纬度，气候条件极为相似，而南方的天气不会对联赛造成多大的影响。因此，制约我国实行跨年度竞赛方法主要因素是硬件条件，特别是场地设施。而随着中国足球协会对中超俱乐部对基础设施的标准的提高，竞赛条件的制约也是很小的。因此，我们完全可以将超级联赛分成两个阶段跨年度进行，从第一年8月到12月进行第一阶段的22轮比赛；第二年3月到5月进行第二阶段的14轮比赛，每周末进行一场比赛。如第二年有世界大赛可以根据具体的比赛时间将联赛的时间适当的提前或推后，这样就可以很好地解决竞赛制度稳定性问题。
3结论和建议
3．1结论
1由于球队数量的减少，中国足球超级联赛参赛球队的年比赛场次大幅度减少，阻碍了的我国职业化改革。
2中国足球超级联赛的竞赛和名次排定方法不适合我国目前球队数量较少的现状。
3中国足球超级联赛在竞赛时间的安排上不够合理，严重的影响了我国职业化的发展。
3．2建议
1为了解决中国足球超级联赛参赛队伍少造成年比赛少的问题，中超联赛的竞赛方法可以采用混合制的形式。
2为了更好的和国际接轨，适应国际足联2002年提出的“全球统一时间表”的要求，中国足球超级联赛在竞赛时间安排上可采取分阶段、跨年度进行的形式。
参考文献：
［1］全国体育院校教材委员会审定.现代足球［M］.北京：人民体育出版社，2000，6：9-10
［2］颜天民、李建军.足球强国与中国足球赛制的比较研究［J］.中国体育科技，1993，（8）：22-25
［3］中国足球协会联赛委员会.中国足球协会联赛工作手册［Z］.北京：2000
［4］侯会生.山西省足球重点地区后备力量培养现状分析和对策研究［D］.北京：北京体育大学，2002
［5］刘丹，李朝辉.竞赛制度对亚洲足球水平的影响［J］.体育科学，1991，（1）：6-10
［6］臧鹤鹏.我国2008年奥运会足球适龄后备力量的现状分析和对策研究［D］.北京：北京体育大学，2002