论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨对小儿疝气患儿行小切口治疗的临床效果。方法：将2015年12月～2016年12月我院收治的64例小儿疝气患儿作为研究对象，根据治疗方法的不同分为小切口组和常规组，各32例。小切口组行小切口治疗，常规组行传统治疗，观察并比较两组并发症的发生几率以及各项指标的变化情况。结果：小切口组发生并发症几率1例（3.13%）显著高于常规组7例（21.88%），小切口组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均低于常规组，P<0.05为差异具有统计学意义。结论：对小儿疝气患儿行小切口治疗，不仅能够减少并发症的发生，同时，还能够缩短手术时间和切口长度，加快患儿的病情恢复。
关键词：小切口治疗；小儿疝气患儿；并发症
小儿疝气是临床上较为常见的一种多发性疾病，临床上又称之为气蛋，男性人群的发生几率通常多于女性，早产儿的发生几率极高，临床表现通常为患儿剧烈活动或者是哭闹后，将会在腹股沟部位出现复性肿块[1]。手术是临床上治疗小儿疝气的首选手段，传统的手术方式将会造成患儿出现大面积的创伤，流血量较多，严重影响患儿的预后恢复[2]。伴随临床研究的逐渐深入，小切口手术作为一种全新的治疗手段，已经逐渐应用于小儿疝气的治疗过程中，效果显著。
1资料与方法
1.1一般资料
本组研究均为患儿家长签署同意书，将2015年12月～2016年12月我院收治的64例小儿疝气患儿作为研究对象，根据治疗方法的不同分为小切口组和常规组，各32例。其中，小切口组男性20例，女性12例，年龄为2～10岁，平均年龄（1.11±0.32）岁；常规组男性22例，女性10例，年龄为3～11岁，平均年龄（1.23±0.46）。经统计学检验，两组患儿的性别和年龄等一般差异不具有统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
小切口组行小切口治疗。全麻后，患儿取仰卧位，常规消毒后于腹股沟韧带中位上方作一长度为1cm的横向切口，切开皮肤后，使用蚊式钳和小拉钩进行钝性分离，提取患儿腹外斜肌腱膜后，将精索提出，将精索外筋膜和睾肌分离，寻找疝囊后剥离，使用1号线进行高位结扎，止血后将患儿睾丸和精索复位，使用止血钳将切口皮肤钳夹后，覆盖无菌纱布。术后给予5d抗生素治疗，预防术后感染的发生。
常规组行传统治疗。全麻后，患儿取仰卧体位，常规消毒后于皮横纹下作一长度为2.5cm的横向切口，剥离皮下组织后，将精索充分显露，寻找疝囊后，纵向切开，将疝囊游离后剥离，使用1号线进行高位结扎，止血后将患儿睾丸和精索复位，缝合皮下组织，覆盖无菌纱布。术后给予5d抗生素治疗，预防术后感染的发生。
1.3临床观察指标
观察并比较两组并发症的发生几率以及各项指标的变化情况。并发症观察指标：阴囊肿胀、切口感染等。
1.4统计学方法
本组试验使用SPSS11.0软件包进行数据和指标的分析和整理，若实验对象之间的数据在计算后P<0.05，则为存在明显意义。
2结果
2.1比较两组并发症发生几率
小切口组发生并发症几率1例（3.13%）显著高于常规组7例（21.88%），卡方值=5.143，P值=0.023，P<0.05为差异具有统计学意义。
2.2比较两组各项指标的变化情况
小切口组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均低于常规组，P<0.05为差异具有统计学意义。见表1：
3讨论
小儿疝气是临床上较为常见的一种外科疾病，主要是由于患儿腹膜鞘状突出并未关闭，进而导致机体腹压呈现明显升高的趋势，患儿哭闹和剧烈运动后于阴唇或者阴囊部位出现明显的肿块，按压后肿块将会回归腹腔内。通常情况下，患儿并未出现明显的不适感受，但是伴随病情的进展和扩散，包块将会逐渐下垂，严重影响阴囊或者阴唇的正常生理功能，严重者将会导致患儿出现嵌顿等症状，包块难以回归腹腔内，进而引发患儿出现肠坏死等并发症，最终危害患儿的生命安全[3]。
手术治疗是临床上最为常见的一种方式，传统的治疗方法将会严重危害患儿的身体健康，术中出血量大、切口较长以及创面较大等特点，将会增加并发症的发生几率，并不利于患儿的预后恢复。同时，由于患儿的耐受能力较差，难以更好的配合手术的顺利开展，为后续治疗带来一定困难。伴随临床研究的不断深入，小切口治疗方式能够有效减少对于患儿脏器器官的影响程度，避免对于患儿脏器功能的影响，具有切口小、恢复快以及创伤小等优势，在一定程度上缩短了手术时间和术中出血量，同時，还能够减轻患儿的痛苦感受，使用无菌纱布覆盖，无需进行再次拆线，极大程度减少对于患儿的二次伤害，治疗效果十分显著[4]。
本组研究结果得出，小切口组发生并发症几率1例（3.13%）显著高于常规组7例（21.88%），小切口组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均低于常规组，P<0.05为差异具有统计学意义。通过对小儿疝气患儿行小切口治疗，能够有效改善患儿的各项临床症状，减少术后并发症的发生，具有一定的安全性和有效性。
结语：
总而言之，通过行小切口治疗，能够缩短小儿疝气患儿的手术时间和切口长度，同时，还能够降低并发症的发生几率，减轻患儿家庭的经济负担。
参考文献：
[1]颜自强，高宝珍，刘立苹. 采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果分析[J]. 当代医学，2015，21（23）：83-84.
[2]张飞，张波. 小切口手术治疗小儿疝气临床分析[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（24）：165-165.
[3]王华斌. 小切口治疗小儿疝气的临床分析[J]. 中外医疗，2016，35（23）：49-50.
[4]杨廷富. 小切口治疗小儿疝气临床效果分析[J]. 饮食保健，2016，3（14）：195-196.
作者简介：
董传达，男，1978年生人，山东章丘人，住院医师，毕业于潍坊医学院，主要从事临床外科方面的工作。
关键词：小切口治疗；小儿疝气患儿；并发症
小儿疝气是临床上较为常见的一种多发性疾病，临床上又称之为气蛋，男性人群的发生几率通常多于女性，早产儿的发生几率极高，临床表现通常为患儿剧烈活动或者是哭闹后，将会在腹股沟部位出现复性肿块[1]。手术是临床上治疗小儿疝气的首选手段，传统的手术方式将会造成患儿出现大面积的创伤，流血量较多，严重影响患儿的预后恢复[2]。伴随临床研究的逐渐深入，小切口手术作为一种全新的治疗手段，已经逐渐应用于小儿疝气的治疗过程中，效果显著。
1资料与方法
1.1一般资料
本组研究均为患儿家长签署同意书，将2015年12月～2016年12月我院收治的64例小儿疝气患儿作为研究对象，根据治疗方法的不同分为小切口组和常规组，各32例。其中，小切口组男性20例，女性12例，年龄为2～10岁，平均年龄（1.11±0.32）岁；常规组男性22例，女性10例，年龄为3～11岁，平均年龄（1.23±0.46）。经统计学检验，两组患儿的性别和年龄等一般差异不具有统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
小切口组行小切口治疗。全麻后，患儿取仰卧位，常规消毒后于腹股沟韧带中位上方作一长度为1cm的横向切口，切开皮肤后，使用蚊式钳和小拉钩进行钝性分离，提取患儿腹外斜肌腱膜后，将精索提出，将精索外筋膜和睾肌分离，寻找疝囊后剥离，使用1号线进行高位结扎，止血后将患儿睾丸和精索复位，使用止血钳将切口皮肤钳夹后，覆盖无菌纱布。术后给予5d抗生素治疗，预防术后感染的发生。
常规组行传统治疗。全麻后，患儿取仰卧体位，常规消毒后于皮横纹下作一长度为2.5cm的横向切口，剥离皮下组织后，将精索充分显露，寻找疝囊后，纵向切开，将疝囊游离后剥离，使用1号线进行高位结扎，止血后将患儿睾丸和精索复位，缝合皮下组织，覆盖无菌纱布。术后给予5d抗生素治疗，预防术后感染的发生。
1.3临床观察指标
观察并比较两组并发症的发生几率以及各项指标的变化情况。并发症观察指标：阴囊肿胀、切口感染等。
1.4统计学方法
本组试验使用SPSS11.0软件包进行数据和指标的分析和整理，若实验对象之间的数据在计算后P<0.05，则为存在明显意义。
2结果
2.1比较两组并发症发生几率
小切口组发生并发症几率1例（3.13%）显著高于常规组7例（21.88%），卡方值=5.143，P值=0.023，P<0.05为差异具有统计学意义。
2.2比较两组各项指标的变化情况
小切口组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均低于常规组，P<0.05为差异具有统计学意义。见表1：
3讨论
小儿疝气是临床上较为常见的一种外科疾病，主要是由于患儿腹膜鞘状突出并未关闭，进而导致机体腹压呈现明显升高的趋势，患儿哭闹和剧烈运动后于阴唇或者阴囊部位出现明显的肿块，按压后肿块将会回归腹腔内。通常情况下，患儿并未出现明显的不适感受，但是伴随病情的进展和扩散，包块将会逐渐下垂，严重影响阴囊或者阴唇的正常生理功能，严重者将会导致患儿出现嵌顿等症状，包块难以回归腹腔内，进而引发患儿出现肠坏死等并发症，最终危害患儿的生命安全[3]。
手术治疗是临床上最为常见的一种方式，传统的治疗方法将会严重危害患儿的身体健康，术中出血量大、切口较长以及创面较大等特点，将会增加并发症的发生几率，并不利于患儿的预后恢复。同时，由于患儿的耐受能力较差，难以更好的配合手术的顺利开展，为后续治疗带来一定困难。伴随临床研究的不断深入，小切口治疗方式能够有效减少对于患儿脏器器官的影响程度，避免对于患儿脏器功能的影响，具有切口小、恢复快以及创伤小等优势，在一定程度上缩短了手术时间和术中出血量，同時，还能够减轻患儿的痛苦感受，使用无菌纱布覆盖，无需进行再次拆线，极大程度减少对于患儿的二次伤害，治疗效果十分显著[4]。
本组研究结果得出，小切口组发生并发症几率1例（3.13%）显著高于常规组7例（21.88%），小切口组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均低于常规组，P<0.05为差异具有统计学意义。通过对小儿疝气患儿行小切口治疗，能够有效改善患儿的各项临床症状，减少术后并发症的发生，具有一定的安全性和有效性。
结语：
总而言之，通过行小切口治疗，能够缩短小儿疝气患儿的手术时间和切口长度，同时，还能够降低并发症的发生几率，减轻患儿家庭的经济负担。
参考文献：
[1]颜自强，高宝珍，刘立苹. 采用腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果分析[J]. 当代医学，2015，21（23）：83-84.
[2]张飞，张波. 小切口手术治疗小儿疝气临床分析[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（24）：165-165.
[3]王华斌. 小切口治疗小儿疝气的临床分析[J]. 中外医疗，2016，35（23）：49-50.
[4]杨廷富. 小切口治疗小儿疝气临床效果分析[J]. 饮食保健，2016，3（14）：195-196.
作者简介：
董传达，男，1978年生人，山东章丘人，住院医师，毕业于潍坊医学院，主要从事临床外科方面的工作。