论文部分内容阅读
摘要：在环境科学界内，生物降解与生物修复可切实解决农药污染问题，更好地治理生态环境，有利于对各类资源的保护。本文首先分析了农药生物降解与生物修复的影响因素，接着阐述了农药污染的生物降解与生物修复技术，最后总结了全文，旨在为我国可持续发展提供有效参考意见，最大程度减少经济发展对自然界的损害。
关键词：农药污染；生物降解；生物修复
从客观角度分析，现阶段我国农药使用范围不断增加，对自然环境造成了较大的污染。加之随着可利用土地面积的不断减少，对我国生物降解与生物修复提出了更高的要求。农药污染对我国土地资源与自然资源会产生较大的损坏，严重阻碍着我国社会经济的提升。在今后农药生物降解与生物修复技术应用过程中，必须在绿色发展理念下，强化农药生物降解与生物修复技术分析，依据实际情况，找寻最佳的修复降解技术与方式，选取全新的农药污染治理道路，以此推动我国实现可持续发展。
一、影响农药生物降解与生物修复效果的因素
就实际情况而言，在农药生物降解与修复过程中，势必会产生一些农药污染。随着绿色发展理念的不断深入，要求生物降解与修复遵循绿色发展理念，明确其中的各类影响因素。
（一）农药浓度
农药本身属于一项特殊物质，随着农业发展中，各类化学肥料、农药的应用，土壤内的有害物质也不断增加，难以保障其降解效率，加剧农业污染，增加修复难度。需要注意的是，农药本身的浓度对微生物降解农药影响较大。一旦农药浓度增加且超出农药生物降解与生物修复范围，将难以从根本上解决农药污染。
（二）使用方式
在农药生物降解与生物修复技术应用过程中，需要联合应用各类方式，最大程度避免反复污染现象的存在。在反复农药生物降解与生物修复实验过程中，没有任何一种微生物，可以降解所有的农药有害物质残留。这就意味着相关学者与专家应当开展深入研究，不断创新农药生物降解与生物修复技术。
（三）生物活性
从理论层面出发，生物降解与修复能够全面化学农药内的污染物质，为环境治理提供更多的帮助，不断清理自然界的土地与水源。但就实际情况而言，理论与实践还存在着很多的差距，理论条件仅仅只是假设，实际条件也无法轻易改变。就当前农药生物降解与生物修复工作而言，微生物群体的活性成为主要影响因素。随着社会对各项技术要求的提升，应当配备针对性的农药污染处理手段，基于农药化学物质的复杂性，借助特定的维生素开展降解工作。
（四）空气湿度
与此同时，在农药生物降解与生物修复技术过程中，需要强化温度、酸碱度、湿度的控制，全面降低外界因素对农药生物降解与生物修复工作的影响，确保各个环节操作的合理性，以此保障修复工作的科学性。
总而言之，在可持续发展时代下，农药污染化解与处理过程中，生物降解与生物修复成为主要技术，生物降解与生物修复在实际应用中，得到了有效应用，获得了突破性的成就。在实际工作中，现阶段很多地区均存在着不同程度的农药污染，部分地区甚至未开展过农药污染，缺乏各项数据与资料。就农药生物降解与生物修复技术应用过程中，应当明确其中的各类因素，确保应用质量与应用效率。
二、农药污染的生物降解与生物修复技术应用及发展分析
在各類生物降解中，微生物发挥着很大的作用，生物降解也被称之为微生物降解。生物修复技术是近几年兴起的全新技术。综合考虑我国当前国情，开展合理的农药污染治理工作，农药污染的生物降解与生物修复分析主要如下。
（一）技术分析
生物修复技术通常是利用植物、微生物和原生动物等，将有毒污染物降解为无毒物质的处理过程，概括为微生物修复和植物修复两种。生物降解指的是生物体内酶解、溶解、吞噬等，促使相关物质在组织生长过程中不断排出。
（二）应用分析
农药生物降解与生物修复技术的应用，应当依据当地优势与农业发展需求，从以下几方面开展：1.农药在自然界中受到各类因素的影响，会主动开展降解，但由于速度较为缓慢，难以满足其应用需求。生物修复技术本身具备降解快、质量高的特点，应用效果显著。2.安全使用，大部分情况下，生物修复本身属于不断强化自然流程的阶段，将农药降解修复成二氧化碳、水等，避免二次污染、减少污染物转移的速度，找寻永久去除污染物的目的。
例如：建筑物周围、公路下农药污染的处理，若使用其他修复技术，将会造成大面积的污染。因此，只可使用农药生物降解与生物修复技术。农药生物降解与生物修复技术能够减少土壤与水质污染。
（二）发展方向
农药生物降解与生物修复技术在实际应用中，有利也有弊，利处在于能够很好地开展农药污染化解。弊处在于难以满足农药污染治理要求，主要是因为其使用范围与应用效果也非常有限。农药生物降解与生物修复技术未来发展方向包括：1.最大程度减少负面影响。现阶段，随着农药污染的不断加剧，在农药生物降解与生物修复技术利用过程中，就需要尽力消除可能产生的副作用，避免出现大范围污染，从客观层面找寻最佳的污染治理效果。2.逐步扩展农药生物降解与生物修复技术使用范围。随着农药配方的复杂性、农药浓度的增加，当前的农药生物降解与生物修复技术已经难以满足应用需求。通过深入研究“一对多”技术，逐步扩展其应用范围，能够在短时间内解决农药污染问题，快速恢复当地的土地环境与自然环境。
三、结束语
综上所述，在本文分析阐述中，生物降解与生物修复技术已经取得了较好的成果，在社会上也获得了认同，在很多方面能够减少污染导致的问题。未来相关学者与专家还需要深入研究生物降解与生物修复，健全相应的技术支撑体系，强化各项修复技术的联合应用，最大程度解决我国农药污染问题，取得更多的经济效益。
参考文献：
[1]王新，姚梦琴，祝虹钰，曹宇，鲍佳，张惠文.土壤农药污染原位生物修复技术及其研究进展[J].安徽农业科学，2016，44 （31）：67-71.
[2]黄红艳，刘九成.土壤农药污染的微生物修复研究进展[J].中国农业信息，2015，10 （22）：9-10.
[3]李威.农药污染的生物降解与生物修复分析[J].资源节约与环保，2015，09 （08）：171-172.
[4]陈莉，李超，马海峰.有机农药污染土壤的修复方法研究进展[J].环境保护与循环经济，2015，35 （07）：39-42.
[5]尤民生，刘新.农药污染的生物降解与生物修复[J].生态学杂志，2014，11 （01）：73-77.
关键词：农药污染；生物降解；生物修复
从客观角度分析，现阶段我国农药使用范围不断增加，对自然环境造成了较大的污染。加之随着可利用土地面积的不断减少，对我国生物降解与生物修复提出了更高的要求。农药污染对我国土地资源与自然资源会产生较大的损坏，严重阻碍着我国社会经济的提升。在今后农药生物降解与生物修复技术应用过程中，必须在绿色发展理念下，强化农药生物降解与生物修复技术分析，依据实际情况，找寻最佳的修复降解技术与方式，选取全新的农药污染治理道路，以此推动我国实现可持续发展。
一、影响农药生物降解与生物修复效果的因素
就实际情况而言，在农药生物降解与修复过程中，势必会产生一些农药污染。随着绿色发展理念的不断深入，要求生物降解与修复遵循绿色发展理念，明确其中的各类影响因素。
（一）农药浓度
农药本身属于一项特殊物质，随着农业发展中，各类化学肥料、农药的应用，土壤内的有害物质也不断增加，难以保障其降解效率，加剧农业污染，增加修复难度。需要注意的是，农药本身的浓度对微生物降解农药影响较大。一旦农药浓度增加且超出农药生物降解与生物修复范围，将难以从根本上解决农药污染。
（二）使用方式
在农药生物降解与生物修复技术应用过程中，需要联合应用各类方式，最大程度避免反复污染现象的存在。在反复农药生物降解与生物修复实验过程中，没有任何一种微生物，可以降解所有的农药有害物质残留。这就意味着相关学者与专家应当开展深入研究，不断创新农药生物降解与生物修复技术。
（三）生物活性
从理论层面出发，生物降解与修复能够全面化学农药内的污染物质，为环境治理提供更多的帮助，不断清理自然界的土地与水源。但就实际情况而言，理论与实践还存在着很多的差距，理论条件仅仅只是假设，实际条件也无法轻易改变。就当前农药生物降解与生物修复工作而言，微生物群体的活性成为主要影响因素。随着社会对各项技术要求的提升，应当配备针对性的农药污染处理手段，基于农药化学物质的复杂性，借助特定的维生素开展降解工作。
（四）空气湿度
与此同时，在农药生物降解与生物修复技术过程中，需要强化温度、酸碱度、湿度的控制，全面降低外界因素对农药生物降解与生物修复工作的影响，确保各个环节操作的合理性，以此保障修复工作的科学性。
总而言之，在可持续发展时代下，农药污染化解与处理过程中，生物降解与生物修复成为主要技术，生物降解与生物修复在实际应用中，得到了有效应用，获得了突破性的成就。在实际工作中，现阶段很多地区均存在着不同程度的农药污染，部分地区甚至未开展过农药污染，缺乏各项数据与资料。就农药生物降解与生物修复技术应用过程中，应当明确其中的各类因素，确保应用质量与应用效率。
二、农药污染的生物降解与生物修复技术应用及发展分析
在各類生物降解中，微生物发挥着很大的作用，生物降解也被称之为微生物降解。生物修复技术是近几年兴起的全新技术。综合考虑我国当前国情，开展合理的农药污染治理工作，农药污染的生物降解与生物修复分析主要如下。
（一）技术分析
生物修复技术通常是利用植物、微生物和原生动物等，将有毒污染物降解为无毒物质的处理过程，概括为微生物修复和植物修复两种。生物降解指的是生物体内酶解、溶解、吞噬等，促使相关物质在组织生长过程中不断排出。
（二）应用分析
农药生物降解与生物修复技术的应用，应当依据当地优势与农业发展需求，从以下几方面开展：1.农药在自然界中受到各类因素的影响，会主动开展降解，但由于速度较为缓慢，难以满足其应用需求。生物修复技术本身具备降解快、质量高的特点，应用效果显著。2.安全使用，大部分情况下，生物修复本身属于不断强化自然流程的阶段，将农药降解修复成二氧化碳、水等，避免二次污染、减少污染物转移的速度，找寻永久去除污染物的目的。
例如：建筑物周围、公路下农药污染的处理，若使用其他修复技术，将会造成大面积的污染。因此，只可使用农药生物降解与生物修复技术。农药生物降解与生物修复技术能够减少土壤与水质污染。
（二）发展方向
农药生物降解与生物修复技术在实际应用中，有利也有弊，利处在于能够很好地开展农药污染化解。弊处在于难以满足农药污染治理要求，主要是因为其使用范围与应用效果也非常有限。农药生物降解与生物修复技术未来发展方向包括：1.最大程度减少负面影响。现阶段，随着农药污染的不断加剧，在农药生物降解与生物修复技术利用过程中，就需要尽力消除可能产生的副作用，避免出现大范围污染，从客观层面找寻最佳的污染治理效果。2.逐步扩展农药生物降解与生物修复技术使用范围。随着农药配方的复杂性、农药浓度的增加，当前的农药生物降解与生物修复技术已经难以满足应用需求。通过深入研究“一对多”技术，逐步扩展其应用范围，能够在短时间内解决农药污染问题，快速恢复当地的土地环境与自然环境。
三、结束语
综上所述，在本文分析阐述中，生物降解与生物修复技术已经取得了较好的成果，在社会上也获得了认同，在很多方面能够减少污染导致的问题。未来相关学者与专家还需要深入研究生物降解与生物修复，健全相应的技术支撑体系，强化各项修复技术的联合应用，最大程度解决我国农药污染问题，取得更多的经济效益。
参考文献：
[1]王新，姚梦琴，祝虹钰，曹宇，鲍佳，张惠文.土壤农药污染原位生物修复技术及其研究进展[J].安徽农业科学，2016，44 （31）：67-71.
[2]黄红艳，刘九成.土壤农药污染的微生物修复研究进展[J].中国农业信息，2015，10 （22）：9-10.
[3]李威.农药污染的生物降解与生物修复分析[J].资源节约与环保，2015，09 （08）：171-172.
[4]陈莉，李超，马海峰.有机农药污染土壤的修复方法研究进展[J].环境保护与循环经济，2015，35 （07）：39-42.
[5]尤民生，刘新.农药污染的生物降解与生物修复[J].生态学杂志，2014，11 （01）：73-77.