论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 探究系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果。方法 将精神分裂症患者120例采取随机的分组方式分为常规组和实验组各60例。常规组采用常规精神病护理，实验组采取综合护理干预，治疗方式主要包括针对性的康复训练和健康教育以及心里指导。结果 实验组临床疗效明显优于常规组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
【关键词】 系统化干预 精神分裂症 社会功能
精神分裂症是精神疾病中一种持续性的慢性疾病，具有易复发、预后差的特点，这些都会给患者的社会功能和家庭生活带来巨大负面影响，如今的社会发展速度加快，人们的生活工作压力增大，心理亚健康人群增加，精神分裂病患者逐步增多。本文就120例精神分裂症患者的住院信息和康复状况进行了综合分析，从而深入研究系统化护理干预在患者恢复中的实际效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据研究需要，在本院选取120例精神分裂症患者，按照随机的方式分为试验组和常规组，其中试验组和常规组各60例，男性患者30例，女性患者30例，常规。以上患者资料均属患者及其家属自愿提供。患者的年龄区间为34～75岁，患者的平均年龄为56.1±9.3岁。两比较组的患者无论是性别还是年龄都没有明显差异（P<0.05），具有医学参考价值。
1.2 方法
常规组患者采取常规精神治疗干预。精神分裂症患者，尤其是新入院的精神病患者经常会出现神经紧张，间歇性抑郁，时常感觉恐惧和孤独，面对此种情况医护工作者应该更加关注患者的情绪变化，态度温和，及时对精神病症患者进行有针对性的心理疏导，及时沟通和互动，了解患者的内心变化。与此同时，关注家庭对于患者康复的治疗意义，实现患者积极主动配合治疗，从而实现早日康复。
健康教育方式主要是在了解患者的病情程度，了解其性格特点和喜好以及文化程度的同时，通过专业的精神科医护工作者对患者以及患者家属的引导和教育，从而达到正确认识精神分裂症和了解精神分裂症的治疗康复过程。着重关注和精神分裂症患者的沟通和疏导，对于抗拒治疗，抵触情绪严重的患者，医护工作者应该更加耐心、认真、温和的态度劝导患者，让患者对康复出院充满希望，耐心的引导患者逐渐适应和习惯周围的环境和医护工作人员，帮助患者逐步和其他的患者建立起和谐友好的关系，对于恢复情况较好的患者可以允许患者家属或者朋友定期来院探视。安全护理方面，在基本的日常安全护理以及治疗的基础上，每天都要对病区周围以及病区内部进行严密的安全监控，同时详细记录监控情况，做好对病患的安全防范工作[1]。
试验组患者采取常规治疗护理的基础上结合系统的社会功能康复护理。初期入院后对精神分裂症患者病情进行综合评定，结合患者的年龄、职业、家庭、性格、致病原因等因素综合分析，与负责医生一起研究出合适的康复方案，对于患者家属的治疗宣传，采取发放相关的精神分裂症病情分析手册，开展疾病防患讲座等方式像患者及其家属宣传相关治疗注意信息[2]。对于病情严重，情绪不稳定的患者，严格按照用药计划进行药物治疗干预。中期护理主要加强患者及家属的康复知识和疾病常识的了解，对于恢复情况良好的患者定期组织轻松的趣味活动，组织患者和医护工作人员进行活动互动，心得交流。定期组织文艺演出，和户外竞赛互动，有助于建立患者的生活积极性，培养生活兴趣，从而帮助患者在康复后更好的回归社会和融入家庭生活。重视提高活动的管理安全性。后期护理主要针对患者出院之后，协助患者及其家属更好的融入社会和家庭生活，帮助患者逐步学会人际沟通，寻找和谐良好的交流方式，减少患病的负罪感，重建生活信心。此时可以在了解患者的个人爱好、性格、年龄等信息的基础上培养患者的生活兴趣，如学习一种简单乐器，或者篆刻、阅读、手工刺绣等，培养患者的业余爱好和生活情趣。注意循序渐进帮助患者恢复健康[3]。
1.3 评价方式
采取精神病量表来评价实验组和常规组患者入院时和康复出院后的病情状况，同时以患者的社会适应程度、个人卫生情况、具体病情表现以及社会功能总体缺陷等为指标比较实验组和常规组在护理治疗后的社会功能恢复情况。
1.4 统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
社会功能恢复情况 出院时，实验组患者的社会认知能力和个人卫生情况总体评分明显高于常规组，精神分裂症患者的精神病表现、社会功能总缺陷评分均低于常规组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
到目前为止，国内已知的精神病诊疗医院在对病患的管理上主要采取的就是封闭式管理，患者住院期间隔离外界而且存在药物副作用，这些因素都可能导致患者康复后的在回归正常生活过程中存在适应困难的情况，加上住院期间脱离社会人群，很容易出现患者孤僻、退缩等情况，导致社会适应情况不理想。本院在最近几年不仅采用精神科常规诊疗干预手段，而且将教育、沟通、安全护理等手段相结合。采取阶段循环式功能护理，定期对患者进行康复知识宣讲和疾病常识讲座；协助患者及其家属更好的融入社会和家庭生活，帮助患者逐步学会人际沟通，寻找和谐良好的交流方式，减少患病的负罪感，重建生活信心。注意循序渐进帮助患者恢复健康。结合研究结果，系统化护理干预后，患者的综合情况明显好转，启示了早期护理的康复护理能够有效提高护理治疗效果，幫助患者康复后更好的回归社会。总结得出，康复护理是精神护理工作完善进步的重要方向，同时也是需要进一步探讨的重要课题。
参考文献
[1]刘香凤.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2013，01：104-105.
[2]张苏静.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，27：4205-4206.
[3]于东侠.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].中国民康医学，2014，08：112-113.
【关键词】 系统化干预 精神分裂症 社会功能
精神分裂症是精神疾病中一种持续性的慢性疾病，具有易复发、预后差的特点，这些都会给患者的社会功能和家庭生活带来巨大负面影响，如今的社会发展速度加快，人们的生活工作压力增大，心理亚健康人群增加，精神分裂病患者逐步增多。本文就120例精神分裂症患者的住院信息和康复状况进行了综合分析，从而深入研究系统化护理干预在患者恢复中的实际效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据研究需要，在本院选取120例精神分裂症患者，按照随机的方式分为试验组和常规组，其中试验组和常规组各60例，男性患者30例，女性患者30例，常规。以上患者资料均属患者及其家属自愿提供。患者的年龄区间为34～75岁，患者的平均年龄为56.1±9.3岁。两比较组的患者无论是性别还是年龄都没有明显差异（P<0.05），具有医学参考价值。
1.2 方法
常规组患者采取常规精神治疗干预。精神分裂症患者，尤其是新入院的精神病患者经常会出现神经紧张，间歇性抑郁，时常感觉恐惧和孤独，面对此种情况医护工作者应该更加关注患者的情绪变化，态度温和，及时对精神病症患者进行有针对性的心理疏导，及时沟通和互动，了解患者的内心变化。与此同时，关注家庭对于患者康复的治疗意义，实现患者积极主动配合治疗，从而实现早日康复。
健康教育方式主要是在了解患者的病情程度，了解其性格特点和喜好以及文化程度的同时，通过专业的精神科医护工作者对患者以及患者家属的引导和教育，从而达到正确认识精神分裂症和了解精神分裂症的治疗康复过程。着重关注和精神分裂症患者的沟通和疏导，对于抗拒治疗，抵触情绪严重的患者，医护工作者应该更加耐心、认真、温和的态度劝导患者，让患者对康复出院充满希望，耐心的引导患者逐渐适应和习惯周围的环境和医护工作人员，帮助患者逐步和其他的患者建立起和谐友好的关系，对于恢复情况较好的患者可以允许患者家属或者朋友定期来院探视。安全护理方面，在基本的日常安全护理以及治疗的基础上，每天都要对病区周围以及病区内部进行严密的安全监控，同时详细记录监控情况，做好对病患的安全防范工作[1]。
试验组患者采取常规治疗护理的基础上结合系统的社会功能康复护理。初期入院后对精神分裂症患者病情进行综合评定，结合患者的年龄、职业、家庭、性格、致病原因等因素综合分析，与负责医生一起研究出合适的康复方案，对于患者家属的治疗宣传，采取发放相关的精神分裂症病情分析手册，开展疾病防患讲座等方式像患者及其家属宣传相关治疗注意信息[2]。对于病情严重，情绪不稳定的患者，严格按照用药计划进行药物治疗干预。中期护理主要加强患者及家属的康复知识和疾病常识的了解，对于恢复情况良好的患者定期组织轻松的趣味活动，组织患者和医护工作人员进行活动互动，心得交流。定期组织文艺演出，和户外竞赛互动，有助于建立患者的生活积极性，培养生活兴趣，从而帮助患者在康复后更好的回归社会和融入家庭生活。重视提高活动的管理安全性。后期护理主要针对患者出院之后，协助患者及其家属更好的融入社会和家庭生活，帮助患者逐步学会人际沟通，寻找和谐良好的交流方式，减少患病的负罪感，重建生活信心。此时可以在了解患者的个人爱好、性格、年龄等信息的基础上培养患者的生活兴趣，如学习一种简单乐器，或者篆刻、阅读、手工刺绣等，培养患者的业余爱好和生活情趣。注意循序渐进帮助患者恢复健康[3]。
1.3 评价方式
采取精神病量表来评价实验组和常规组患者入院时和康复出院后的病情状况，同时以患者的社会适应程度、个人卫生情况、具体病情表现以及社会功能总体缺陷等为指标比较实验组和常规组在护理治疗后的社会功能恢复情况。
1.4 统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
社会功能恢复情况 出院时，实验组患者的社会认知能力和个人卫生情况总体评分明显高于常规组，精神分裂症患者的精神病表现、社会功能总缺陷评分均低于常规组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
到目前为止，国内已知的精神病诊疗医院在对病患的管理上主要采取的就是封闭式管理，患者住院期间隔离外界而且存在药物副作用，这些因素都可能导致患者康复后的在回归正常生活过程中存在适应困难的情况，加上住院期间脱离社会人群，很容易出现患者孤僻、退缩等情况，导致社会适应情况不理想。本院在最近几年不仅采用精神科常规诊疗干预手段，而且将教育、沟通、安全护理等手段相结合。采取阶段循环式功能护理，定期对患者进行康复知识宣讲和疾病常识讲座；协助患者及其家属更好的融入社会和家庭生活，帮助患者逐步学会人际沟通，寻找和谐良好的交流方式，减少患病的负罪感，重建生活信心。注意循序渐进帮助患者恢复健康。结合研究结果，系统化护理干预后，患者的综合情况明显好转，启示了早期护理的康复护理能够有效提高护理治疗效果，幫助患者康复后更好的回归社会。总结得出，康复护理是精神护理工作完善进步的重要方向，同时也是需要进一步探讨的重要课题。
参考文献
[1]刘香凤.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].临床合理用药杂志，2013，01：104-105.
[2]张苏静.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，27：4205-4206.
[3]于东侠.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].中国民康医学，2014，08：112-113.