论文部分内容阅读
成语“人言可畏”出自《诗经·郑风》,内中记载:小伙子仲子恋上了一个漂亮的姑娘,两人感情十分深厚,但是他们的爱情还没得到双方父母的同意。而仲子忍不住思恋,想偷偷跑去姑娘家幽会。姑娘捎信说“人之多言,亦可畏也”,意思是自己也十分想念他,只是囿于没有父母之命,担心流言蜚语,众口铄金。
人言之所以可畏,主要是或基于说的人多了,就会自觉不自觉地形成思维定势,达成某种约定俗成的行为潜规则,正所谓“世上本没有路,走的人多了也便成了路”,由此让当事人明知可为而不敢为之;又或者虽然暂时还没有人言,但一旦当事人稍稍有所作为,即会引发众议,让其再也不敢越雷池半步。当然还有一种情形,这就是指鹿为马般的人言可畏,意即虽然说的人不多,但受制于说者的特殊身份、权威与地位,一言既出,也会让当事人战战兢兢,冷汗不止,后怕不已。
“世易时移,变法亦矣”。尤其在人人都有“麦克风”与话语表达权的今天,完全可以换一种视角看待人言可畏。人言可畏,言之有理否、言之有据否?如果确实是以事实为根据、以法理为准绳,这人言还真是可畏,毕竟真理至上人人皆须折服、事实面前人人无法更改。反之,捕风捉影、信口雌黄,兴之所至、横加鞭挞,主观臆断、空穴来风,如此人言,不听也罢。
人言可畏,要搞清楚畏的到底是人言,还是所言之人?人言纵然有众口铄金、积毁销骨之功效,但只要是坚持真理、修正错误,秉持原则、行事公道,立足正义、拒绝平庸,一样可以“虽千万人吾往矣”,毕竟此时的人言尽管可以影响一阵子,断然不可能阻碍一辈子,也即“是金子总会发光的”。“人上一百,林林总总”。一般来说,人轻言微,所言无须多虑;位高权重,自然金口玉言。但如果所言之人是如《皇帝的新装》中那般睿智之小孩,也就微言大义,让人顿感惊悚,知耻而后勇;而如果彼人居庙堂之高,却是强权绑架公理、集中代替民主,大搞一言堂、家长制,看似可畏,实则秋后的蚱蜢,蹦跶不了几天矣。
而作为党员干部,更应该立意高远、視野开阔、襟怀磊落地看待人言可畏。如群众路线教育实践活动中,有的同志下基层确实想为群众办实事、办好事、多办事,但上下一权衡、左右一比较,发现“众人皆醉吾独醒”,生怕人言可畏,于是乎就此偃旗息鼓,没了下文;有的同志本身就未曾想真心实意为基层群众谋福祉,没有准备与群众心连心、手拉手、同呼吸、共命运,于是借口一句人言可畏,退避三舍,袖手旁观,“千呼万唤不出来”;有的同志愿意对群众施以援手,也的确在下基层的过程中为群众做了一些事,但可惜“你所给予的,不是我所想要的”,于是免不了会有群众嘀嘀咕咕、发发牢骚,对此本应该虚心接受、立行立改才是。但没想到其牢骚更甚,一句人言可畏,竟然“黄鹤一去不复返”。凡此种种,都说明一些党员干部在密切联系群众过程中,没有真正做到“三严三实”,不是切实为着“为民务实清廉”。
如何正确科学地对待和把握人言可畏,身为共产党人,可以有两种“性相近”的态度:一种是人家既然说了,就应该在认真调查核实的基础上,弄清楚事情的由来,做到全面完整地了解民情民意,认真研判民心所向,并对症下药、有的放矢,及时地让可畏之言转化成点赞之语。很多时候,人民群众虽有可畏之言,其实并不真得可怕。问题主导民意,问题是做好群众工作的第一指令。人言可畏,可畏的不是人言,而是人言之中所提及到的问题。问题出来了,及时地解决问题、化解矛盾,就能转化人言,使牢骚之言变成溢美之辞。一种是人言可畏,说明我们平时的工作作风与方式方法出了问题,让群众感到了不满与不适。人民是历史的主人,群众是真正的英雄。既然群众对我们提出批评,让我们出了汗、红了脸,就应该对群众心存感念,以群众的满意、高兴、答应为标准,赶紧“照镜子、正衣冠”,乃至“洗洗澡、治治病”。
“走自己的路,让别人说去吧”。至于不明就里、人云亦云、只图热闹、唯恐天下不乱的一些所谓人言可畏,只要认认真真地对照一番党章与法纪之后,坚信自己站得直、行得正、走得稳、做得对,“身正不怕影子歪”,让人家尽管说去好了。久而久之,相信说者也会甚觉无趣,终至于有气无力、哑口无声。
(作者系中共荆门市委党校教授)
责任编辑/杨婷
人言之所以可畏,主要是或基于说的人多了,就会自觉不自觉地形成思维定势,达成某种约定俗成的行为潜规则,正所谓“世上本没有路,走的人多了也便成了路”,由此让当事人明知可为而不敢为之;又或者虽然暂时还没有人言,但一旦当事人稍稍有所作为,即会引发众议,让其再也不敢越雷池半步。当然还有一种情形,这就是指鹿为马般的人言可畏,意即虽然说的人不多,但受制于说者的特殊身份、权威与地位,一言既出,也会让当事人战战兢兢,冷汗不止,后怕不已。
“世易时移,变法亦矣”。尤其在人人都有“麦克风”与话语表达权的今天,完全可以换一种视角看待人言可畏。人言可畏,言之有理否、言之有据否?如果确实是以事实为根据、以法理为准绳,这人言还真是可畏,毕竟真理至上人人皆须折服、事实面前人人无法更改。反之,捕风捉影、信口雌黄,兴之所至、横加鞭挞,主观臆断、空穴来风,如此人言,不听也罢。
人言可畏,要搞清楚畏的到底是人言,还是所言之人?人言纵然有众口铄金、积毁销骨之功效,但只要是坚持真理、修正错误,秉持原则、行事公道,立足正义、拒绝平庸,一样可以“虽千万人吾往矣”,毕竟此时的人言尽管可以影响一阵子,断然不可能阻碍一辈子,也即“是金子总会发光的”。“人上一百,林林总总”。一般来说,人轻言微,所言无须多虑;位高权重,自然金口玉言。但如果所言之人是如《皇帝的新装》中那般睿智之小孩,也就微言大义,让人顿感惊悚,知耻而后勇;而如果彼人居庙堂之高,却是强权绑架公理、集中代替民主,大搞一言堂、家长制,看似可畏,实则秋后的蚱蜢,蹦跶不了几天矣。
而作为党员干部,更应该立意高远、視野开阔、襟怀磊落地看待人言可畏。如群众路线教育实践活动中,有的同志下基层确实想为群众办实事、办好事、多办事,但上下一权衡、左右一比较,发现“众人皆醉吾独醒”,生怕人言可畏,于是乎就此偃旗息鼓,没了下文;有的同志本身就未曾想真心实意为基层群众谋福祉,没有准备与群众心连心、手拉手、同呼吸、共命运,于是借口一句人言可畏,退避三舍,袖手旁观,“千呼万唤不出来”;有的同志愿意对群众施以援手,也的确在下基层的过程中为群众做了一些事,但可惜“你所给予的,不是我所想要的”,于是免不了会有群众嘀嘀咕咕、发发牢骚,对此本应该虚心接受、立行立改才是。但没想到其牢骚更甚,一句人言可畏,竟然“黄鹤一去不复返”。凡此种种,都说明一些党员干部在密切联系群众过程中,没有真正做到“三严三实”,不是切实为着“为民务实清廉”。
如何正确科学地对待和把握人言可畏,身为共产党人,可以有两种“性相近”的态度:一种是人家既然说了,就应该在认真调查核实的基础上,弄清楚事情的由来,做到全面完整地了解民情民意,认真研判民心所向,并对症下药、有的放矢,及时地让可畏之言转化成点赞之语。很多时候,人民群众虽有可畏之言,其实并不真得可怕。问题主导民意,问题是做好群众工作的第一指令。人言可畏,可畏的不是人言,而是人言之中所提及到的问题。问题出来了,及时地解决问题、化解矛盾,就能转化人言,使牢骚之言变成溢美之辞。一种是人言可畏,说明我们平时的工作作风与方式方法出了问题,让群众感到了不满与不适。人民是历史的主人,群众是真正的英雄。既然群众对我们提出批评,让我们出了汗、红了脸,就应该对群众心存感念,以群众的满意、高兴、答应为标准,赶紧“照镜子、正衣冠”,乃至“洗洗澡、治治病”。
“走自己的路,让别人说去吧”。至于不明就里、人云亦云、只图热闹、唯恐天下不乱的一些所谓人言可畏,只要认认真真地对照一番党章与法纪之后,坚信自己站得直、行得正、走得稳、做得对,“身正不怕影子歪”,让人家尽管说去好了。久而久之,相信说者也会甚觉无趣,终至于有气无力、哑口无声。
(作者系中共荆门市委党校教授)
责任编辑/杨婷