目的比较不同方案治疗肿瘤骨转移性疼痛的临床效果。方法将80例肿瘤骨转移性疼痛患者按照随机数字表法分为实验组和对照组,各40例。实验组患者采用唑来膦酸联合化疗方案治疗,对照组患者仅给予化疗诊治。分析2组患者疼痛缓解状况,比较2组患者治疗前后AKP、NRS以及KPS的变化,观察2组患者治疗后不良反应的状况。结果治疗前,2组患者的AKP值、NRS评分以及KPS评分相差不大(P>0.05)。经过治疗,实验组患者AKP值与NRS评分均较治疗前以及对照组患者治疗后显著降低,KPS较治疗前以及对照组患者显著提高,均具有统计学意义(P<0.05)。经过治疗,实验组发生6例恶心呕吐,2例食欲不振,3例皮疹,1例发热,5例嗜睡等不良症状;对照组发生5例恶心呕吐,3例食欲不振,4例皮疹,2例发热,4例嗜睡。2组患者不良反应均未经处理,3~5 d后自行消失,均未见严重不良反应发生。结论唑来膦酸联合化疗方案治疗肿瘤骨转移性疼痛,能够显著提高疼痛缓解的有效率,且显著降低AKP值与NRS评分,提高KPS评分,具有一定的安全性。