充分发挥驻校检察教官作用创建和完善我国检察教官制度

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rr_uu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
尊敬的孙谦副检察长、李如林主任,各位领导、同志们:
  在高检院党组的亲切关怀和政治部及政治部教育培训部的大力支持和共同努力下,国家检察官学院今天将正式聘任首批驻校任教的检察教官,并将正式启动检察教官制度。在此,我谨代表国家检察官学院向支持并倡导实行检察教官制度的高检院领导、高检院政治部表示衷心的感谢!向首批来院任教的两位检察教官表示热烈的欢迎!
  司法官教司法官是世界各国在司法官培训中通行的教育制度,国家检察官学院早在上世纪末就明确提出了在检察教育培训中要实行并推行检察官教检察官制度,并在检察教育培训中付诸于实践,积累了较为丰富的经验。在总结多年实践经验的基础上,高检院领导率先提出了要在检察教育培训中实行检察教官制度,特别是曹建明检察长在去年12月召开的全国检察长会议上又进一步明确提出要在国家检察官学院试行检察教官制度。这次高检院遴选出两位检察教官到国家检察官学院任教,使检察教官制度得以正式实行,这既是对曹建明检察长重要指示的实际落实,也是我国检察教育培训工作中具有里程碑意义的大事。它标志着检察官教检察官这种检察教育培训模式在我国已经进入了一个新的发展阶段,已经形成了一种制度。随着检察教育培训规模的不断扩大,检察教育培训需求的不断增加,检察教官制度也将逐步得以规范化和正规化。学院将按照高检院领导和政治部的要求,在近期内从全国检察业务专家中遴选出一批高素质、高水平的检察教官,并从遴选出的检察教官中每年或每一学期中再聘任一定数量的驻校任教的检察教官,为改进教学方式,提高培训质量做出不懈的努力!
  这次聘任的两位检察教官是全国检察业务专家中理论和实践经验都非常丰富的专家,他们在各自的专业领域积累了丰富的实践经验。具有深厚的理论造诣。吴克利同志是全国著名的侦查业务专家,参与和主持了许多重大案件的侦破工作,撰写了许多理论文章和多部专著,实务业绩和理论成果堪称一流,被称为检察系统的学者型业务专家:王新环同志是首都检察系统业务非常突出的专家型人才。在刑事侦查和公诉工作方面具有丰富的实践经验和独到的理论研究,参与和主办过系列大要案,也发表和出版过有相当影响的论文和专著。昊克利、王新环同志到校任教,将使国家检察官学院的师资结构、教学方法、培训模式产生积极的变化。他们的到来,也标志着学院在检察理论与检察实务的结合方面又迈出了重要的步伐。
  国家检察官学院将高度重视驻校检察教官的试点工作,关心和爱护驻校检察教官,充分发挥驻校检察教官的作用。驻校检察教官不仅要承担学院各类培训班次的教学任务,还要在学院师资培养方面发挥传帮带的作用。同时,也希望在驻校任教期间能有新的科研成果。为此,学院已经为驻校检察教官提供了较好的住宿条件,配备了专用的计算机和打印机,l还为每位检察教官安排了一名教学秘书,专门协助检察教官进行教学科研工作,我们还将为驻校检察教官支付必要的津贴和适当的课酬,充分尊重驻校检察教官的劳动和成果,并为驻校检察教官提供一切必要的便利和支持!让我们共同努力,为创建和完善我国的检察教官制度做出应有的贡献!
  再一次对两位检察教官到校任教表示欢迎!衷心地祝愿两位检察教官在驻校任教期间工作顺利,生活愉快,万事如意!衷心地希望驻校任教的经历能够给两位检察教官留下美好、难忘的印象!
  谢谢大家!
其他文献
工程建设中招投标领域的犯罪是职务犯罪的“重灾区”,当前我国招投标领域犯罪涉及的罪名主要是受贿罪、行贿罪、诈骗罪和合同诈骗罪。串通招投标行为形式多样,主要表现为规避招标、控制评招、围标、串标和低价中标后变更合同。为了有效地预防工程建设中的涉标犯罪,应当完善招标方的自我防控体系、招投标的外部监督体系和检察机关的职务犯罪预防体系。  一、工程建设中招投标领域存在的问题  通过对近年来发生在我国工程建设中
刑事拘留作为一项短期内剥夺犯罪嫌疑人人身自由的强制措施,在司法实践中,它对于准确及时抓获犯罪嫌疑人、打击犯罪起了重要作用,但是也存在诸多的问题。为此,连云港市检察机关针对公安机关刑拘后未报捕案件开展了一次深入的专项监督活动。笔者以此次专项监督活动数据为分析蓝本,对公安机关刑拘后未报捕案件作了浅显的分析,以期对进一步规范刑事拘留强制措施起到抛砖引玉的作用。  一、开展专项监督活动的具体情况  连云港
《公正——该如何做是好?》这本书源于哈佛大学教授迈克尔.桑德尔的公开课《论公正》。迈克尔·桑德尔教授在书中探讨了“什么是公正”这个古老又永远年轻的话题。  “让我们从一个故事讲起。”  这是桑德尔第一堂课的第一句话。他为这门课程设计、搜集了几十个故事和案例。这些故事和案例绝不是噱头或花絮,而是激发学生思想的起点——请看他的故事如何展开:  假设你是一个有轨电车司机,你的电车正以每小时六十英里的速度
侦查机关在司法实践中广泛使用、不规范制作“情况说明”的现象大量存在,通过实证研究,厘清“情况说明”的种类、认准性质和法律依据,关注其实施现状,确立使用规范,不仅有助于证据规则的完整统一,也有助于司法公正公平的实现。  一、“情况说明”的内涵及分类  “情况说明”是指在刑事诉讼中,侦查机关和检察机关的自侦部门就案件中存在或者需要解决的问题提供的工作说明,主要包括:犯罪嫌疑人的抓获经过、其他涉案人员的
犯罪事实的认定是对过去事实的再现,这种再现只能通过证据体系的建构而获得,而证据只有经“结合既定证据方法采集证据资讯,才有法律上的意义可言,而采为裁判的基础”。[1]基于侦查过程所产生的、流通于司法机关之间的各种欠缺法定化形式的情况说明文书,是否具备刑事证据属性而能成为事实发现的依据,对其如何进行规制性使用,本文试作分析。  一、“情况说明”的应用现状及弊病  (一)现状  “情况说明”并不是一个规
Why do we eat turkey on thanksgiving?
  
1.早上,妈妈送妞妞上幼儿园:快到幼儿园的时候,妈妈接到了邻居王奶奶的电话,惊得脸都绿了。  2.原来,妈妈关门后忘了把钥匙从门上拔下来。妈妈立马匆匆忙忙地回家了。  3.晚上,妞妞给妈妈画了一张画,上面有一把大大的钥匙。  4.妞妞还请爸爸写了一行字:锁门后别忘了拔钥匙!  5.然后她把画贴在了门背后。  6.妈妈说:“这个主意不错,看到画我就会想到拔钥匙。”  7.“可是,你记得明天是你们的图
一、民行检察违法行为调查机制中各要素的基本内涵  (一)民行检察违法行为调查权的内涵  在民行检察违法行为调查机制中,调查权是最核心的要素。民行检察违法行为调查权是指民行检察部门对人民法院即其工作人员在行使审判权、执行权时是否存在违法行为采取多种方式进行调查的权力,属于依法律授权而享有的一种工具性权力。特点在于:一是调查对象的特定性。民行检察违法行为调查的对象仅针对审判人员和执行人员(下文将详细限
内容提要:修正后的《民事诉讼法》赋予检察机关提出再审检察建议的权力,但是由于相关司法解释尚未出台,导致司法实践中各地运行不一致。本文对再审检察建议的适用范围、审查程序及效力作初步探讨,认为再审检察建议应主要针对问题瑕疵较小需要纠正的错案,在审查程序设计上法检两家应当对等化,用抗诉来弥补再审检察建议效力偏“软”的弱点。    关键词:适用范围 审查程序 效力   修正后的《民事诉讼法》第208条