论文部分内容阅读
目的 比较三种不同术式无张力疝修补术的临床效果,并发症产生的原因.方法收集1997～2004年CNKI收录的期刊上发表的所有相关文章,依据三种不同治疗方式分成三组,分析并比较其临床资料.Rutknow组在术后异物感的发生率上明显高于其它两组,有显著差异(P＜0.05).三组在术后总体复发率上无显著差异,但在复发疝的治疗中,PHS组明显优于其它两组,有显著差异(P＜0.05).结论三种治疗方式均有较好的治疗效果,但在复发疝的治疗中PHS装置更为合适。