论文部分内容阅读
身为高清玩家和下载狂人，没有几块大容量的硬盘你都不好意思跟人打招呼。但硬盘多了也不好处理。全部挂在机箱里?既浪费电又带来噪音。自己要欣赏电影或拷文件时，硬盘拆装也很麻烦。面对这种情况，支持外置读写的硬盘底座便应运而生，但许多产品都只能支持单个硬盘的读写。而这次我们测试的来自奥睿科(Orico)的两款SATA硬盘底座6638USJ—C和6648susj3，就能够同时对付多个硬盘。
浑身黑色的6638USJ—C支持3个SATA硬盘读写，可让单个硬盘在无活动时休眠。除了总的电源开关外，每个硬盘位都有独立的电源开关和状态指示灯，很是实用。底部除了有橡胶脚垫防滑以外，内部还有配重模块，以防止插满硬盘之后重心不稳。当然我们最关心的还是它的性能，考虑到该硬盘底座的实际用途，我们采用了FastCopy来测试3.5英寸机械硬盘的读写速度，结果如表1所示。
在USB 3.0接口已经成为主流的现在，6638USJ—C仅支持usB 2.0略显遗憾。可以看到，受主控芯片JMB352U以及usB 2.0接口的限制，6638USJ—c文件传输速度十分保守。不过6638USJ—C最大的亮点是无需电脑即可在硬盘之间对拷数据，当然，目标硬盘容量必须大于或等于源硬盘容量才行。经测试，对拷27.5GB数据费时约15分钟，算下来达到了30MB／s的速度，比连接电脑后硬盘位之间的数据传输速度快得多。不过受条件限制，该功能仅限于全盘的克隆，无法做到个别文件、分区的对拷，但好处是可以大大减少对主机的资源占用。
另一款白色的硬盘底座6648susj3采用JMS539 JMB321的主控方案，支持4块SATA硬盘读写。和6638USJ—C相比，它取消了硬盘对拷功能，但加入了对USB3.0和eSATA的支持。在我们的测试里，速度提升较为明显，并且esATA接口传输零碎文件比USB3.0接口快得多，如表2所示。不过有的电脑在接入eSATA时可能会死机或反复重启，此时进入BIOS下将SATA模式改为“IDE”即可。另外，白色外壳虽然好看，但不够耐脏也是个问题。
6638U SJ—C和6648susj3烤面包机的造型比较讨巧，并有着不错的做工。产品无需安装，操作简便，极大方便了高清烧友和下载狂人，让他们能够很轻松地管理多块硬盘。这是两款非常实用的产品。
浑身黑色的6638USJ—C支持3个SATA硬盘读写，可让单个硬盘在无活动时休眠。除了总的电源开关外，每个硬盘位都有独立的电源开关和状态指示灯，很是实用。底部除了有橡胶脚垫防滑以外，内部还有配重模块，以防止插满硬盘之后重心不稳。当然我们最关心的还是它的性能，考虑到该硬盘底座的实际用途，我们采用了FastCopy来测试3.5英寸机械硬盘的读写速度，结果如表1所示。
在USB 3.0接口已经成为主流的现在，6638USJ—C仅支持usB 2.0略显遗憾。可以看到，受主控芯片JMB352U以及usB 2.0接口的限制，6638USJ—c文件传输速度十分保守。不过6638USJ—C最大的亮点是无需电脑即可在硬盘之间对拷数据，当然，目标硬盘容量必须大于或等于源硬盘容量才行。经测试，对拷27.5GB数据费时约15分钟，算下来达到了30MB／s的速度，比连接电脑后硬盘位之间的数据传输速度快得多。不过受条件限制，该功能仅限于全盘的克隆，无法做到个别文件、分区的对拷，但好处是可以大大减少对主机的资源占用。
另一款白色的硬盘底座6648susj3采用JMS539 JMB321的主控方案，支持4块SATA硬盘读写。和6638USJ—C相比，它取消了硬盘对拷功能，但加入了对USB3.0和eSATA的支持。在我们的测试里，速度提升较为明显，并且esATA接口传输零碎文件比USB3.0接口快得多，如表2所示。不过有的电脑在接入eSATA时可能会死机或反复重启，此时进入BIOS下将SATA模式改为“IDE”即可。另外，白色外壳虽然好看，但不够耐脏也是个问题。
6638U SJ—C和6648susj3烤面包机的造型比较讨巧，并有着不错的做工。产品无需安装，操作简便，极大方便了高清烧友和下载狂人，让他们能够很轻松地管理多块硬盘。这是两款非常实用的产品。