论文部分内容阅读
很少见到因为一部电影会引发出长达两周的，两种意见针锋相对的激烈争论，很少见到在电影这类文艺批评范围里应该有的论战发展到目前变成了骂战。从论到骂虽然仅一字之差，却讓我们看出早已经超出这部电影自身可以承载的批评扣赞美之重，骂战范围牵扯到人，牵扯到社会审美标准，甚至扯到了道德观。骂战双方的距离从50后与90后之间，贴近到了80后与90后和00后之间。骂战的语言从开始就不怎么儒雅（实际上也不可能儒雅），到脏话连篇的人身攻击，发展到虽然几千字的文章里一个脏字都没有，却挖苦人到了极致的“骂神”出现。有意思吗？有背景吗？有目的吗？一片喧嚣声中，可以冷静思考一下各方发声的原因，其实并没有到了伤大原则的地步。
一问指责的人：
凭什么讓《小时代》承担这么大的社会责任。仅仅就是一部电影而已，犯不上积大时代背景下的多元审美，往电影《小时代》这么小的一个单元格里狠塞。不就是一帮一群养眼的小帅哥小美女在不愁钱、不愁时光的日子里哼哼唧唧的做点小情调梦吗？不就是如某批评者说的那样，把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀吗？再说得狠点，不就是看不惯这部被批评为连电影格式都不是的“艺术创作”吗？然而，当批评直接指向郭敬明的身高尺码，拿郭敬明去比较什么黑泽明。当批评的力度扯到了社会道德，甚至关乎腐蚀了一代青少年这样惊人的层面，有些过了。
我不相信这样的指责者非常了解现在的90后们，因为倘若你真不了解他们，你就不可能把许多表象的东西看穿。回想起上世纪70年代末，也会有很多人看不惯那些穿着超大喇叭裤，留起长发，哼着流行小曲的男孩们。这么多年过来了，这些男孩或许并没有如我们想象的那样颓废下去，或许有的人还在事业上很成功。我们也曾经指责80后是垮掉的一代，可今天，讓“神十”成功的团队中，竟然有一大半的工作者就是80后们。今天的90后同样也展现了他们与爷爷那辈、父母那辈，甚至是学姐那辈完全不同的个性和世界观。当我们也感叹他们诸多弱点时，或许也忽略了他们的所长。
电影《小时代》首日票房突破7000万创华语2D电影新纪录，料想应该有其特点和优势所在吧。如此票房不能讓我们说观众都傻吧，不能说郭敬明们都是使诈吧。有评论者这样看待《小时代》：“90后的语法，广告式的拍法，从头到尾流露着一种萌萌的2，不喜欢它真无妨，你可以在影厅里起一身鸡皮疙瘩，然后出门讓滚热的空气平复它。”以这样宽松些的心境看这部电影，更符合这部原本就够不上去深度批评的电影自身的属性。
二问反击的人：
凭什么你们被批评几句就火冒三丈，骂批评者是活不起的老东西。郭敬明倒是没有恶语相向，却自嘲般的语气说什么：“脑残粉是好事。”而且直截了当地表示：“日韩”就是一种流行文化啊。《小时代》的拥趸们虽然大多是没有什么大牌身份的小青年，却发出了超乎寻常的高热。他们的话语权完全借自媒体显现出来，面对任何一位批评者，他们的反击是荤素不论，雅俗不分。比语言才华和知识厚度，他们远不如批评者。但比速度，比开骂，他们有过之而无不及。由此感到，当现在的年轻人需要张扬自己的个性，需要告诉前辈们你们更强时，恐怕仅仅拿出些所谓的流行词语和所谓的先锋思想还远远不够。他们拿出电影里那块“小鲜肉”来炫耀，远远比不上大哥大姐，甚至是大叔大妈们那些肌肉群的力量。看看除了身边有片浮云托着你们之外，还有太多的世事你们不解。在财富和美色交织在一起的造梦过程中，注定只会如流星划过宙空一样瞬间高热，热得粉丝们夹带着对明星偶像的爱而无比开心。既然已经开心了，大可不必对批评者恨到开骂的地步。毕竟在影片中那些做着青春时尚梦，穿着大名牌，周围全是奢侈品的“女神”们，在真实生活中仅仅就是一个窄众群体。其美、其乐、其梦境在历史长河中也就是个小小的时代插曲而已。
三问围观的人：
你们从这场骂战中明白了什么？与非此即彼吵得针锋相对的两拨人比起来，围观者要多得多。仅仅一部小青年玩着拍的电影，与大部分围观者的生活没什么关系。但近两周的时间里，即便是你不刻意去打听，这事也会从新闻、微博等传输渠道闯到你面前。对《小时代》来说，在骂战中急剧升温也算是意料中的事情。对围观者来说，特别是对老少三代住在一起的家庭来说，可别因为这么一部电影分出个你对我错的家庭矛盾。虽然像某位评论者说的“一部电影影响不了一代青年人”。但也不能小视一部电影传递出来的，与真实的大众生活相差甚远的奢华梦境情调，会对孩子们多少有些误导。围观是自然的，是否花50块钱去看这电影是主观的。别把自然变成不自然，别上赶着凑这种热闹，你的亲朋好友，你的同事们都会省点心。
当然，能够讓十几岁的弦子排长队到电影院看《小时代》，说明了现在的孩子们对描写美丽生活的渴望，将超越他们曾经对虚拟的动画故事的喜爱。哪怕电影里有那么一点的真实，都胜过虚拟故事里一大片的假说。从这一点上来看，对《小时代》争论的双方都应当放开肚量，不仅能装下这部电影，更应该装些接近年轻人各方面生活的话题。我们能等到更有看头的青年题材电影问世。
一问指责的人：
凭什么讓《小时代》承担这么大的社会责任。仅仅就是一部电影而已，犯不上积大时代背景下的多元审美，往电影《小时代》这么小的一个单元格里狠塞。不就是一帮一群养眼的小帅哥小美女在不愁钱、不愁时光的日子里哼哼唧唧的做点小情调梦吗？不就是如某批评者说的那样，把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀吗？再说得狠点，不就是看不惯这部被批评为连电影格式都不是的“艺术创作”吗？然而，当批评直接指向郭敬明的身高尺码，拿郭敬明去比较什么黑泽明。当批评的力度扯到了社会道德，甚至关乎腐蚀了一代青少年这样惊人的层面，有些过了。
我不相信这样的指责者非常了解现在的90后们，因为倘若你真不了解他们，你就不可能把许多表象的东西看穿。回想起上世纪70年代末，也会有很多人看不惯那些穿着超大喇叭裤，留起长发，哼着流行小曲的男孩们。这么多年过来了，这些男孩或许并没有如我们想象的那样颓废下去，或许有的人还在事业上很成功。我们也曾经指责80后是垮掉的一代，可今天，讓“神十”成功的团队中，竟然有一大半的工作者就是80后们。今天的90后同样也展现了他们与爷爷那辈、父母那辈，甚至是学姐那辈完全不同的个性和世界观。当我们也感叹他们诸多弱点时，或许也忽略了他们的所长。
电影《小时代》首日票房突破7000万创华语2D电影新纪录，料想应该有其特点和优势所在吧。如此票房不能讓我们说观众都傻吧，不能说郭敬明们都是使诈吧。有评论者这样看待《小时代》：“90后的语法，广告式的拍法，从头到尾流露着一种萌萌的2，不喜欢它真无妨，你可以在影厅里起一身鸡皮疙瘩，然后出门讓滚热的空气平复它。”以这样宽松些的心境看这部电影，更符合这部原本就够不上去深度批评的电影自身的属性。
二问反击的人：
凭什么你们被批评几句就火冒三丈，骂批评者是活不起的老东西。郭敬明倒是没有恶语相向，却自嘲般的语气说什么：“脑残粉是好事。”而且直截了当地表示：“日韩”就是一种流行文化啊。《小时代》的拥趸们虽然大多是没有什么大牌身份的小青年，却发出了超乎寻常的高热。他们的话语权完全借自媒体显现出来，面对任何一位批评者，他们的反击是荤素不论，雅俗不分。比语言才华和知识厚度，他们远不如批评者。但比速度，比开骂，他们有过之而无不及。由此感到，当现在的年轻人需要张扬自己的个性，需要告诉前辈们你们更强时，恐怕仅仅拿出些所谓的流行词语和所谓的先锋思想还远远不够。他们拿出电影里那块“小鲜肉”来炫耀，远远比不上大哥大姐，甚至是大叔大妈们那些肌肉群的力量。看看除了身边有片浮云托着你们之外，还有太多的世事你们不解。在财富和美色交织在一起的造梦过程中，注定只会如流星划过宙空一样瞬间高热，热得粉丝们夹带着对明星偶像的爱而无比开心。既然已经开心了，大可不必对批评者恨到开骂的地步。毕竟在影片中那些做着青春时尚梦，穿着大名牌，周围全是奢侈品的“女神”们，在真实生活中仅仅就是一个窄众群体。其美、其乐、其梦境在历史长河中也就是个小小的时代插曲而已。
三问围观的人：
你们从这场骂战中明白了什么？与非此即彼吵得针锋相对的两拨人比起来，围观者要多得多。仅仅一部小青年玩着拍的电影，与大部分围观者的生活没什么关系。但近两周的时间里，即便是你不刻意去打听，这事也会从新闻、微博等传输渠道闯到你面前。对《小时代》来说，在骂战中急剧升温也算是意料中的事情。对围观者来说，特别是对老少三代住在一起的家庭来说，可别因为这么一部电影分出个你对我错的家庭矛盾。虽然像某位评论者说的“一部电影影响不了一代青年人”。但也不能小视一部电影传递出来的，与真实的大众生活相差甚远的奢华梦境情调，会对孩子们多少有些误导。围观是自然的，是否花50块钱去看这电影是主观的。别把自然变成不自然，别上赶着凑这种热闹，你的亲朋好友，你的同事们都会省点心。
当然，能够讓十几岁的弦子排长队到电影院看《小时代》，说明了现在的孩子们对描写美丽生活的渴望，将超越他们曾经对虚拟的动画故事的喜爱。哪怕电影里有那么一点的真实，都胜过虚拟故事里一大片的假说。从这一点上来看，对《小时代》争论的双方都应当放开肚量，不仅能装下这部电影，更应该装些接近年轻人各方面生活的话题。我们能等到更有看头的青年题材电影问世。