论民事诉讼中法官释明权的质、量、度

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liubingonline
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
释明权制度是民事诉讼制度的必要组成部分,是法官为了明了原被告所主张的请求和事实情况而对当事人的主张和举证活动加以引导的一种诉讼程序上的指挥权。它对于保障诉讼的顺利进行,提高诉讼效率,保障当事人的诉讼权利都起到很大的作用。目前,我国现行法律对释明权制度的规定极不完善,造成实务中法官阐明的随意性很大。因此,关于释明权制度在我国的适用无论在立法方面、还是在司法方面都需要加以完善。 The system of right of interpretation is an essential part of the civil procedure system and is a kind of procedural command right of the judge to guide the parties’ claims and evidence activities in order to understand the request and factual situation advocated by the original defendant. It plays a very important role in ensuring the smooth progress of litigation, improving the efficiency of litigation and safeguarding the litigation rights of litigants. At present, the provisions of our country’s present law on the system of interpretation are extremely imperfect, resulting in the arbitrariness of the judges in practice. Therefore, the application of the system of interpretation of power in our country needs to be improved both in legislation and in the judicial field.
其他文献
本文通过对法官违法违纪现象的分析,反思我国的法官制度建设,并从法官的任职选任制度,司法行政化、地方化及法官非职业化等三大问题及法官的保障及惩戒机制、法官职业道德建
2007年1月1日开始,死刑复核权最终收归最高法行使,由此,死刑复核权和死刑复核程序再度成为理论界和实务界关注的焦点。本文从相关案例入手,阐述了死刑复核程序存在的诸多问题
人民调解制度是我国沿用多年,有效缓解人民内部矛盾的减震器、缓冲带,在定纷止争,化解人民内部矛盾方面发挥了巨大作用。但是在民主与法制不断发展和完善的今天,人们更多的依
法官释明权与辩论主义有着不可分割的关系。一方面,释明权的产生是为了弥补辩论主义的不足;另一方面,辩论主义又为释明权限定了范围。所以应从两者辩证关系的角度入手,对释明
本文针对工科院校学生毕业设计过程存在的问题提出相应的对策.1、学校从各方面加强对毕业设计的重视;2、学生顶岗实习和毕业设计同步进行;3、合理安排课程体系,为毕业设计的
本文从目前我国民事执行活动存在的问题出发,分析了法院内部对民事执行监督的现状,并指出了检察机关依法对民事执行活动进行监督不仅具有很强的必要性、可行性,而且也具有坚
17世纪捷克教育家夸美纽斯曾形象地指出:“一个能够动听地、明晰地教学的教师,他的声音便应该像油一样浸入学生的心里,把知识一道带进去。”前苏联教育家苏霍姆林斯基十分重
期刊
本文指出《民事诉讼法》关于法院受理的民事诉讼的范围规定不够明确和完善,民事司法权责上的民事诉讼范围无论在主体范围还是客体范围都已经被突破。文中认为需要从立法上构
审计职业教育应基于工作过程,改革传统教学内容,以能力培养为目标,重点培养学生的凭证抽查技术、工作底稿编制技术、审计证据收集技术与审计意见确定技术.审计工作底稿的编制
目的 分析康妇消炎栓联合莫西沙星对盆腔炎的疗效.方法 选取2016年1月~2018年12月在本中心就诊的68例盆腔炎患者,随机分为观察组和对照组,各34例.对照组采取莫西沙星治疗,观察