顺德地区C50~C60高强混凝土回弹法与钻芯法比对试验研究

来源 :广东土木与建筑 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jesical1106
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对顺德地区具有代表性的在建工程C50~C60高强度混凝土进行回弹和钻芯比对试验,并分别采用《高强混凝土强度检测技术规程:JGJ/T 294—2013》[1]的测强曲线和《高强混凝土强度回弹法检测技术规程:DBJ/T 15-186—2020》[2]的测强曲线进行强度换算。研究表明:①各强度等级实际钻芯强度满足设计要求;②文献[2]强度换算值>文献[1]强度换算值>芯样抗压强度值;③文献[1]强度换算与钻芯强度比值更接近正态分布,与钻芯相关性更强。
其他文献
医院建筑功能复杂,改扩建项目要面临的问题更多。文章结合博罗某医院设计,阐述从原有建筑的位置,建筑质量,原布局结构等综合分析取舍。合理科学的根据现状及规划情况确定建设时序,既要不影响医院实际使用,又不要出现重复建设,避免造成浪费。
超轻陶粒土作为土工回填材料具有质量轻、强度高、透水性好、施工简便等优点。为更好理解其物理力学特性,采用电镜扫描获取了陶粒内气孔尺寸分布特征,进行了净陶粒土和水泥胶结陶粒土的一维压缩试验及单颗粒压碎试验,并从微观上进行了机理分析。结果表明,陶粒是一种“外强内弱”的壳-核复合颗粒,水泥胶结能显著提高单颗粒的抗压强度并因此可降低陶粒土的压缩性。
介绍了湛江某超高层大厦项目层层收进、斜柱和大悬挑等复杂情况的超限结构设计,由于存在超高、跨层柱、斜柱、高位转换和大悬挑等复杂情况,对部分构件的抗震性能目标作了调整,从结构周期、楼层侧向刚度比、动力特性、关键构件等方面对结构进行弹性分析,并进行了线弹性时程分析和动力弹塑性分析;并针对结构的各项不规则情况逐项专门分析,根据受力结果,采取相应的抗震构造与措施。
深圳某主塔楼结构高度298 m,结构体系采用无加强层的钢筋混凝土框架-核心筒结构体系,低区采用圆钢管叠合柱,低区剪力墙设置型钢进行加强。通过对结构剪力墙与外框架柱基于轴压比进行截面细化,使减少自重并其达到一定刚度从而实现无需设置伸臂桁架与腰桁架。采用ETABS和SATWE软件进行结构设计与分析,各项指标满足规范要求。并采用Perform-3D对结构进行大震弹塑性时程分析与构件性能评估。最后介绍了应用于项目的2种叠合柱-混凝土梁的节点做法及相关设计方法。通过工程实例说明在7度区,核心筒占比较大,接近300
随着装配式建筑越来越普及,预制构件和节点的设计日益重要。通过从预制构件的生产、运输、安装和结构受力各方面对广东省清远市某图书馆的预制构件和节点进行设计与优化。通过研究构件的尺寸、运输限宽、吊装重量及钢筋碰撞等问题,使预制构件和节点不仅满足安全性,还简化预制构件的尺寸,优化连接节点形式,提高施工效率,降低造价。某工程在保证经济性的前提下,经优化设计,按《装配式建筑评价标准:GB/T 51129—2017》计算,项目装配率为62%,且能确保结构安全及提升施工效率。
城际铁路作为我国城际交通中的重要部分,随着交通运输行业的发展和进步,其运营管理模式也在不断优化中。基于此,论文对城际铁路进行简要介绍,探讨了自主经营和委托经营2种城际铁路主要运营管理模式,并对二者进行对比分析,最后从多个角度探讨了影响城际铁路运营管理模式选择的因素。
探索“三间两廊”传统民居的适老性改造,既是为了探索我国老龄化背景下农村老年人的居住问题,同时也利于传统民居的更新与保护。以广东省江门市来苏村传统民居为例,通过实地调研及数据分析,归纳出“三间两廊”民居目前存在门槛高差需消除、缺少基本功能空间、室内通风采光需改善、厨房空间需适老化改造、缺少无障碍设施等方面的适老性问题,并针对存在的适老性问题提出了相应的改造建议。
针对滑体粗粒土开展了三轴蠕变试验,采用Singh-Mitchell蠕变模型能较好地拟合试验结果。分别采用长期强度下摩尔库伦模型、Drucker-Prager与Singh-Mitchell弹塑蠕变耦合模型,通过有限元软件计算和研究二维理想边坡的长期稳定性。结果表明,滑体土蠕变对边坡的长期稳定性有重要影响;采用长期强度下摩尔库伦模型比弹塑蠕变耦合模型,边坡变形更大,计算结果偏保守。
通过对“广东省绿色建筑信息平台”中广州市绿色建筑的大数据进行整理分析,得到广州市低星级绿色建筑技术应用频率及增量成本,分别给出居住和公共建筑的应用策略,一方面为广东省绿色建筑评价标准修订提供数据支撑,另一方面也为政府主管部门把握低星级绿色建筑技术应用情况,及时调整绿色建筑的激励政策,为绿色建筑高质量发展提供依据。
为探讨加筋土坡坡顶极限荷载的计算问题,假定破裂面为一过坡脚的斜平面,分别以传统塑性理论和广义塑性理论为基础,导出了加筋土坡坡顶极限荷载的计算公式,并与前人试验结果进行了对比分析。分析发现,基于2种塑性理论极限分析法导出的加筋土坡坡顶极限荷载计算公式,对于粘性土加筋土坡的计算结果相差不大,均可作为加筋土坡设计时的参考,而对于砂性土加筋土坡则建议采用基于传统塑性理论的极限分析法。并初步讨论了安全系数的取值问题。