评译华罗庚致维诺格拉多夫的几封信

来源 :中国科技史料 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zkinchow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文中首次发表的华罗庚(1910—1985年)致维诺格拉多夫(I.M.Vinogradov,1891—1983年)的四封信,写于1946—1950年间,最近由维诺格拉多夫的学生、俄罗斯科学院斯捷克洛夫数学研究所卡拉楚巴(A.A.Karatsuba)教授在整理维氏遗物时重新发现。原信用英文写成,内容反映了华罗庚与维诺格拉多夫的学术交往与深厚友谊,是研究华罗庚的生平、思想和中、俄数学交流史的珍贵资料。 The first four letters from Hua Luogeng (1910-1985) to I.M. Vinogradov (1891-1983), written in the article, were written between 1946 and 1950 and were recently published by Vinogradov Student, Professor A. A. Karatsuba, Institute of Mathematics, Russian Academy of Sciences, Cesky Krumlov rediscovered the VV relics. The original letter written in English, the content reflects Hua Luogeng and Vinogradov academic exchanges and deep friendship, is to study Hua Loo’s life, thought and Sino-Russian exchange of mathematical history precious information.
其他文献
赛克特在华活动述评李乐曾汉斯·冯·赛克特(1866-1936)两次应蒋介石邀请到中国活动,并在1934年4月至1935年5月担任南京国民党政府德国军事顾问团团长、蒋介石德国总顾问。本文试图评述赛克特来华背
权威是政府的基础,交换是市场的基础。本文试图从分析权威与交换的结构入手,从应然的角度对政府与市场的功能选择做出一般性的、系统的理论分析,从而为政府与市场的功能选择确立一个较为稳定的理念基础。本文在分析权威与交换的结构基础上,推导出政府与市场的功能选择。权威与交换的结构决定了权威制度与交换制度是两种性质根本不同的制度,政府与市场的功能选择不宜交叉错位,而应有机复合配置。此为本文结论
随着人类文明的发展和生态意识的增强,人类的视角逐渐转向了生态学指导下的艺术设计以及艺术教育的发展,而且近年来艺术教育的研究日益深入,从生态学视阈出发遵从艺术教育的
论马世俊家族及其他──《马氏名贤类辑》读后李佩伦一马世俊,清代诗人,被确认为回族。了生俊有专文论述颇详。宁夏《回族古代文学史》,白寿彝主编《回族人物志》(清代)亦有专章。
2015年以来,不良贷款进入新一轮上升周期,各家银行虽对不良资产处置投入大量人力财力,但从处置效果来看,押品处置难、财产追索难、评估价值高等问题尤为明显,押品处置变现较
卟啉钴是一种模拟金属蛋白络合物,近年来很多人利用其模拟酶进行温和条件下的催化氧化。氧化过程中首先涉及到超氧络合物的生成。据认为轴向碱与卟啉钴发生配位作用所生成的
中国是漆器的发源地,最早的实物发现于距今七千至八千年的浙江河姆渡遗址和跨湖桥遗址等处.战国至秦汉,是漆器史上的第一个辉煌时期,各种生活用品、礼仪用品、丧葬用品等应有
期刊
高校辅导员职业化趋势下,科学有效的辅导员激励机制,对高校辅导员职业化发展起着十分重要的作用。但当前高校辅导员激励机制存在着职责定位不明确、考评机制不全面、薪酬体系不