“我皇上”可用于称谓前朝皇帝是客观事实r——兼复张志先生质疑

来源 :辽东学院学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tjh2088
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自1954年 《春柳堂诗稿》 发现以来,关于 《春柳堂诗稿》 究竟是不是乾隆时期作品的争论就没有停止过.而主张《春柳堂诗稿》是乾隆时期作品的王牌证据,就是把诗稿自序中出现的“我皇上”一词是解释为专指当朝皇帝.笔者2015年刊文《“我皇上”一词用于称谓前朝皇帝事例举隅》,列举8个使用事例,证明“我皇上”一词也可以用于指称前朝皇帝和历代皇帝.之后,张志先生撰文《“我皇上”称谓前朝皇帝八个例证的考证讹误》,对拙文提出全面质疑.针对张志先生所提出的质疑,笔者逐一进行了具体说明和进一步补证.事实证明:“我皇上”除指当朝皇帝外,确实可以用来称谓前朝皇帝和历朝皇帝.仅靠“我皇上”一词来证明《春柳堂诗稿》是乾隆朝作品是不成立的.
其他文献
去年三八节,单位安排女职工体检。拿到体检报告的那一刻,我既胆颤心惊又诧异,自己才40岁才出头,竟然已跻身“三高”(高甘油三酯、高胆固醇、高血压)人群。在我印象中,这可是老年病呀!心中不免涌出一丝未老先衰感。  医生告诫说,这“三高”治疗除用药物外,还要调整饮食。要多吃芹菜,少吃肉,多运动锻炼。我如同接到圣旨,严格照办!  芹菜虽然不及莴笋鲜脆,但仅是那抹碧绿鲜翠,就已经给人一种清新舒畅的感觉。何况