“大水冲了龙王庙——光天化日之下、湖北省委大门口，公安便衣把省政法委领导家属当成上访对象给暴打了！”
　　经媒体核实，被打者陈玉莲的丈夫是湖北省政法委综治办副主任黄仕明，为副厅级干部。陈玉莲至今还在住院，她介绍，公安方面的领导来医院道歉时说，打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人。
　　警察殴打政法委官员的妻子是打错了，警察殴打何种身份的人算是没有打错呢？这个疑问，估计是不会有人来回答的了。不过，几乎可以肯定的是，6名警察殴打一名年近6旬的女士，并不被认为是一种错误的行为。
　　“信访专班”，字面上看，应该服务于信访人员，为他们正常信访提供方便，未料却是把“信访专班”变成拳脚的用武之地。事发情景是，当事人陈玉莲女士要进大院见政法委一位副书记，平时她作为大院家属进出都没有问题，那一天却被门卫阻拦，正当陈女士电话联系政法委副书记时，“一看就像黑社会”的便衣警察就对她予以迎头痛击。
　　很有可能，那些“信访专班”的警察，把陈女士视为一般的上访人员了。不过，在一家省级党务机关的门口，有“一看就像黑社会”的便衣警察对信访人员大施拳脚，这传递了公务机关怎样的政治形象呢？
　　报道说，设在省委大院的“信访专班”人员，任务是维护治安秩序，如一旦发生冲击省委大门，有打砸烧等突发事件，则由他们来维持治安。当时，陈女士难道有冲击省委的行为，需要“信访专班”的警察来武卫省委？既然是警察维持治安，理当着装正规，为何要“剃光头、穿红短裤、脖子上戴一条手指粗的银项链”，“一看就像黑社会”？难道“信访专班”的使命特殊，非要让人一眼看去完全不像警察，才好施展功夫？是不是这样的装扮，特定时候还便于说打人的是“不明身份的人员”？
　　“打错”只此一次，算是意外，而“打对”的情况应该是很多的，我们不知道“打对”了的都是些什么人。想想那些信访的人，原本都有些“青天意识”，到省委门口去，是指望见到青天人物的，不会想到迎接他们的是“信访专班”的便衣维稳行动，那是很专业的人身修理技术。
　　一个政法委官员的妻子，也不免在省委门口被围打，这显示了“信访专班”的维稳工作是何其滑稽。然而，我们似乎也可以说，这是“信访人员一视同仁”，信访者都要打将回去，这叫做不徇私情。
　　同样不难想象，发生这样的事并非偶然，而是大错小错长期积累的结果。“纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人。”公安方面的领导这样道歉，潜台词非常明白，那就是“错不在打人，而在于打错了人”。如果公安局领导的思想观念都认为“警察在公务中免不了要打人”，手下如此凶狠还有什么奇怪吗？如果不是探头录像为证，暴打16分钟的事实，很有可能会被凶手们赖掉；如果被打的不是省政法委领导的家属，打人者单位很有可能又会以“协警”、“临时工”来搪塞，当事者很有可能陷入“再上访，再被打”的可怕循环中……
　　社会舆论与“信访专班”对“错打门”的认识区别，在于社会舆论大多认为在执政机关或者执政党的党务机关不能对前来办理包括信访事务在内的公民施加暴力；而“信访专班”则强调暴力行为具体的合宜性，没有打错，只有打得准不准，是不是打到了官员的妻子。
　　“错打门”错在何处？它不是错在打非其人，而是错在“打人维稳”本身。一个人民主权的国家，要对去权力机关办事的人拦在门口一通乱打，这是对人民主权的蔑视。
　　这场“大水冲了龙王庙”的闹剧，到底损害了谁的形象，民众心里都有一杆秤，要紧的是如何修复这样的损害，让倾斜的天平重新平衡。而最根本的修复，是要纠正一个认识：发生这样的事，到底是“打错了”，还是“不该打”？