论文部分内容阅读
在“.com时代”成为枭雄的Sun公司正遭遇着前所未有的艰难时期，也许开源将成为拯救它的惟一机会。
最近的日子，Sun有些风雨飘摇。
10月，Sun公司公布的第一财季财报显示，公司营业收入与去年同期相比下降了7%，第一财季大幅亏损16.8亿美元，去年才走出亏损的Sun再次阴霾密布。
而金融风暴的来袭，更是让Sun的市值严重缩水，截至11月15日收盘，Sun的股票已跌至每股4.12美元，公司市值跌破千亿美元；而去年同期，Sun的股价还徘徊在20美元上下。
分析师和业内人士也因此猜测，Sun将沦为被收购对象，潜在的买家就包括它在服务器市场的老对手IBM、惠普等。
虽然11月18日，Sun公司董事会主席Scott McNealy在北京举行的开发者大会“Sun 2008科技日”活动上明确表示：“Sun目前有30亿美元的现金储备，过冬不成问题。”然而，业内关于“太阳即将陨落”的传言依然越来越响。
阴云笼罩
熟悉Sun公司的人都知道，Sun公司的各项软硬件技术，如UltraSPARC芯片、Solaris操作系统、Java、MySQL开源数据库服务器系统等一系列业务，让Sun成为IT历史上一个重要的企业。
但近年来，Sun的业绩却让人无法为它叫好。在截至9月28日的Sun第一财季财报中，公司收入29.9亿美元，与去年同期的32.2亿美元相比，下跌7%，净亏损16.8亿美元。
Sun公司CEO Jonathan I. Schwartz把Sun在本财季的不佳表现，归因为金融危机带来的影响：“与我们的客户一样，由于全球经济的衰退，Sun也正处于一个放缓的过程中。”在一次投资者大会上，Schwartz表示，特别是在北美地区，随着此前一直是Sun重要收入来源的金融服务业客户缩减开支，Sun的收入下降了20%。
此外，财报还显示，Sun 16.8亿美元的亏损主要来自两个部分——由于收购产生的14.5亿美元和630万美元的重组费用。
有分析师表示，2005年Sun花费41亿美元收购的StorageTek是Sun14.5亿美元非现金开支的主要原因。另外，近年收购的MySQL也是Sun一直为观察家所病诟的交易——MySQL在2007年的营收仅有5000万美元，而Sun却花了10亿美元来收购它。
尽管在过去的3年中，Sun通过3次裁员和重组，为自己赢得了一些喘息的空间，但持续下跌的营业收入、不明智的收购、产品的衰落，以及股票持续暴跌，已经开始让华尔街失去了对Sun的耐心。然而，在Sun公布新财报的同时，却仍然看不出Sun在战略上采取任何改变的计划。
陷入收购泥淖
在巨大的亏损和日益严重的金融危机压力下，11月15日，Sun公司发表裁员声明称，为节省开支，将在全球范围内裁员5000～6000名员工，占其全球员工总数的15%。据悉，这将使Sun公司每年减少7亿～8亿美元的开支。
同时，Sun还宣布将对软件业务进行重组，并通过部门合并开辟其他业务。其中，应用平台事业部主要负责Java、MySQL、GlassFish应用服务器、Sun Learning Services业务；系统平台事业部主要负责Solaris虚拟化和系统管理软件业务；而云计算事业部主要负责Network.com网站、NetBeans开发平台、StarOffice办公套装等业务。
Schwartz表示，重组将为Sun开发低端服务器和能够连接Sun软硬件产品的存储应用带来推力。同时，新的企业架构将进一步促进那些已使用Sun公司开源软件的企业和政府机构购买Sun的系统，如MySQL数据库等。目前，Sun实行的主要模式是收取运维费用，而对软件免费。
不过，“Sun这种把宝押在新服务器和存储系统的做法并不明智。”业内人士指出。
首先，Sun过于轻易地放弃了硬件业务，而转向软件和系统。看起来，Sun是希望转型成为IBM那样的企业，不过可惜的是，它不具备IBM公司那样完善的体系和良好的政府关系;
第二，Sun的软件系统并不是它的强项。尽管它在软件领域拥有Java，但实际上，在Java发展的历程中，它对Java的贡献，还不如IBM;
第三，Sun虽然一直在致力于开源，并把开源作为最重要的发展方向之一，但目前，在Sun的财务报表上，始终无法体现出Sun的魅力。
“现在，竞争者和做空投资者都非常关注Sun超低的股价。”Southeastern资产管理公司副总裁Jason E. Dunn表示。
因此，不少分析师指出，以Sun目前的状况，它极有可能被其他公司收购。ESG分析师Brian Babinea表示，Sun应该拆分出售某些业务，保留那些盈利能力比较高的部门，IBM则是潜在的购买者。451 Group的分析师Lyman则认为，Sun应该把高端服务器业务出售给惠普或富士通。
开源的一线生机
11月18日，在北京举行的开发者大会“Sun 2008科技日”上，Sun公司的“掌门人”Scott McNealy正式回击了“太阳即将陨落”的传言。“Sun决不会被收购，也不会出售公司的任何一项业务或产品线。”向来直言的McNealy说。
金融危机虽然冲击了Sun的业务和收入状况，但McNealy表示，“Sun公司20多年来积累了30亿美元的现金流，完全可以抵御金融危机的冲击。”
此外，McNealy还特别强调，金融危机恰恰是开源的机会。在经济良好的时期，用户可能不会在意非开源技术的成本。但在经济比较困难的时期，专有技术对用户来说，“退出成本”只会越来越高。因此，够帮助企业降低成本、增加利润的开源必然会成为一种趋势。
而中国则是开源最重要的新兴市场之一，McNealy还指出:“中国应该在各个领域广泛地利用开源技术，这既有利于业务连续性，也能为政府和企业提供更有效的安全保障。”
链接
倔强的Sun
“McNealy是个倔强的人。”每个见过McNealy的记者都会这样评价Sun公司的这位掌门人。他的言论大胆直接，他认定的方向，似乎也没人能改变。每个见过McNealy的记者也说，他是个很有感染力的演讲者。
在这个有着“硅谷斗士”之称的领袖的带领下，Sun公司多少也感染了McNealy倔强的气质。它在很多年前就提出了“开源战略”，但直到最近两年，Sun的开源才越来越被人接受；它的收购案被许多专家看做“赔本买卖”，但它依然坚持用高价把StorageTek和MySQL收入囊中。Sun也在坚持着McNealy的那句名言：“人云亦云不是大智慧。”
然而，在商业的领域，做一个“倔强的斗士”并不一定是件好事。在逆境中，倔强可以让一个企业顶住压力，在守得云开的那天成为被人称颂的品质，但这必须建立在业务能够抓住未来机会的前提下。
然而，现在的世界对Sun来说，已经改变，“.com时代”已经过去了。McNealy的倔强，让Sun忽视了标准化服务器的趋势，在高端服务器领域栽了跟头；他还倔强地拒绝华尔街分析师和在Sun与自己并肩奋斗的前公司总裁Edward Zander的建议。Sun和McNealy的倔强已经变成了盲目。如果继续这样下去，“斗士”最终恐怕会落得个悲壮的结局。（文/李响）
最近的日子，Sun有些风雨飘摇。
10月，Sun公司公布的第一财季财报显示，公司营业收入与去年同期相比下降了7%，第一财季大幅亏损16.8亿美元，去年才走出亏损的Sun再次阴霾密布。
而金融风暴的来袭，更是让Sun的市值严重缩水，截至11月15日收盘，Sun的股票已跌至每股4.12美元，公司市值跌破千亿美元；而去年同期，Sun的股价还徘徊在20美元上下。
分析师和业内人士也因此猜测，Sun将沦为被收购对象，潜在的买家就包括它在服务器市场的老对手IBM、惠普等。
虽然11月18日，Sun公司董事会主席Scott McNealy在北京举行的开发者大会“Sun 2008科技日”活动上明确表示：“Sun目前有30亿美元的现金储备，过冬不成问题。”然而，业内关于“太阳即将陨落”的传言依然越来越响。
阴云笼罩
熟悉Sun公司的人都知道，Sun公司的各项软硬件技术，如UltraSPARC芯片、Solaris操作系统、Java、MySQL开源数据库服务器系统等一系列业务，让Sun成为IT历史上一个重要的企业。
但近年来，Sun的业绩却让人无法为它叫好。在截至9月28日的Sun第一财季财报中，公司收入29.9亿美元，与去年同期的32.2亿美元相比，下跌7%，净亏损16.8亿美元。
Sun公司CEO Jonathan I. Schwartz把Sun在本财季的不佳表现，归因为金融危机带来的影响：“与我们的客户一样，由于全球经济的衰退，Sun也正处于一个放缓的过程中。”在一次投资者大会上，Schwartz表示，特别是在北美地区，随着此前一直是Sun重要收入来源的金融服务业客户缩减开支，Sun的收入下降了20%。
此外，财报还显示，Sun 16.8亿美元的亏损主要来自两个部分——由于收购产生的14.5亿美元和630万美元的重组费用。
有分析师表示，2005年Sun花费41亿美元收购的StorageTek是Sun14.5亿美元非现金开支的主要原因。另外，近年收购的MySQL也是Sun一直为观察家所病诟的交易——MySQL在2007年的营收仅有5000万美元，而Sun却花了10亿美元来收购它。
尽管在过去的3年中，Sun通过3次裁员和重组，为自己赢得了一些喘息的空间，但持续下跌的营业收入、不明智的收购、产品的衰落，以及股票持续暴跌，已经开始让华尔街失去了对Sun的耐心。然而，在Sun公布新财报的同时，却仍然看不出Sun在战略上采取任何改变的计划。
陷入收购泥淖
在巨大的亏损和日益严重的金融危机压力下，11月15日，Sun公司发表裁员声明称，为节省开支，将在全球范围内裁员5000～6000名员工，占其全球员工总数的15%。据悉，这将使Sun公司每年减少7亿～8亿美元的开支。
同时，Sun还宣布将对软件业务进行重组，并通过部门合并开辟其他业务。其中，应用平台事业部主要负责Java、MySQL、GlassFish应用服务器、Sun Learning Services业务；系统平台事业部主要负责Solaris虚拟化和系统管理软件业务；而云计算事业部主要负责Network.com网站、NetBeans开发平台、StarOffice办公套装等业务。
Schwartz表示，重组将为Sun开发低端服务器和能够连接Sun软硬件产品的存储应用带来推力。同时，新的企业架构将进一步促进那些已使用Sun公司开源软件的企业和政府机构购买Sun的系统，如MySQL数据库等。目前，Sun实行的主要模式是收取运维费用，而对软件免费。
不过，“Sun这种把宝押在新服务器和存储系统的做法并不明智。”业内人士指出。
首先，Sun过于轻易地放弃了硬件业务，而转向软件和系统。看起来，Sun是希望转型成为IBM那样的企业，不过可惜的是，它不具备IBM公司那样完善的体系和良好的政府关系;
第二，Sun的软件系统并不是它的强项。尽管它在软件领域拥有Java，但实际上，在Java发展的历程中，它对Java的贡献，还不如IBM;
第三，Sun虽然一直在致力于开源，并把开源作为最重要的发展方向之一，但目前，在Sun的财务报表上，始终无法体现出Sun的魅力。
“现在，竞争者和做空投资者都非常关注Sun超低的股价。”Southeastern资产管理公司副总裁Jason E. Dunn表示。
因此，不少分析师指出，以Sun目前的状况，它极有可能被其他公司收购。ESG分析师Brian Babinea表示，Sun应该拆分出售某些业务，保留那些盈利能力比较高的部门，IBM则是潜在的购买者。451 Group的分析师Lyman则认为，Sun应该把高端服务器业务出售给惠普或富士通。
开源的一线生机
11月18日，在北京举行的开发者大会“Sun 2008科技日”上，Sun公司的“掌门人”Scott McNealy正式回击了“太阳即将陨落”的传言。“Sun决不会被收购，也不会出售公司的任何一项业务或产品线。”向来直言的McNealy说。
金融危机虽然冲击了Sun的业务和收入状况，但McNealy表示，“Sun公司20多年来积累了30亿美元的现金流，完全可以抵御金融危机的冲击。”
此外，McNealy还特别强调，金融危机恰恰是开源的机会。在经济良好的时期，用户可能不会在意非开源技术的成本。但在经济比较困难的时期，专有技术对用户来说，“退出成本”只会越来越高。因此，够帮助企业降低成本、增加利润的开源必然会成为一种趋势。
而中国则是开源最重要的新兴市场之一，McNealy还指出:“中国应该在各个领域广泛地利用开源技术，这既有利于业务连续性，也能为政府和企业提供更有效的安全保障。”
链接
倔强的Sun
“McNealy是个倔强的人。”每个见过McNealy的记者都会这样评价Sun公司的这位掌门人。他的言论大胆直接，他认定的方向，似乎也没人能改变。每个见过McNealy的记者也说，他是个很有感染力的演讲者。
在这个有着“硅谷斗士”之称的领袖的带领下，Sun公司多少也感染了McNealy倔强的气质。它在很多年前就提出了“开源战略”，但直到最近两年，Sun的开源才越来越被人接受；它的收购案被许多专家看做“赔本买卖”，但它依然坚持用高价把StorageTek和MySQL收入囊中。Sun也在坚持着McNealy的那句名言：“人云亦云不是大智慧。”
然而，在商业的领域，做一个“倔强的斗士”并不一定是件好事。在逆境中，倔强可以让一个企业顶住压力，在守得云开的那天成为被人称颂的品质，但这必须建立在业务能够抓住未来机会的前提下。
然而，现在的世界对Sun来说，已经改变，“.com时代”已经过去了。McNealy的倔强，让Sun忽视了标准化服务器的趋势，在高端服务器领域栽了跟头；他还倔强地拒绝华尔街分析师和在Sun与自己并肩奋斗的前公司总裁Edward Zander的建议。Sun和McNealy的倔强已经变成了盲目。如果继续这样下去，“斗士”最终恐怕会落得个悲壮的结局。（文/李响）