论共同诉讼与第三人参加诉讼制度的界分

来源 :环球法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhongbo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国民事诉讼理论解释和司法实践中,作为多数人诉讼形式的共同诉讼与第三人参加诉讼制度之间区分模糊。这两种当事人制度其实各具不同的功能设置与本质规定性,同时在传统诉讼标的理论下具有适用于不同实体法律关系之别。不同诉讼模式对当事人制度形式的确定也具有重要影响。传统职权主义模式下可能存在忽视当事人的意愿之嫌,直接依职权"分配"当事人在诉讼中的角色;当事人主义模式则赋予当事人参加诉讼所处防御地位的选择权,尤其在第三人参加诉讼之时应由当事人自主启动。具有不同功能设置的两种制度在适用时不宜模糊其间的界限而相互转化,宜以诉的合并的不同类型对多数人诉讼制度进行体系化解释,必要共同诉讼是单纯的诉的主体合并,普通共同诉讼是诉的同类客体合并,第三人制度是诉的主客体牵连合并,同时应彰显两种制度各自不同的功能并促进形成相应的诉讼程序规则。
其他文献
我国水资源人均拥有量仅为世界人均拥有量的四分之一,而且降水在时空分布上很不均衡。这一现实,决定了节省水资源,保护水环境是我国一项长期的战略任务。文章概要地叙述了钢铁工
20世纪30年代末,一位名叫乌尔夫·迪特·格拉夫·楚·卡斯特的德国飞行员,揣着刚刚问世不久的卷帘式莱卡小相机来到了中国,他驾驶飞机从包头经过银川飞往兰州。1937年的一天,卡斯
报纸
<正>古典诗歌作为民族传统文化中的精华,体现了中华民族发展中的生活形态以及变化历程,展示了人物丰富的内心情感。读古典诗歌,能品人生百态,知世事变迁,解人生困惑,明处世良
商业保理在我国发展缓慢,主要是由于风险环节无法把控,在中国现有信用体系缺失的情况下,无法保证资金能及时收回。现阶段,需要不断探索风险可控的商业模式,保证商业保理公司
<正> 时事教育在中学思想政治教育中,有着自身的特点和独特的作用。教育者在确定教学内容时应遵循一定的教学原则。 一、重大性原则 时事教育主要是指当前的国内外形势及有关
交通运输工程建设与我国区域经济发展密切相关,在道路桥梁工程建设中,沉降段路基路面施工对于工程整体质量、车辆运行安全与舒适度有直接影响,其也是工程施工的重难点。针对
[目的]探讨2005~2014年深圳市宫颈癌的发病趋势,为制定和评价深圳市宫颈癌防治策略提供参考。[方法]根据深圳市肿瘤发病登记处收集的2005~2014年宫颈癌发病数据和相应年份的
<正>我一直在关注宋光智的创作,不管是石版、木刻还是油画。在"黑白的现代性"这个展览中,我把宋光智和上一辈的王文明与下一辈的刘庆元放在一起,发现他具有某种上承下启的风
期刊
一部好的纪录片必定有一篇优秀的解说词.《远离北京的家》和《龙脊》就是这样的纪录片。本文试以这两部纪录片为例,讨论纪录片中解说词的重要意义;解说词在纪录片中如何运用;