共犯认识错误——以行为共同说为视角

来源 :青年科学(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyy_9715072
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行为共同说回归单独犯本质认定共同犯罪,该说视角下的共犯认识错误表现为被利用行为客观上与共犯预期行为性质不一致的情形.区分同一构成要件与不同构成要件认识错误,藉单独犯视角与共犯相关理论,客观层面以错误引致行为指向法益的性质为基点斟酌行为偏离程度,主观层面藉错误行为者所持心态考量共犯可预期范围,具体分析不同形态共犯认识错误的解决方案.
其他文献
我国现行的一元化的行政诉讼证明标准缺乏可操作性,有必要重新构建我国的行政诉讼证明标准.行政诉讼不同于刑事、民事诉讼,其证明标准具有自己的特点.在确立行政诉讼证明标准
2012年3月《著作权法》修订草案的一大亮点就是引入了著作权延伸性集体管理制度(以下简称“延伸性集体管理”).在现行的著作权法中,只规定了著作权管理组织对与其签订协议的
互联网时代的到来,改变了我们的生活方式,我们在享受它带来便利的同时,也因它陷入痛苦之中,正如狄更斯所言,这是一个最好的时代也是一个最坏的时代.然而就像改变我们的生活方
当前随着市场经济的快速发展,商品交易也在更加广泛的领域和空间中频繁进行.在越来越多的商品交换中,从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产,也很难对市场出售的
在现代法治国家,拒证权被认为是一项重要的证据制度.拒证权的设立,是在平衡社会利益的基础上,赋予特定证人拒绝作证或回答相关问题的权利,以保护特殊的社会关系,促进某些职业
当前国际投资仲裁实践表明,东道国被指控实施征收时绝大多数指的是间接征收.间接征收这一概念背后是国家经济主权与投资者权益之间的矛盾,在国际投资自由化的大背景下,目前国
近年来,国际投资争端解决中心(以下简称“ICSID”)的仲裁实践中,双边投资协议(以下简称“BIT”)中最惠国条款(以下简称“MFN条款”)越来越多地被适用于争端解决的程序性事项,
对于公证的性质,目前学界虽尚有争议,但主流观点认为,公证是一种证明活动,它有别与一般的司法活动.公证制度下一步改革是走向事业单位性质还是走向合伙制?还是走向社会中介组
由于商事活动的特殊性,商事留置权的牵连性应当区别于民事留置权,但并非完全豁免.然而我国当前立法对此却缺乏清晰而详尽的规定,这主要根源于我国当前商法的相对独立性缺失.
英美两国虽然同属于英美法系,但是不同的价值取向使英美非法证据排除规则走上不同的发展道路.在排除范围上,英美两国的非法证据排除规则在非法实物证据、非法言词证据和毒树