论文部分内容阅读
目的:探究超声造影定量与动态增强MRI定量在宫颈癌诊断中的应用价值.方法:选择2016年1月至2019年1月于我院接受治疗的86例疑似宫颈癌患者为实验组,另选取同期于我院接受治疗的50例宫颈良性病变患者为对照组,分别对两组患者实施超声造影定量检测及动态增强MRI检查,对比两组患者各参数组间差异性,同时以病理学检测结果为金标准,分析两种检查手段对宫颈癌的筛查效果并实施组间比较.结果:(1)比较显示实验组患者的峰值强度(peakintensity,PI)及时间-曲线下面积(area under curve,AUC)均高于对照组,达峰时间(time to peak,TTP)及平均渡越时间(mean transit time,MTT)均低于对照组(P＜0 05);(2)比较显示实验组患者的容积转移常数(volume transfer constant,Ktrans)、速率常数(rate constant,kep)以及血管外细胞外容和分数(extravascular extracellular volume fraction,Ve)均高于对照组,表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)低于对照组(P＜0.05);(3)以病理学检测结果为金标准,超声造影定量检测对宫颈癌检测一致性为93.02％,灵敏度为94.44％,特异度为85.71％,增强MRI对宫颈癌检测一致性为96.51％,灵敏度为98.61％,特异度为85.71％.结论:宫颈癌患者实施超声造影定量与增强MRI检测时检测参数与正常宫颈组织相比会出现明显的差异性,可将上述两种检测方式用于宫颈癌患者的筛查诊断中.