环境保护的人权意义——兼论国际斗争中环境与人权问题的共同特点

来源 :国际政治研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bluelpower
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1998年5月2~3日,“21世纪环境科学与可持续发展”国际学术会议在北京大学举行。会议由北大环境科学中心主办,来自中国、美国、加拿大、德国、德国、瑞典、荷兰、挪威、日本、韩国等国的有关专家、学者出席。我院副教授罗艳华应邀参加会议,并作了题为“环境保护的人权意义”的发言。本刊现将该发言稿予以发表,供读者参考。
其他文献
<正> 1998年是中日和平友好条约签订20周年。这一条约的签署,确立了中日两国在冷战条件下以抵御苏联威胁为目标建立睦邻友好关系的基本框架,奠定了两国发展互利互惠经贸关系的政治基础,成为两国关系持续稳定发展的有力保障。20年来,两国在政治、经济、经贸、科技、文化等各个领域的交流合作都取得了显著的进展。这充分显示了这一条约的巨大历史意义和作用。但是,随着
<正> 东亚金融风暴对亚太地区的影响和冲击不仅表现在各国自身经济层面上,也反映在国际关系和国际政治的层面上。金融危机对该地区国际关系究竟产生何种影响,带来怎样的变化,是一个值得人们重视的新课题。
<正> 从1997年7月至今,亚洲金融危机不但横扫东南亚和东亚大多数国家,并对世界各地产生了一浪又一浪的冲击。这是一场战后最严重的破坏力大大超过核武器的经济危机,其危害程度仍在不断扩大。在危机中,每个国家政府都有不同的表现,发挥着不同的作用。其中,中国政府和美国政府的表现尤其引人瞩目。比较两国政府的表现,会给世人以有益的启发。
<正> 一、序言 展望21世纪的东亚国际秩序,最近最重要的变化是亚洲金融危机和与此有关的争论问题。1997年以后开始的这场危机从根本上动摇了未来学者所提出的21世纪是亚太世纪的乐观的见解,并给亚洲的将来带来了层层的乌云。亚洲的金融危机给各国带来的影响在程序上虽有差异,但对经济一直活跃发展的整个亚洲经济却带来了深重的打击。亚
<正> 当世界步入20世纪末的时候,随着延续近半个世纪的两极格局倏然崩塌,国际社会进入了一个结构变革的新时期。各个力量中心又开始了新一轮的分化、组合,积极探寻有利于自身发展的国际环境。客观世界的变化已为国际政治的各个行为体限定了所容许的“政策选择空间”,联合国不可避免地要受到这一国际潮流的影响;中国既是国际社
<正> 前言 每年6月号的《日本银行调查月报》都从日本银行的角度出发,将上年度的“金融与经济的动向”进行分析并公开发表。1998年6月号中关于1997年度的分析中指出,进入1997年,经济回升缓慢的主要原因包括三点,即家庭消费量下降;亚洲金融危机引起的股价跌落,信用危机增大,不良债权问题深化,政府加强对银行贷款比率的监督,企业贷款审批变严,银行进一步紧缩,企业的
<正> 中日关系从70年代初发展到今天,应该说已经进入了一个比较成熟稳定的时期,双方都能够比较现实地看待这种关系,而且这一关系已经涵盖了政治、经济、文化、安全等各个领域。因此,中日关系是各领域互动作用的一个综合结果。在这里,笔者准备仅仅选取安全问题来做些分析研究,看其对中日关系有哪些影响。不过首先需要说明的是,“安全”这一概念目前在很多情况下已包含了政治安全、经济安全、军事安全,甚至环境
<正> 前言 数十年来,东北亚地区经济发展迅速,许多国家的生活水准得到了大幅提高。然而,经济的迅速发展也给该地区带来了严重的环境问题。随着能源消耗的增加,城市和工业区的污染越来越严重。酸雨已经成为中国的一个主要环境问题,并有可能成为整个东北亚地区的污染问题。到2020年,中国将成为世界上最大的温室气体放射源。工业、农业和城市活动污染着中国、韩国和日本的河流;
很高兴有机会来参加国际关系学院的科研工作会。刚才听了许多老师的发言,很受启发。下面我想谈几点自己对国际关系研究的看法。我是搞自然科学的,讲的很多都是从自然科学家的角度来看你们的社会科学,所以可能讲得不对,请大家批评。