在论“建筑艺术与美、及民族形”式讨论中和陈、英兩先生的不同意見

来源 :建筑学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a956280507
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
去年建筑学报第3期刋载了陈志华、英若聰雨先生评翟立林“论建筑艺术与美及民族形式”一文,我对其中一些看法有不同意見。 一、关于“建筑最主要的特徵”问题 与陈、英兩先生不同,我认为明确建筑主要特征是很重要的。我们不妨追溯一下在形式主义复古主义风行一时的时候,是否每個建筑师从理论上已经明确建筑的双重性格才偶然犯了错误的 Last year, in the third issue of the Journal of Architecture, Mr. Chen Zhihua and Mr. Ying Ruo Congyu commented on Li Lin’s article “On Architectural Art, Beauty and Ethnic Forms.” I have different opinions on some of these views. I. About the “Main Features of Architecture” Unlike Mr. Chen and Ying, I think it is important to clarify the main features of the building. We may wish to trace retrospectively when the formalist retroism became popular and whether each architect had theoretically made it clear that the dual character of architecture had accidentally made a mistake.
其他文献
每到深夜,美食家沈宏非常常会发一条图文并茂的微博:“没有这××××的夜,最难将息。”××××的菜名不停在变,挑逗着午夜时分网友的口腹之欲。  他的朋友、一大口美食新媒体创始人小宽曾做过十年的美食记者,也有过无数个最难将息的夜晚:去成都,没有一份三哥田螺,一份肥肠面,一份老妈蹄花的夜晚不值一提;在重庆,没吃过逼仄小店的火锅、凌晨小面的人生也不必反复谈论;来广州,没有深夜的一份肠粉,一碗蛇羹,无法慰藉
算术符号是书写出来的图形,而几何图形是描绘出来的公式。  ——希尔伯特 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文