论文部分内容阅读
最近北京验车的风声太紧,很多改装圈的朋友们都怨声载道。虽说是众所周知的原因,但我想问的是,就不能给玩车的朋友们一点空间么?
本来限购令的出马就让北京的车市低迷不已,人为地造成了供求关系的“饱和”,很多车主的换车愿望转变为对爱车的“精装”,期待通过改装实现爱车的个性化。在前几期我还专门探讨过汽车经销商在限购令下的生财之道,认为推广汽车改装将会让经销商实现新的盈利,消费者也会得到更多的个性化服务。可是没想到,一转眼北京的改装环境已然恶劣到我无法想像的地步。
很多读者都在问我:“改装是全世界爱车族玩车的首选,而且在国际上也发展得相当成熟,在广州、深圳等地发展势头也十分迅猛。按照现在汽车产业的发展水平来看,汽车改装的普及指日可待,因为人们开始追求个性化,在这种前提下,为什么汽车改装还不被认可?”我实在无语相对,对啊,这是为什么啊?
现如今我们只能依照《道路交通安全法》的规定来判断自己的爱车改装是否符合规范,但其中的有关规定并非完全针对目前市场意义上的汽车改装(精装),因为制定法律时的市场因素中还没有涉及到个性改装的对象。换一种说法即是法规中的改装与市场意义上的改装并非一个概念,这种法规建设的严重落后,恐怕会让中国的汽车文化发展止步不前。
在2010年,全国工商联向全国政协十一届三次会议提交了《关于建立中国汽车改装技术标准的提案》,提出了三点建议:1.抓紧将汽车改装列入我国行业代码序列;2.对汽车改装(精装)市场实行分级管理;3.抓紧建立汽车改装的技术标准。提案认为,中国的汽车改装已经形成了具有独特文化内涵的产业,并成为汽车产业链中的一个重要组成部分,未来发展空间十分巨大,早日建立技术标准势在必行。
我很奇怪在巨大的商业利润诱惑和行业呼声日益增高的环境下,为什么国家迟迟不肯在汽车改装这一块制定规范?如果说行政立法比较缓慢,那早点拿出行业机构的技术标准也不是什么难事,难不成中国的私家车还是太少,政府觉得没有,必要来考虑玩车爱好者的需求么?
本来限购令的出马就让北京的车市低迷不已,人为地造成了供求关系的“饱和”,很多车主的换车愿望转变为对爱车的“精装”,期待通过改装实现爱车的个性化。在前几期我还专门探讨过汽车经销商在限购令下的生财之道,认为推广汽车改装将会让经销商实现新的盈利,消费者也会得到更多的个性化服务。可是没想到,一转眼北京的改装环境已然恶劣到我无法想像的地步。
很多读者都在问我:“改装是全世界爱车族玩车的首选,而且在国际上也发展得相当成熟,在广州、深圳等地发展势头也十分迅猛。按照现在汽车产业的发展水平来看,汽车改装的普及指日可待,因为人们开始追求个性化,在这种前提下,为什么汽车改装还不被认可?”我实在无语相对,对啊,这是为什么啊?
现如今我们只能依照《道路交通安全法》的规定来判断自己的爱车改装是否符合规范,但其中的有关规定并非完全针对目前市场意义上的汽车改装(精装),因为制定法律时的市场因素中还没有涉及到个性改装的对象。换一种说法即是法规中的改装与市场意义上的改装并非一个概念,这种法规建设的严重落后,恐怕会让中国的汽车文化发展止步不前。
在2010年,全国工商联向全国政协十一届三次会议提交了《关于建立中国汽车改装技术标准的提案》,提出了三点建议:1.抓紧将汽车改装列入我国行业代码序列;2.对汽车改装(精装)市场实行分级管理;3.抓紧建立汽车改装的技术标准。提案认为,中国的汽车改装已经形成了具有独特文化内涵的产业,并成为汽车产业链中的一个重要组成部分,未来发展空间十分巨大,早日建立技术标准势在必行。
我很奇怪在巨大的商业利润诱惑和行业呼声日益增高的环境下,为什么国家迟迟不肯在汽车改装这一块制定规范?如果说行政立法比较缓慢,那早点拿出行业机构的技术标准也不是什么难事,难不成中国的私家车还是太少,政府觉得没有,必要来考虑玩车爱好者的需求么?