论文部分内容阅读
课堂教学中,创设好的教学情境是教学获得成功的必要条件,同时也能起到事半功倍的效果.下面笔者结合自己多年来的工作实践,就化学课堂如何创设课堂情境,提高学生的兴趣,提出一些思考.
第一,情境创设应该服务于学生,关注其与学习内容的相关性,重视学生求知欲望的自然形成与发展.
我们在创设教学情境时应该考虑一些基本的问题,比如,情境创设的目的是什么?与学习内容有没有必要的关联?对课堂教学目标的达成是否有益?能否促进学生求知欲望的形成?就化学教学的基本目的来说,情境设置应该是为了更好、更自然地引入教学主题,激发学生学习化学的热情,紧贴教学目标的达成与分解,有利于教学秩序的顺利进行和发展,而不应该是盲目和无序的,因而从这个角度来说,情境创设的首要因素便是要充分服务于相关的教学目标.
笔者听过一位青年教师的公开课,他教学的内容是“铁的性质”.在情境引入时,播放了“国庆60周年阅兵式”的视频,然后故作深沉地回顾了旧中国军事贫弱的历史,展示新中国军事建设的伟大成就,指出社会主义制度的优越性,然后神秘地提问:“同学们,你们知道这些先进的武器是由什么制造的吗?”.在本例的情境引入中,笔者体会不到视频与教学内容的关联,除了引发学生不必要的猜想和对无关知识的讨论外,似乎无益于本节课的学习展开.如果展示一些日常生活中能见到的炼铁、铁制品的防护、废铁的回收和利用等画面,则更有利于学生生疑、激疑,从而激发学生学习化学的热情.
第二,情境的创设应该贴近生活,但也必须适当地“去生活化”,多关注化学的本色,重视化学知识的自然生成.
从化学知识发展的必要依托来看,它必然需要一个自然的知识停靠点,之后才能有利于新的知识生成和良好的发展完善,这就要求我们能够创设一个尽可能接近学习思维发展的最近区域,而这个知识停靠点自然也应该具备足够的“化学本味”.如果情境引入的生活味太过浓厚,从很大程度上会影响和干扰学生的化学思维,使之过久地停留在无关的生活内容之中,极不利于相关学习目标的达成和完善.所以我们在教学时要精心引导学生去关注情境中的化学知识,提取适当的化学因子,逐步转入相关的化学学习范畴,这才是设置情境问题的本意.
第三,情境的设置应该具备适当的科学性,典故引用要真实可靠,叙述要简约明了,符合语言叙述的自然合理性.
有的教师在设计教学情境的过程中,为了能够顺利的引出课题,激发学生的学习探究兴趣,有意识地生搬硬套一些历史上的典故,甚至会引用民间故事、神话、童话中的一些匪夷所思的故事情节,主观臆造一些虚无缥缈的化学史实,这种情况在一些课堂上也是屡见不鲜的.
例如,在讲“乙醇的性质”时,教师可设计这样的教学情境:小山村里,一对青年人正在举行婚礼,所有的人一边为他们祝福,一边在痛饮美酒.酒装在一个铜制的容器内加热,一旁还有人正在从容器中向自己的酒杯里面倒酒.不一会儿,就有人感到身体不适,继而许多人都感觉身体不舒服,纷纷被送进了医院.教师提问:漫画中的人们在喝酒后,为什么会感到身体不适,乙醇发生了什么化学反应?有的学生在下面低声说铜是重金属,会使人中毒;也有人说一定是喝得过多,喝醉了造成了酒精中毒.教师也不知道是没有听到还是其他什么原因,等了一会儿,见到学生没有动静,就自顾自地讲下面的内容了.从这个情境中,我们只是得到了人们上医院看病了这个信息,根本不足以让学生感受到乙醇发生了化学变化,之间根本就没有必然的联系,因而学生也不可能马上想到这是一个化学问题,教师对这个现象的引导其实只是一厢情愿的牵强附会,根本不符合化学思维的自然形成和发展,学生也自然没有相关的化学意识,所以情境探究最终演变成教师的“独角戏”也在情理之中了.如果留给学生思考“铜究竟与乙醇有没有反应”并让学生在实验室中自己探究,学生既掌握了该知识点,又激发了他们的思维也引发了学生的探究热情.
第四,情境创设应能引发足够的探究热情,激发思维的灵动性,符合思维发展的自然性.
陶行知说:“真正的教育必须培养能思考会创造的人.”情境创设的目标是为了能够激发学生对教学内容的兴趣和探究热情,有了这种探究的热情和兴趣,他们就会积极主动地投入到接下来的学习过程中,那么学习也就成为一件有意义的事情了.因此,我们在设置情境时不应该也不能肆意地剥夺学生的探究热情,要留给学生必要的思考时间和空间.
从化学教学的根本目的来说,教师不仅要教会学生的化学知识,更重要的是要努力启发学生思维的灵动性,不断提升他们的思维品质,完善思维能力.如果教师所设计的教学情境,限制了学生思维.从某种程度上说就远远地脱离了化学教学的本来目的,那么这种情境设置也就失去了本来的意义.
第一,情境创设应该服务于学生,关注其与学习内容的相关性,重视学生求知欲望的自然形成与发展.
我们在创设教学情境时应该考虑一些基本的问题,比如,情境创设的目的是什么?与学习内容有没有必要的关联?对课堂教学目标的达成是否有益?能否促进学生求知欲望的形成?就化学教学的基本目的来说,情境设置应该是为了更好、更自然地引入教学主题,激发学生学习化学的热情,紧贴教学目标的达成与分解,有利于教学秩序的顺利进行和发展,而不应该是盲目和无序的,因而从这个角度来说,情境创设的首要因素便是要充分服务于相关的教学目标.
笔者听过一位青年教师的公开课,他教学的内容是“铁的性质”.在情境引入时,播放了“国庆60周年阅兵式”的视频,然后故作深沉地回顾了旧中国军事贫弱的历史,展示新中国军事建设的伟大成就,指出社会主义制度的优越性,然后神秘地提问:“同学们,你们知道这些先进的武器是由什么制造的吗?”.在本例的情境引入中,笔者体会不到视频与教学内容的关联,除了引发学生不必要的猜想和对无关知识的讨论外,似乎无益于本节课的学习展开.如果展示一些日常生活中能见到的炼铁、铁制品的防护、废铁的回收和利用等画面,则更有利于学生生疑、激疑,从而激发学生学习化学的热情.
第二,情境的创设应该贴近生活,但也必须适当地“去生活化”,多关注化学的本色,重视化学知识的自然生成.
从化学知识发展的必要依托来看,它必然需要一个自然的知识停靠点,之后才能有利于新的知识生成和良好的发展完善,这就要求我们能够创设一个尽可能接近学习思维发展的最近区域,而这个知识停靠点自然也应该具备足够的“化学本味”.如果情境引入的生活味太过浓厚,从很大程度上会影响和干扰学生的化学思维,使之过久地停留在无关的生活内容之中,极不利于相关学习目标的达成和完善.所以我们在教学时要精心引导学生去关注情境中的化学知识,提取适当的化学因子,逐步转入相关的化学学习范畴,这才是设置情境问题的本意.
第三,情境的设置应该具备适当的科学性,典故引用要真实可靠,叙述要简约明了,符合语言叙述的自然合理性.
有的教师在设计教学情境的过程中,为了能够顺利的引出课题,激发学生的学习探究兴趣,有意识地生搬硬套一些历史上的典故,甚至会引用民间故事、神话、童话中的一些匪夷所思的故事情节,主观臆造一些虚无缥缈的化学史实,这种情况在一些课堂上也是屡见不鲜的.
例如,在讲“乙醇的性质”时,教师可设计这样的教学情境:小山村里,一对青年人正在举行婚礼,所有的人一边为他们祝福,一边在痛饮美酒.酒装在一个铜制的容器内加热,一旁还有人正在从容器中向自己的酒杯里面倒酒.不一会儿,就有人感到身体不适,继而许多人都感觉身体不舒服,纷纷被送进了医院.教师提问:漫画中的人们在喝酒后,为什么会感到身体不适,乙醇发生了什么化学反应?有的学生在下面低声说铜是重金属,会使人中毒;也有人说一定是喝得过多,喝醉了造成了酒精中毒.教师也不知道是没有听到还是其他什么原因,等了一会儿,见到学生没有动静,就自顾自地讲下面的内容了.从这个情境中,我们只是得到了人们上医院看病了这个信息,根本不足以让学生感受到乙醇发生了化学变化,之间根本就没有必然的联系,因而学生也不可能马上想到这是一个化学问题,教师对这个现象的引导其实只是一厢情愿的牵强附会,根本不符合化学思维的自然形成和发展,学生也自然没有相关的化学意识,所以情境探究最终演变成教师的“独角戏”也在情理之中了.如果留给学生思考“铜究竟与乙醇有没有反应”并让学生在实验室中自己探究,学生既掌握了该知识点,又激发了他们的思维也引发了学生的探究热情.
第四,情境创设应能引发足够的探究热情,激发思维的灵动性,符合思维发展的自然性.
陶行知说:“真正的教育必须培养能思考会创造的人.”情境创设的目标是为了能够激发学生对教学内容的兴趣和探究热情,有了这种探究的热情和兴趣,他们就会积极主动地投入到接下来的学习过程中,那么学习也就成为一件有意义的事情了.因此,我们在设置情境时不应该也不能肆意地剥夺学生的探究热情,要留给学生必要的思考时间和空间.
从化学教学的根本目的来说,教师不仅要教会学生的化学知识,更重要的是要努力启发学生思维的灵动性,不断提升他们的思维品质,完善思维能力.如果教师所设计的教学情境,限制了学生思维.从某种程度上说就远远地脱离了化学教学的本来目的,那么这种情境设置也就失去了本来的意义.