论文部分内容阅读
冷战结束以来，日本各界精英围绕国家模式、国家战略、核心问题、国际秩序、决策依据、理念基础、行为方式、外交手段、对外关系、社会思潮等焦点问题展开了对外战略论争，进入21世纪以后这一论争还在继续。
冷战后日本对外战略论争
【摘 要】
：
冷战结束以来，日本各界精英围绕国家模式、国家战略、核心问题、国际秩序、决策依据、理念基础、行为方式、外交手段、对外关系、社会思潮等焦点问题展开了对外战略论争，进入21世纪以后这一论争还在继续。
【机 构】
：
中国社会科学院日本研究所对外关系研究室,北京
【出 处】
：
世界经济与政治
【发表日期】
：
2001年11期
其他文献
本文批评了美国政府在NMD问题上轻视中国立场的做法，建议在最终部署NMD之前，尽快与中国进行战略对话，找到一个双方都可接受的方案。因为中国对美国开发NMD的目的心存凝虑，而且如果得不到中国的谅解，美国将会发现自己在军控，东北亚安全第一系列问题上将遇到麻烦，同时，因为中国首要国家目标是经济建设，双方达成妥协的可能性仍是存在的。
加入WTO对我国民族保险业的挑战和冲击，关键在其制度创新与市场营销的“切入点”上。面对外资“洋保险”的种种优势，中国民族保险业必须建立健全现代企业制度，构建有中国特色的社会保险体系。同时，如何从战略上调整对策，加速民族保险业的发展，是当前保险理论研究与实践运用的重大课题。
20世纪70年代以来，作为国际关系主流理论新现实主义和新自由制度主义的争论体现了理性主义内部的论争。本文尝试通过分析这次论争来说明当前国际关系理论争论的特点和可能的方向。作者首先分析了这次论争的逻辑起点；随后对争论主题进行了探讨；最后对理论可能的发展方向进行了分析。
亚欧各国于2001年5月和9月先后召开了第三次亚欧外长会议和第四次中国和欧盟领导人会议。这两次会议和欧盟公布的文件都表明，亚欧各国均肯定亚欧关系现状，双方日益重视对方的作用。亚欧各国从长远利益出发，将为谋求世界的和平与稳定发挥更大的作用。作者从加强亚欧关系，欧盟对中国的战略，欧盟的新亚洲战略等方面进行分析，并从以往历史影响，中国支持亚欧会议以及亚欧，中欧关系取得进展等层面对亚欧合作的前景作了展望。
美国、欧盟及俄罗斯之间业已形成的三极关系，是冷战后国际关系中最重要，最令世界关注的问题。这一关系的演变及其走向，不仅影响欧洲的稳定与发展，而且将影响亚洲乃至世界的和平与稳定。鉴于美、欧、俄关系对当今世界格局的影响和三者关系的特殊性，本文从美，欧，俄连体到关系破裂的视角，对美，欧，俄三极关系的形成原因及未来发展趋势作一考察，并以此表达对霸权主义的鞭挞。
经济全球化与转轨国家经济之间的联动关系及其产生的正负效应，是非常值得研究而尚未被研究的重要问题。本文在深入分析转轨国家实行经济转轨和参与经济全球化的内因作用和外因推动的基础上，详细地分析研究了经济全球化与转轨国家经济的相互关系及联动效应，即包括经济全球化浪潮对转轨国家经济的推动以及由此产生的正面的负面影响，也包括转轨国家应对经济全球化的举措以及在推动经济全球化进程中所发挥的一定作用。
20世纪80年代初美国学术理论界出现的“民主扩展论”是一种既富有挑战性又充满悖谬的推论，从表现上看，它似乎是18世纪康德“民主和平论”（或“永久和平论”）思想的进一步发展，但它所推演的价值判断却与康德思想发生了背离。尽管它表面上摒育了美国和西方国际政治学理论界过去只依循实力地位而排斥道义原则的立论传统，但却虚构了一种政治图腾式的意识形态话语来赋予美国新霸权主义扩展“民主”，输出“自由”的“道义”内涵。本文通过对其理论和思想根源的剖析，揭示它在自身价值内涵方面自我抵牾的本质属性。
20世纪90年代建构主义以社会学方法全面重读国际政治，强有力地推动了国际政治社会学（IPS）研究，从而使IPS的学科建设有望进入酝酿阶段。本文以评价建构主义为切入点，在50、60年代以来中外学者IPS的重要研究成果的基础上，提出了建构国际政治社会学的初步研究框架。作为政治社会学和国际政治学的交叉学科，以及国际政治学的子学科，IPS主要及国际政治的社会实践性，国际社会的缘起、发展与转换，国际社会的政治秩序，国际社会的政治冲突，国际政治文化研究，以及国际社会中的国家利益等等。
冷战结束后，欧洲安全形势出现了重大转机，但仍面临诸多挑战。在解决欧洲安全问题时，国际组织发挥着重大作用。国际组织与大国的交互作用直接决定着欧洲安全的未来走向。未来欧洲安全离不开相关国际组织的参与和合作，国际组织的作用将进一步加强。