论文部分内容阅读
目的探讨静态调强和动态调强的剂量分布图、DVH参数及其合理应用方法。方法选择6例中下段食管癌患者，在苏州雷泰TiGRT TPS计划系统上分别设计静态调强与动态调强治疗计划，比较分析两种计划的靶区优化结果、危及器官的优化结果、计划跳数及执行时间。结果通过观察DVH曲线发现，对于靶区剂量的分布，动态调强优于静态调强；对于OAR的保护，两者比较，差异无统计学意义。结论当直线加速器剂量率比较稳定时，建议在设计计划时可优先选择动态调强。