论文部分内容阅读
我真后悔向她说出了一切
我和前妻是大学同学，也是彼此的初恋，毕业两年后，我们就结婚了。婚后第一年的春节，我带她回老家。父母非常喜欢她，母亲还把珍藏多年的我年少时的玩具、课本、日记都拿出来给她看。她一边帮母亲整理，一边翻看我的日记。忽然，她的脸色阴沉下来，拿着日记本走到我面前质问：“这是怎么回事？”我一看，原来上面记有我初中时对班里一位女同学的好感。我觉得这没什么大惊小怪的，毕竟那时的我还不懂爱情，所写的都是少年萌动的情怀，喜欢归喜欢，但跟爱完全无关。所以我很坦诚地向她承认了一切。
“这么说，我并不是你喜欢的第一个女人？”前妻质问。“严格地说，确实不是。”我笑嘻嘻地回答，完全没把这当回事。没想到她立即勃然大怒，把日记本往地上一摔，趴在床上大哭起来。从那以后，只要我们一有争执，她就拿“日记”说事儿，我们的关系由此越来越坏。尽管我试图挽回局面，但根本无济于事。正是因为她太在乎“初恋的美好”，所以当她认为这一切被破坏之后，心境再也回不到从前了。一年后，我们协议离婚。回想当初，如果不给她看日记，或者不对她“坦诚相见”，这一切也许就不会发生。
我要把这个秘密永远留在心里
我结婚7年了，丈夫出生在军人家庭，是个善良传统的人。婚后我们一直生活幸福，大事小情都商量着来，几乎没有什么要隐瞒对方的。但是去年发生的一件事我却没有告诉他。在一次同学聚会中，我见到了初恋男友，他的妻子去国外后提出了离婚，现在他自己带着儿子生活，最近他下岗了，儿子又不幸患上了白血病，经济更加窘迫。同学们商量为他集资，并委托我把筹集到的一万元送到医院。那天，我除了给他这一万元钱，还特意从银行取出5000元，一起交给他。他非常感动，表示日后一定偿还。我告诉他，不要想还钱的事，就当是对我们初恋情感的一种缅怀吧。
回到家里，我原本想把这件事告诉丈夫，可是几次话到嘴边都张不开口，因为我的确拿不准丈夫会做何反应，所以这件事就一直拖了下来。几个月后的一个晚上，丈夫告诉我，他们单位的小李因为老婆私下跟初恋情人约会，正跟老婆闹离婚。我心里一惊，随口问道：“你怎么看呢？”“这种事当然不能原谅，谁知道他们都做了什么！”“也许他们只是怀念过去的感情，见个面罢了。”我继续试探丈夫的态度。“没那么简单吧，这种事有了初一就难免有十五。”
我真的庆幸自己没有把实情告诉丈夫。说实话，我并不想隐瞒什么，因为我问心无愧。但与其说真话有可能酿成“恶果”，还不如藏在心里，这对我对他都有好处。
正方观点——
夫妻间应该保留隐私
姜女士，29岁，公司职员
两个人毕竟有两个脑袋，观念不可能绝对一致，有的问题你认为是正确的，而他认为是错误的，你不要试图去说服他，就作为心中的一个小秘密好了。很多时候，两个人会因为一些与感情无关的看法而伤及感情，所以我认为如果能技巧性地"隐瞒"一些东西，对双方的感情是有利的。
关女士，41岁，私企经理
隐私并非都是不好的，见不得光的。真正懂得尊重别人的夫妻应该知道，给对方一个私人的空间、一个保险柜是很有必要的。很多时候，夫妻之间完全坦荡荡是矛盾的开始。想想《廊桥遗梦》里的弗朗西斯卡，她处理隐私的方法，就维护了家庭的安稳，保护了丈夫和孩子。
孙先生，26岁，在读硕士生
更多时候，不愿告知对方隐私并不是想保留什么，而是不愿伤害对方的自尊。正如一个人在恋爱的时候都会说一些美丽而动听的谎言一样，这些谎言大多是善意的。个人隐私也是如此。即便你告诉了对方你的隐私，也不能得到对方的理解，更多的时候是招来白眼和烦恼。
刘女士，32岁，家庭主妇
水至清则无鱼，人至察则无爱，难得糊涂乃上策，要使生活和谐、快乐、幸福，就必须心胸宽广、豁达、开朗。而夫妻间彼此保留一点秘密，留下一些空间，应该是夫妻关系的润滑剂吧！
张先生，46岁，转业军人
隐私本来是法律意义上的概念，因此其有特定的含义，它属于人格权的范畴。人格权应该是作为人的自然权利故而具有神圣不可侵犯性。所以现在的问题已经不是该不该有隐私的问题，而是夫妻间的隐私应该界定在一个怎么样的范围内，以及如果夫妻间相互侵犯对方的隐私应该如何限定的问题。
反方观点——
只要真心相爱 没有隐私更坦诚
许女士，27岁，外企职员
不可能说有隐私就有利于婚姻家庭。那些不和谐的家庭，也许就是因为隐私太多了吧。我们应当提倡无隐私家庭，如果不能容忍对方的缺点和错误，就是与真诚之爱还有较大距离，这样的夫妻只能在窥探与反窥探中生活。
杨先生，40岁，公务员
观念不同，看法有左，这不是有隐私的借口，没有隐私，夫妻双方仍然可以各持观念谈自己的看法，这叫求同存异。夫妻双方交流沟通需要技巧，但不能说这是隐私，凡是隐私都是对方绝对不能容忍的事。 隐瞒在生活中是难免的，不过，还是隐瞒得越少越好。
高女士，30岁，机关文员
彼此的隐私太多的时候，恐怕也就是快要分手的时候，为了爱之永恒，还是少一点隐私或不要有隐私吧。
康女士，29岁，高校教师
实际上，这是个什么才是隐私，隐私有多大多小的问题！共同生活，应该坦诚同心才好，不该拿隐私来说事！ 否则就可以反过来问：夫妻之间还有没有实话？
范先生，37岁，部门经理
能把自己悲痛的经历给自己最爱的人分享，不正是对自己最爱的人一个考验吗？如果连这都接受不了，那彼此还谈什么相爱。 真爱夫妻无隐私，所谓隐私，就是不为他人所道的自己的私秘之事，如是真爱夫妻，还有什么不为对方所道呢，言隐私者是心中尚有不够坦荡的地方，在他们的"真爱"中，还有一点不足吧。
专家观点：
陈一筠（中国社会科学院社会学研究所研究员）
保护隐私，不仅适用于一般的人际关系，也适用于夫妻关系。这是在承认双方有差异的前提下，尊重对方和拥有自信的表现。是现代夫妻民主和平等的体现。其实，每个人一生中，都可能在内心深处保留着不对他人开放的禁区；一个人要完全占领另一个人的内心世界和情感天地，是不必要也不可能的。保护隐私是现代文明社会的准则之一。
田文狄（育仁心理咨询室首席咨询师）
关于夫妻间是否该有隐私的问题，有一个著名的理论——"豪猪理论"。豪猪生长在非洲，身上的毛硬而尖，天气寒冷的时候，它们就聚在一起互相靠身体取暖。但是当它们靠近时，身上的毛尖会刺痛对方使它们立刻分开，分开后因为寒冷它们又聚在一起，这样反复数次，最后它们终于找到了彼此间的最佳距离--在最轻的疼痛下得到最大的温暖。--夫妻间保有隐私也是保持一个最佳"距离"，情同此理。
美国情感专家高特曼夫妇
高特曼夫妇研究了3000对婚姻超过20年的夫妻后认为，一个完美的婚姻不是建立在“说出最烦扰你的一切”之上的。泄露的某些东西，只能让对方恐慌，残忍的诚实不总是合适的；是否知道过去的事情与婚姻幸福与否不相关，关键在于你是否相信你所听到的一切。而是否相信一个人，是一种感觉。
我和前妻是大学同学，也是彼此的初恋，毕业两年后，我们就结婚了。婚后第一年的春节，我带她回老家。父母非常喜欢她，母亲还把珍藏多年的我年少时的玩具、课本、日记都拿出来给她看。她一边帮母亲整理，一边翻看我的日记。忽然，她的脸色阴沉下来，拿着日记本走到我面前质问：“这是怎么回事？”我一看，原来上面记有我初中时对班里一位女同学的好感。我觉得这没什么大惊小怪的，毕竟那时的我还不懂爱情，所写的都是少年萌动的情怀，喜欢归喜欢，但跟爱完全无关。所以我很坦诚地向她承认了一切。
“这么说，我并不是你喜欢的第一个女人？”前妻质问。“严格地说，确实不是。”我笑嘻嘻地回答，完全没把这当回事。没想到她立即勃然大怒，把日记本往地上一摔，趴在床上大哭起来。从那以后，只要我们一有争执，她就拿“日记”说事儿，我们的关系由此越来越坏。尽管我试图挽回局面，但根本无济于事。正是因为她太在乎“初恋的美好”，所以当她认为这一切被破坏之后，心境再也回不到从前了。一年后，我们协议离婚。回想当初，如果不给她看日记，或者不对她“坦诚相见”，这一切也许就不会发生。
我要把这个秘密永远留在心里
我结婚7年了，丈夫出生在军人家庭，是个善良传统的人。婚后我们一直生活幸福，大事小情都商量着来，几乎没有什么要隐瞒对方的。但是去年发生的一件事我却没有告诉他。在一次同学聚会中，我见到了初恋男友，他的妻子去国外后提出了离婚，现在他自己带着儿子生活，最近他下岗了，儿子又不幸患上了白血病，经济更加窘迫。同学们商量为他集资，并委托我把筹集到的一万元送到医院。那天，我除了给他这一万元钱，还特意从银行取出5000元，一起交给他。他非常感动，表示日后一定偿还。我告诉他，不要想还钱的事，就当是对我们初恋情感的一种缅怀吧。
回到家里，我原本想把这件事告诉丈夫，可是几次话到嘴边都张不开口，因为我的确拿不准丈夫会做何反应，所以这件事就一直拖了下来。几个月后的一个晚上，丈夫告诉我，他们单位的小李因为老婆私下跟初恋情人约会，正跟老婆闹离婚。我心里一惊，随口问道：“你怎么看呢？”“这种事当然不能原谅，谁知道他们都做了什么！”“也许他们只是怀念过去的感情，见个面罢了。”我继续试探丈夫的态度。“没那么简单吧，这种事有了初一就难免有十五。”
我真的庆幸自己没有把实情告诉丈夫。说实话，我并不想隐瞒什么，因为我问心无愧。但与其说真话有可能酿成“恶果”，还不如藏在心里，这对我对他都有好处。
正方观点——
夫妻间应该保留隐私
姜女士，29岁，公司职员
两个人毕竟有两个脑袋，观念不可能绝对一致，有的问题你认为是正确的，而他认为是错误的，你不要试图去说服他，就作为心中的一个小秘密好了。很多时候，两个人会因为一些与感情无关的看法而伤及感情，所以我认为如果能技巧性地"隐瞒"一些东西，对双方的感情是有利的。
关女士，41岁，私企经理
隐私并非都是不好的，见不得光的。真正懂得尊重别人的夫妻应该知道，给对方一个私人的空间、一个保险柜是很有必要的。很多时候，夫妻之间完全坦荡荡是矛盾的开始。想想《廊桥遗梦》里的弗朗西斯卡，她处理隐私的方法，就维护了家庭的安稳，保护了丈夫和孩子。
孙先生，26岁，在读硕士生
更多时候，不愿告知对方隐私并不是想保留什么，而是不愿伤害对方的自尊。正如一个人在恋爱的时候都会说一些美丽而动听的谎言一样，这些谎言大多是善意的。个人隐私也是如此。即便你告诉了对方你的隐私，也不能得到对方的理解，更多的时候是招来白眼和烦恼。
刘女士，32岁，家庭主妇
水至清则无鱼，人至察则无爱，难得糊涂乃上策，要使生活和谐、快乐、幸福，就必须心胸宽广、豁达、开朗。而夫妻间彼此保留一点秘密，留下一些空间，应该是夫妻关系的润滑剂吧！
张先生，46岁，转业军人
隐私本来是法律意义上的概念，因此其有特定的含义，它属于人格权的范畴。人格权应该是作为人的自然权利故而具有神圣不可侵犯性。所以现在的问题已经不是该不该有隐私的问题，而是夫妻间的隐私应该界定在一个怎么样的范围内，以及如果夫妻间相互侵犯对方的隐私应该如何限定的问题。
反方观点——
只要真心相爱 没有隐私更坦诚
许女士，27岁，外企职员
不可能说有隐私就有利于婚姻家庭。那些不和谐的家庭，也许就是因为隐私太多了吧。我们应当提倡无隐私家庭，如果不能容忍对方的缺点和错误，就是与真诚之爱还有较大距离，这样的夫妻只能在窥探与反窥探中生活。
杨先生，40岁，公务员
观念不同，看法有左，这不是有隐私的借口，没有隐私，夫妻双方仍然可以各持观念谈自己的看法，这叫求同存异。夫妻双方交流沟通需要技巧，但不能说这是隐私，凡是隐私都是对方绝对不能容忍的事。 隐瞒在生活中是难免的，不过，还是隐瞒得越少越好。
高女士，30岁，机关文员
彼此的隐私太多的时候，恐怕也就是快要分手的时候，为了爱之永恒，还是少一点隐私或不要有隐私吧。
康女士，29岁，高校教师
实际上，这是个什么才是隐私，隐私有多大多小的问题！共同生活，应该坦诚同心才好，不该拿隐私来说事！ 否则就可以反过来问：夫妻之间还有没有实话？
范先生，37岁，部门经理
能把自己悲痛的经历给自己最爱的人分享，不正是对自己最爱的人一个考验吗？如果连这都接受不了，那彼此还谈什么相爱。 真爱夫妻无隐私，所谓隐私，就是不为他人所道的自己的私秘之事，如是真爱夫妻，还有什么不为对方所道呢，言隐私者是心中尚有不够坦荡的地方，在他们的"真爱"中，还有一点不足吧。
专家观点：
陈一筠（中国社会科学院社会学研究所研究员）
保护隐私，不仅适用于一般的人际关系，也适用于夫妻关系。这是在承认双方有差异的前提下，尊重对方和拥有自信的表现。是现代夫妻民主和平等的体现。其实，每个人一生中，都可能在内心深处保留着不对他人开放的禁区；一个人要完全占领另一个人的内心世界和情感天地，是不必要也不可能的。保护隐私是现代文明社会的准则之一。
田文狄（育仁心理咨询室首席咨询师）
关于夫妻间是否该有隐私的问题，有一个著名的理论——"豪猪理论"。豪猪生长在非洲，身上的毛硬而尖，天气寒冷的时候，它们就聚在一起互相靠身体取暖。但是当它们靠近时，身上的毛尖会刺痛对方使它们立刻分开，分开后因为寒冷它们又聚在一起，这样反复数次，最后它们终于找到了彼此间的最佳距离--在最轻的疼痛下得到最大的温暖。--夫妻间保有隐私也是保持一个最佳"距离"，情同此理。
美国情感专家高特曼夫妇
高特曼夫妇研究了3000对婚姻超过20年的夫妻后认为，一个完美的婚姻不是建立在“说出最烦扰你的一切”之上的。泄露的某些东西，只能让对方恐慌，残忍的诚实不总是合适的；是否知道过去的事情与婚姻幸福与否不相关，关键在于你是否相信你所听到的一切。而是否相信一个人，是一种感觉。