论文部分内容阅读
当一家以开源作为核心的新型公司与老牌的传统公司碰撞后，一场关于专利权的战争终于全面展开。诸位，这只是一个开始，将来还会更加精彩。
“针对安卓的专利诉讼”成为谷歌及其追随者们这段时间以来最熟悉的标题。在微软公司签署了一项覆盖半数以上的安卓系统手机的牌照协议后，苹果向法院提起诉讼，要求停止HTC和三星手机在美国的销售，随后，从Oracle到BT公司，越来越多的公司相继发难，提起了一系列关于专利权的诉讼。法律的高墙似乎挡住了安卓系统开放的道路。
抱怨陈旧的专利申请系统无可厚非，我们也无数次地讨论过。谷歌曾经公然宣称这是一场“由微软、Oracle，苹果和其他公司发动的，企图通过专利获得利益，恶意的，针对安卓系统的战争”。但指望专利申请系统在一天之内大变身绝对是“浮云”，Michael Carrier，一位反垄断学者在拉特格斯-坎登所说。
艰难的现实情况要求每一家进军移动通讯设备业务的公司都做好准备——面对一场全面爆发专利战的准备。许多法律专家都认为谷歌在保护安卓系统使其免受法律打击的方面做的不够好。谷歌却给了我们这样一个解释。
我们无法创造一家公司：它可以完全不使用其他任何公司的专利而完全自主开发研制出一部智能手机。不管是我们已知的，还是将来未知的。因为专利实在是太多了。一位知识产权专家这样说。公司多能够做的，就是尽量避免在手机功能平台上出现或使用那些明显违反他人专利的功能，然后尽可能地积累更多的专利卷宗来保证自己的权益不只是空谈。“基本上，这是一场全面打响的战争，你只能用你大量的专利来参战。在这方面，谷歌显然不如其他那些公司有优势。这也就是它今天如此狼狈的原因。”Carrier说。
在谷歌还未能积累足够大量的专利权来保护安卓系统之前，成为主流操作系统的安卓显然会面对更多问题，而谷歌公司对此也只能靠撒钱来解决问题。谷歌从破产的Nortel公司购买专利的尝试失败了，它只能眼看着统一阵营中苹果、微软和RIM公司获得价值45亿美元的大型专利库。阵痛之下，谷歌终于决定为摩托罗拉移动的专利库狠狠花上一笔，大约是125亿美元。
专利冷战
如果谷歌早为今天到来的专利风暴未雨绸缪，做好准备，“他们当时完全可以只花购买摩托罗拉专利库一半的钱，就为自己买到其他专利库。”纽约法律大学的James Grimmelmann这样说。摩托罗拉的价钱“太离谱”，他说，“这好比在一片燃烧的火场中一个灭火器的价格”。
由于现存的专利制度，我们无法帮助安卓系统躲避许多潜在的风险。一份完美的专利权在理论上可以涉及几乎所有的竞争对手，使其深陷泥潭，一个安全且可以获得更高效益的专利库——它包含了其他所有竞争对手的核心功能。说这话的是供职于芝加哥 Hinshaw & Culbertson LLP的律师Patrick Patras，他曾代表日立公司及其他公司应对专利诉讼。摩托罗拉的专利库包含至少18项应用于谷歌的核心专利，其中包括定位服务，天线设计，电子邮件传送，触屏动作，应用管理和3G无线，Bloomberg在发表摩托罗拉公告时引述了专利律师David Mixon的话。
“你通常在冷战或者累积核武器之类的问题上听到如此的比喻”，Patrick Patras说，“许多情况下，只有相当多的专利权才能有效防止别人击败你。一旦你得到机会创建规则，那么你可以将其他竞争对手的产品挡在市场之外，这才是具有真正力量的事情。苹果和微软都具有相当多的专利权，他们可以不顾安卓制造商们随时发难。除非谷歌也具有同样的地位——拥有可以制衡前两者的绝对优势专利，否则苹果和微软根本没有理由退让。他们都希望将竞争对手驱逐出市场，获得再一次的胜利。”
当然，绝大部分的情况已经发生了，谷歌的硬件合作伙伴承担着专利权诉讼带来的绝大部分负担。微软已经宣称，它与超过半数的安卓系统制造商达成了专利权协议，将分享其在收支与单位份额上的利益，其中就包括三星和HTC。
这种类型的交易，使得手机制造商每造一台设备，就必须为此支付5美元——15美元不等的牌照费，这无形中提高了消费者购买安卓系统手机的价格。Barnes & Noble认为微软根据要求的牌照费已经与维持Windows手机系统的花销持平，甚至更高。
是时候去挑战安卓了
加重危机的可能会是一系列阻止安卓手机或平板电脑销售或使用部分功能的判决。这周，国际贸易协会就为微软取得了阶段性胜利，它判定摩托罗拉安卓手机侵犯了微软的专利。在另一个国际贸易协会针对部分HTC智能手机侵犯苹果专利的独立案件中，可能会判定在2012年4月之前针对HTC手机销售的禁令。当然，HTC可以通过改变一些功能来绕开禁令，比如改变点击电话号码和地址后映射成为连接为点击数字或是提供地图搜索服务。
对于HTC的判决实际上对于安卓系统而言是积极的，它给了手机制造商调整软件的空间，使其可以避免侵犯苹果公司的专利。Ron Cass，ITC的前主席在时代财经上认为，“如果我是HTC，或者说如果我是谷歌，我现在会希望自己是苹果，那样可能会更舒服点。”
但现在还有更多的危机。Oracle在一月开始了第一轮针对安卓系统的诉讼，它发现一封由谷歌移动主席Andy Rubin写的旧邮件，里面似乎提到了安卓应用Java的专利问题。不列颠电信在本周一发起了一桩新诉讼，称安卓和其他无数的谷歌设备侵犯了6项自己的专利。另一个间接的威胁来自于苹果，一家名为Digitude Innovations的公司转移一项涉及拖拽功能的专利iPhone制造商，而这也有可能被用来起诉其他安卓手机制造商，另一项对于行动研究的专利也是如此。
谷歌的反击
在十面埋伏之下，谷歌终于转向反击。它将专利授权给HTC以便其能应对苹果的诉讼。但关键极有可能是在摩托罗拉专利库，那时如果谷歌正式取得了其所有权。“对于安卓来说，这不是什么值得庆贺的事。”Carrier说：“如果谷歌可以熬过如此多的专利侵权诉讼，问题在于安卓到底能做些什么。如果它们不能围绕专利进行开发，也会是一个大问题。我认为谷歌现在希望自己可以完全利用那些专利，但显然专利侵权是个大问题。”
与谷歌相比，苹果自进入移动市场便开始准备专利战争。在2007年发布了iPhone和多点触控技术之后，时任苹果首席执行官的Steve Jobs说：“啊，我们已经将它注册成专利了。”苹果和微软一样，热衷于将任何一个小小的进展注册成为专利，频繁而快速。而开源软件诸如安卓却不会采取这种策略，Carrier说。
但是对于开源软件的制造方而言，更智能，更抵御性的专利策略并非天方夜谭。Red Hat，在企业服务市场中展现了一家作为开源公司如何公开地抵御软件专利系统。它加强了自己的股份单，提供顾客保护反对诉讼，当斗争不值得时提供专利兑换，当核心问题受困时则应对积极应对其他诉讼。
我们提到的专家认为谷歌如果学习了红帽子的策略就会好过的多。但Grimmelman认为谷歌迅速染指智能手机领域并“占据了更高的市场份额”，所以也必须为创建一份防御股份单或跨执照谈判交易来结束一系列的诉讼。“这些不可避免，他们必须也不得不在已经拥有无数专利的领域之外去寻找另一条路”。
17000与损失
Patras认为摩托罗拉的专利库可以帮助谷歌在未来走得更稳当一些，即便对于安卓系统的伤害已经无法避免和挽回。只要安卓缺少相关的专利保护，微软就可以从其硬件制造商手中获取执照费，分得一份羹。只有更加强大的专利库，谷歌和它的伙伴们才有可能参与跨执照谈判，免交“保护费”。
“我认为专利已经差不多够了”Patras说：“它有17000项专利，有些人认为谷歌从中寻找到威胁苹果和微软的软肋，这毋庸置疑，毕竟它们涵括了所有相关领域，而这些领域之前一直处于封闭状态。它们一直高高在上，与它们选定的对象，如微软进行跨执照交易。”
智能手机很现代，但它却遵循着一条更加成熟的电子厂商的道路。在这条路上，“你可以看到传统的，在大型公司之间签订的跨执照交易协议，因为它们彼此都掌握着对方的软肋。”Patras说：“它们早就已经形成了微妙的共存关系，这时如果你想要以短短20年得科技来终结这种共存的局面，它们都不会让你得逞。”
Carrier不太确定谷歌可以避免安卓系统在长期内的诉讼，即便拥有了摩托罗拉专利。“这些诉讼的根本在于提高安卓的售价”他说。如果谷歌及其伙伴为此支付大量的执照费或是由于规避侵权风险而改变功能的话，“那么安卓系统也就不是安卓了，它不再是一个强大的竞争对手。”
Carrier还有另一份的担心，即这么多的诉讼，不会是一个结束，而只是一个开始。
“针对安卓的专利诉讼”成为谷歌及其追随者们这段时间以来最熟悉的标题。在微软公司签署了一项覆盖半数以上的安卓系统手机的牌照协议后，苹果向法院提起诉讼，要求停止HTC和三星手机在美国的销售，随后，从Oracle到BT公司，越来越多的公司相继发难，提起了一系列关于专利权的诉讼。法律的高墙似乎挡住了安卓系统开放的道路。
抱怨陈旧的专利申请系统无可厚非，我们也无数次地讨论过。谷歌曾经公然宣称这是一场“由微软、Oracle，苹果和其他公司发动的，企图通过专利获得利益，恶意的，针对安卓系统的战争”。但指望专利申请系统在一天之内大变身绝对是“浮云”，Michael Carrier，一位反垄断学者在拉特格斯-坎登所说。
艰难的现实情况要求每一家进军移动通讯设备业务的公司都做好准备——面对一场全面爆发专利战的准备。许多法律专家都认为谷歌在保护安卓系统使其免受法律打击的方面做的不够好。谷歌却给了我们这样一个解释。
我们无法创造一家公司：它可以完全不使用其他任何公司的专利而完全自主开发研制出一部智能手机。不管是我们已知的，还是将来未知的。因为专利实在是太多了。一位知识产权专家这样说。公司多能够做的，就是尽量避免在手机功能平台上出现或使用那些明显违反他人专利的功能，然后尽可能地积累更多的专利卷宗来保证自己的权益不只是空谈。“基本上，这是一场全面打响的战争，你只能用你大量的专利来参战。在这方面，谷歌显然不如其他那些公司有优势。这也就是它今天如此狼狈的原因。”Carrier说。
在谷歌还未能积累足够大量的专利权来保护安卓系统之前，成为主流操作系统的安卓显然会面对更多问题，而谷歌公司对此也只能靠撒钱来解决问题。谷歌从破产的Nortel公司购买专利的尝试失败了，它只能眼看着统一阵营中苹果、微软和RIM公司获得价值45亿美元的大型专利库。阵痛之下，谷歌终于决定为摩托罗拉移动的专利库狠狠花上一笔，大约是125亿美元。
专利冷战
如果谷歌早为今天到来的专利风暴未雨绸缪，做好准备，“他们当时完全可以只花购买摩托罗拉专利库一半的钱，就为自己买到其他专利库。”纽约法律大学的James Grimmelmann这样说。摩托罗拉的价钱“太离谱”，他说，“这好比在一片燃烧的火场中一个灭火器的价格”。
由于现存的专利制度，我们无法帮助安卓系统躲避许多潜在的风险。一份完美的专利权在理论上可以涉及几乎所有的竞争对手，使其深陷泥潭，一个安全且可以获得更高效益的专利库——它包含了其他所有竞争对手的核心功能。说这话的是供职于芝加哥 Hinshaw & Culbertson LLP的律师Patrick Patras，他曾代表日立公司及其他公司应对专利诉讼。摩托罗拉的专利库包含至少18项应用于谷歌的核心专利，其中包括定位服务，天线设计，电子邮件传送，触屏动作，应用管理和3G无线，Bloomberg在发表摩托罗拉公告时引述了专利律师David Mixon的话。
“你通常在冷战或者累积核武器之类的问题上听到如此的比喻”，Patrick Patras说，“许多情况下，只有相当多的专利权才能有效防止别人击败你。一旦你得到机会创建规则，那么你可以将其他竞争对手的产品挡在市场之外，这才是具有真正力量的事情。苹果和微软都具有相当多的专利权，他们可以不顾安卓制造商们随时发难。除非谷歌也具有同样的地位——拥有可以制衡前两者的绝对优势专利，否则苹果和微软根本没有理由退让。他们都希望将竞争对手驱逐出市场，获得再一次的胜利。”
当然，绝大部分的情况已经发生了，谷歌的硬件合作伙伴承担着专利权诉讼带来的绝大部分负担。微软已经宣称，它与超过半数的安卓系统制造商达成了专利权协议，将分享其在收支与单位份额上的利益，其中就包括三星和HTC。
这种类型的交易，使得手机制造商每造一台设备，就必须为此支付5美元——15美元不等的牌照费，这无形中提高了消费者购买安卓系统手机的价格。Barnes & Noble认为微软根据要求的牌照费已经与维持Windows手机系统的花销持平，甚至更高。
是时候去挑战安卓了
加重危机的可能会是一系列阻止安卓手机或平板电脑销售或使用部分功能的判决。这周，国际贸易协会就为微软取得了阶段性胜利，它判定摩托罗拉安卓手机侵犯了微软的专利。在另一个国际贸易协会针对部分HTC智能手机侵犯苹果专利的独立案件中，可能会判定在2012年4月之前针对HTC手机销售的禁令。当然，HTC可以通过改变一些功能来绕开禁令，比如改变点击电话号码和地址后映射成为连接为点击数字或是提供地图搜索服务。
对于HTC的判决实际上对于安卓系统而言是积极的，它给了手机制造商调整软件的空间，使其可以避免侵犯苹果公司的专利。Ron Cass，ITC的前主席在时代财经上认为，“如果我是HTC，或者说如果我是谷歌，我现在会希望自己是苹果，那样可能会更舒服点。”
但现在还有更多的危机。Oracle在一月开始了第一轮针对安卓系统的诉讼，它发现一封由谷歌移动主席Andy Rubin写的旧邮件，里面似乎提到了安卓应用Java的专利问题。不列颠电信在本周一发起了一桩新诉讼，称安卓和其他无数的谷歌设备侵犯了6项自己的专利。另一个间接的威胁来自于苹果，一家名为Digitude Innovations的公司转移一项涉及拖拽功能的专利iPhone制造商，而这也有可能被用来起诉其他安卓手机制造商，另一项对于行动研究的专利也是如此。
谷歌的反击
在十面埋伏之下，谷歌终于转向反击。它将专利授权给HTC以便其能应对苹果的诉讼。但关键极有可能是在摩托罗拉专利库，那时如果谷歌正式取得了其所有权。“对于安卓来说，这不是什么值得庆贺的事。”Carrier说：“如果谷歌可以熬过如此多的专利侵权诉讼，问题在于安卓到底能做些什么。如果它们不能围绕专利进行开发，也会是一个大问题。我认为谷歌现在希望自己可以完全利用那些专利，但显然专利侵权是个大问题。”
与谷歌相比，苹果自进入移动市场便开始准备专利战争。在2007年发布了iPhone和多点触控技术之后，时任苹果首席执行官的Steve Jobs说：“啊，我们已经将它注册成专利了。”苹果和微软一样，热衷于将任何一个小小的进展注册成为专利，频繁而快速。而开源软件诸如安卓却不会采取这种策略，Carrier说。
但是对于开源软件的制造方而言，更智能，更抵御性的专利策略并非天方夜谭。Red Hat，在企业服务市场中展现了一家作为开源公司如何公开地抵御软件专利系统。它加强了自己的股份单，提供顾客保护反对诉讼，当斗争不值得时提供专利兑换，当核心问题受困时则应对积极应对其他诉讼。
我们提到的专家认为谷歌如果学习了红帽子的策略就会好过的多。但Grimmelman认为谷歌迅速染指智能手机领域并“占据了更高的市场份额”，所以也必须为创建一份防御股份单或跨执照谈判交易来结束一系列的诉讼。“这些不可避免，他们必须也不得不在已经拥有无数专利的领域之外去寻找另一条路”。
17000与损失
Patras认为摩托罗拉的专利库可以帮助谷歌在未来走得更稳当一些，即便对于安卓系统的伤害已经无法避免和挽回。只要安卓缺少相关的专利保护，微软就可以从其硬件制造商手中获取执照费，分得一份羹。只有更加强大的专利库，谷歌和它的伙伴们才有可能参与跨执照谈判，免交“保护费”。
“我认为专利已经差不多够了”Patras说：“它有17000项专利，有些人认为谷歌从中寻找到威胁苹果和微软的软肋，这毋庸置疑，毕竟它们涵括了所有相关领域，而这些领域之前一直处于封闭状态。它们一直高高在上，与它们选定的对象，如微软进行跨执照交易。”
智能手机很现代，但它却遵循着一条更加成熟的电子厂商的道路。在这条路上，“你可以看到传统的，在大型公司之间签订的跨执照交易协议，因为它们彼此都掌握着对方的软肋。”Patras说：“它们早就已经形成了微妙的共存关系，这时如果你想要以短短20年得科技来终结这种共存的局面，它们都不会让你得逞。”
Carrier不太确定谷歌可以避免安卓系统在长期内的诉讼，即便拥有了摩托罗拉专利。“这些诉讼的根本在于提高安卓的售价”他说。如果谷歌及其伙伴为此支付大量的执照费或是由于规避侵权风险而改变功能的话，“那么安卓系统也就不是安卓了，它不再是一个强大的竞争对手。”
Carrier还有另一份的担心，即这么多的诉讼，不会是一个结束，而只是一个开始。