本书主编、作者均为研究中国现当代文学的博士。在这里我们不说2005是国产大片横行的一年，不说2005是矿难年，而说一些触及、震动文学博士生活、情感、未来，并且他们又有能力评断、言说的新闻、事件。
　　 三联书店生活编辑部主任郑勇介绍，这不是一本Top10式的“年度文化盘点”，它无意全面回顾、讨论所有的热点和事件，也没有摆出媒体大小通吃的贪婪姿态或仿效蓝皮书提纲挈领的权威架势。从专业角度看，这册书中的大多话题，都不是这个十几位文学博士应当置喙的，偏偏这群人要“越界发言”，因此成为本书值得关注的看点。
　　 近几年出版了许多讨论“时代精神”的书，大概这些书的作者不是法学家、经济学家便是国际关系学家，似乎还没有文学博士集体评说“现代生活”的书，大概三联书店想为我们引入一种“别的声音”，让我们换一种角度看这个世界。虽然书中作者的观点和论调各不相同，按照笔者粗浅的读后感，有两点是各个作者差不多一致的：（一）对发生在2005年的一些事件的评说，都是从他们熟悉的文化角度切入，秉持人文的立场；（二）2005年是具有深远影响、有待评价的一年。
　　 作者认为，一出事件，其深远的文化意义和持续的影响力，绝非事发当天，或事件进程中就能完全看的明白。用法国年鉴史学派的话来说，应用“长时段”来看待历史。而本书的作者们将本书的出版时间拉后，理由盖于此。经过他们的纵横解析，我们会发现，当初沸反盈天的事件，只是岁月中一个短暂的插曲。
　　文中还不遗余力的列出三个买书的理由。首先，是话题的深度。活在这个世界，信息决不匮乏。可是信息传递的意义为何？每个人都有权利审视，每个人都有机会表达，但并不是所有的看法都有效。筛选和挖掘，而非仅仅是呈现信息，本是媒体的使命。遗憾的是，在中国，大多数媒体做得很糟糕，经常形成“一面倒”的不可思议的讨论真空。大多数媒体似乎都没有野心和能力，去展示与同行相异的面相与声音。他们不做，只好由本书作者们做。其次，独立的立场，本书的作者们是个年轻的学术群体，尚未成为主流媒体——尤其是快餐电视媒体——的捕猎对象。而且，也没有谁热衷于网络发言。当然更不会有利益集团收买一批“无用的”文学博士。这些隐性因素反而造成了他们的独立立场，他们是一群看不见的精英。最后，是作者分享的需要。
　　本书包括九个选题，分为三辑。第一辑分别关于超女、房价与教育；第二辑，我们简称为“台海”、“中日”和“审遗”；第三籍，登场的是芙蓉姐姐、国学和中国武术。
　　总之，本书展示在读者面前的是最为独到的见解，最为鲜活的感受。
　　 （《话题 2005》，萨支山，杨早主编，生活·读书·新知三联书店，2006.6，24.00元）