论文部分内容阅读
【关键字】中药柴胡;常见混伪品;鉴别方法
【中图分类号】R282.5 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）12-0113-01
柴胡，其为中药药材，是较为常见的。柴胡可按照其性状的不同将其区分为北柴胡和南柴胡两种。北柴胡其主要为长圆锥形或圆柱形，质硬而韧，不容易被折断;而南柴胡其根部相对较细，呈现圆锥形，质微软，容易被折断。柴胡其可治疗感冒发热、月经不调等，起到疏肝解郁等功效[1]。通过研究显示，其具有用于治疗临床上抗炎、镇痛等作用。因柴胡与其他植物的性状相似度较高，对柴胡的采集以及使用增添了困难，并且因此药材的资源出现短缺，导致出现柴胡与混伪品药剂相互混合用药的情况。为避免其情况，本文对中药柴胡与常见混伪品的鉴别方法进行研究分析，具体如下：
1.1一般资料
通过科哲 GoodLook-2000型薄層照相的系统、XTZ-05T三目万向体视显微镜、YOKO-AD全自动的点样仪、bio-rad 伯乐T100PCR仪以及WH-2062华利达混合型研磨仪等仪器进行鉴别并研究。
对照物质： ①柴胡（北柴胡）对照药材;②对照品柴胡皂苷a;③对照品柴胡皂苷d。以上所有物质由中国药品研究院供给;柴胡以及南柴胡的标本由中检院供给，作为对比标准。试剂使用乙醇、甲醇、植物 DNA 提取试剂盒等。
1.2方法
1.2.1进行性状鉴别，对比柴胡与锥叶柴胡植株和主根的特征
①柴胡其根茎相对较高，其根茎上有较多的分枝，其轻微的弯曲，呈现圆锥状，颜色呈红棕色，其质地较为柔软，易折断，其断面为黄白色。
②锥叶柴胡其根部较为发达，形状为圆锥，将其放平后，其出现倒三角的形状，其外表皮的颜色为棕黑色，其横纹较明显，并且断面部位较为平坦为黄白色，易折断。
③柴胡其茎叶容易出现脱落，其茎叶的宽度与长度都比锥叶柴胡长，并且其茎比锥叶柴茎坚硬，两种基部的区别为柴胡其顶端出较长并且尖，而锥叶柴胡其较为狭窄。
1.2.2DNA 分子鉴定
①可使用混合型研磨仪将叶片磨成粉末，将粉末放置到DNA的试剂盒中，并提取其内部的DNA分子。
②使用紫外线的仪器，对提取出的DNA进行吸光的测试，鉴定其内部的纯度。若其数据显示为1.72～1.74以内的，说明其样本没有遭受到蛋白质与RNA的感染，可实施PCR的扩增操作。
1.3 观察指标
判断指标为：①通过断面进行判断，锥叶柴胡其断面会有明显的菊花心的形状，而胡柴其会有明显的环状排列的形状，并且较为规则。②通过药材的表面进行判断，柴胡其根头部位有环纹的出现，较为紧密，而锥叶柴胡其表面有皮孔的现象。③通过根头的部位进行判断，柴胡其分枝的间隙较短，数量相对少，而锥叶柴胡其分枝较长，并且其间隙与数量都多于柴胡。
通过锥叶柴胡与柴胡的经序列对比，可明显发现两种药材的长度和 GenBank 序列是一样的，而变异位点两种药材之间相差3个。通过ITS2序列，可得知柴胡与锥叶柴胡的K-2-P遗传距离为0.001～0.006。，种间平均距离为0.044～0.070，明显大于两者的遗传距离0.006。
通过研究可得知，柴胡与锥叶柴胡之间的区别较为明显，并且两种药材不可混合在一起使用[2]。锥叶柴胡的根茎中有许多柴胡皂苷的存在，其中柴胡皂苷c明显少于柴胡皂苷a，柴胡皂苷a存在数量为0.04%～0.15%，柴胡皂苷c为0.04%～0.07%，柴胡皂苷d为0.01%～0.15%。而根据规定中，柴胡内的柴胡皂苷a，d含量不可以小于0.3%。而锥叶柴胡中柴胡皂苷a，d含量明显少于正常的指标，若两种药剂进行混合，会提升风险性[3]。
根据临床的研究资料显示，植物的基因在处于新鲜时，其活性相对较高，并且在鉴定过程中，较容易对其DNA进行提取并进行检测，进行DNA分子鉴定时，其具有鲜明的特点，准确性较高，虽然其药材属于干燥类，降低了DNA的提取，但运用DNA分子鉴定依旧为较为可靠的鉴定方法，而在日常生活中药材性状鉴别的方法更加实用，可快速鉴别出两种药材的不同之处[4]。
运用对植物鉴定、DNA分子鉴定以及药材性状鉴别的方法，可明显辨别出中药柴胡与常见混伪品的不同，提升对药剂的了解。
综上所述，通过DNA 分子鉴定以及植物鉴定等方法，有利于准确辨别出两种药材的不同，而性状鉴别方法则更加适用于医院药房的鉴别，提高其鉴别的准确性，有较大的应用价值。
参考文献
[1] 孙旖.中药柴胡与常见混伪品的鉴别方法分析[J].光明中医，2018，33（17）：2502-2504.
[2] 罗敏，徐广，任星宇，等.半夏及其混伪品的鉴定方法研究进展[J]. 时珍国医国药， 2018， 29（11）：185-187.
[3] 李争. 三七及其混伪品鉴别方法研究[J]. 亚太传统医药， 2017， 13（13）：27-28.
[4] 林好， 陈镜安， 李斯璐，等. 白前及其混伪品的ITS2分子鉴定[J]. 中药材， 2017， 40;405（11）：48-53.
【中图分类号】R282.5 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）12-0113-01
柴胡，其为中药药材，是较为常见的。柴胡可按照其性状的不同将其区分为北柴胡和南柴胡两种。北柴胡其主要为长圆锥形或圆柱形，质硬而韧，不容易被折断;而南柴胡其根部相对较细，呈现圆锥形，质微软，容易被折断。柴胡其可治疗感冒发热、月经不调等，起到疏肝解郁等功效[1]。通过研究显示，其具有用于治疗临床上抗炎、镇痛等作用。因柴胡与其他植物的性状相似度较高，对柴胡的采集以及使用增添了困难，并且因此药材的资源出现短缺，导致出现柴胡与混伪品药剂相互混合用药的情况。为避免其情况，本文对中药柴胡与常见混伪品的鉴别方法进行研究分析，具体如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
通过科哲 GoodLook-2000型薄層照相的系统、XTZ-05T三目万向体视显微镜、YOKO-AD全自动的点样仪、bio-rad 伯乐T100PCR仪以及WH-2062华利达混合型研磨仪等仪器进行鉴别并研究。
对照物质： ①柴胡（北柴胡）对照药材;②对照品柴胡皂苷a;③对照品柴胡皂苷d。以上所有物质由中国药品研究院供给;柴胡以及南柴胡的标本由中检院供给，作为对比标准。试剂使用乙醇、甲醇、植物 DNA 提取试剂盒等。
1.2方法
1.2.1进行性状鉴别，对比柴胡与锥叶柴胡植株和主根的特征
①柴胡其根茎相对较高，其根茎上有较多的分枝，其轻微的弯曲，呈现圆锥状，颜色呈红棕色，其质地较为柔软，易折断，其断面为黄白色。
②锥叶柴胡其根部较为发达，形状为圆锥，将其放平后，其出现倒三角的形状，其外表皮的颜色为棕黑色，其横纹较明显，并且断面部位较为平坦为黄白色，易折断。
③柴胡其茎叶容易出现脱落，其茎叶的宽度与长度都比锥叶柴胡长，并且其茎比锥叶柴茎坚硬，两种基部的区别为柴胡其顶端出较长并且尖，而锥叶柴胡其较为狭窄。
1.2.2DNA 分子鉴定
①可使用混合型研磨仪将叶片磨成粉末，将粉末放置到DNA的试剂盒中，并提取其内部的DNA分子。
②使用紫外线的仪器，对提取出的DNA进行吸光的测试，鉴定其内部的纯度。若其数据显示为1.72～1.74以内的，说明其样本没有遭受到蛋白质与RNA的感染，可实施PCR的扩增操作。
1.3 观察指标
判断指标为：①通过断面进行判断，锥叶柴胡其断面会有明显的菊花心的形状，而胡柴其会有明显的环状排列的形状，并且较为规则。②通过药材的表面进行判断，柴胡其根头部位有环纹的出现，较为紧密，而锥叶柴胡其表面有皮孔的现象。③通过根头的部位进行判断，柴胡其分枝的间隙较短，数量相对少，而锥叶柴胡其分枝较长，并且其间隙与数量都多于柴胡。
2 结果
通过锥叶柴胡与柴胡的经序列对比，可明显发现两种药材的长度和 GenBank 序列是一样的，而变异位点两种药材之间相差3个。通过ITS2序列，可得知柴胡与锥叶柴胡的K-2-P遗传距离为0.001～0.006。，种间平均距离为0.044～0.070，明显大于两者的遗传距离0.006。
3 讨论
通过研究可得知，柴胡与锥叶柴胡之间的区别较为明显，并且两种药材不可混合在一起使用[2]。锥叶柴胡的根茎中有许多柴胡皂苷的存在，其中柴胡皂苷c明显少于柴胡皂苷a，柴胡皂苷a存在数量为0.04%～0.15%，柴胡皂苷c为0.04%～0.07%，柴胡皂苷d为0.01%～0.15%。而根据规定中，柴胡内的柴胡皂苷a，d含量不可以小于0.3%。而锥叶柴胡中柴胡皂苷a，d含量明显少于正常的指标，若两种药剂进行混合，会提升风险性[3]。
根据临床的研究资料显示，植物的基因在处于新鲜时，其活性相对较高，并且在鉴定过程中，较容易对其DNA进行提取并进行检测，进行DNA分子鉴定时，其具有鲜明的特点，准确性较高，虽然其药材属于干燥类，降低了DNA的提取，但运用DNA分子鉴定依旧为较为可靠的鉴定方法，而在日常生活中药材性状鉴别的方法更加实用，可快速鉴别出两种药材的不同之处[4]。
运用对植物鉴定、DNA分子鉴定以及药材性状鉴别的方法，可明显辨别出中药柴胡与常见混伪品的不同，提升对药剂的了解。
综上所述，通过DNA 分子鉴定以及植物鉴定等方法，有利于准确辨别出两种药材的不同，而性状鉴别方法则更加适用于医院药房的鉴别，提高其鉴别的准确性，有较大的应用价值。
参考文献
[1] 孙旖.中药柴胡与常见混伪品的鉴别方法分析[J].光明中医，2018，33（17）：2502-2504.
[2] 罗敏，徐广，任星宇，等.半夏及其混伪品的鉴定方法研究进展[J]. 时珍国医国药， 2018， 29（11）：185-187.
[3] 李争. 三七及其混伪品鉴别方法研究[J]. 亚太传统医药， 2017， 13（13）：27-28.
[4] 林好， 陈镜安， 李斯璐，等. 白前及其混伪品的ITS2分子鉴定[J]. 中药材， 2017， 40;405（11）：48-53.