论文部分内容阅读
目的了解重型肝炎患者简易应对方式及影响因素，探讨相应的干预措施。方法选取83例重型肝炎患者作为观察组，83例正常人群作为对照组，给两组调查对象发放简易应对方式自评量表，对调查结果进行分析。结果两组的积极、消极应对方式评分比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。农民的积极应对方式评分为（1．09±0．47）分，低于其他职业的（1．39±0．41）分；消极应对方式评分为（2．16±0．31）分，高于其他职业的（1．69±0．47）分，差异有统计学意义（P〈O．01）。高