不同方法检验阴道细菌的效果比较

来源 :临床医药文献电子杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gorlsand
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较革兰染色检验、细菌培养检验、聚合酶链反应(PCR)检验用于检验阴道细菌的效果。方法选取我院2014年5月~2015年10月收治的阴道疾病患者103例作为研究对象,分别采用革兰染色检验、细菌培养检验、聚合酶链反应(PCR)检验对所有阴道细菌进行检验,按照检验方法的不同将所得结果分为对照A组,对照B组及观察组。比较观察3组检验方法用于阴道细菌检查的检出率及棒状杆菌、肠球菌、加特纳菌的阳性检出率。结果观察组与对照B组阳性检出率均高于对照A组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组与对照B组相比,差异无
其他文献
本文利用时间序列数据,采用格兰杰因果检验和协整回归对金融发展与湖北省城乡居民收入差距的关系进行实证检验。研究表明:1978-2007年间,金融规模的扩张和经济增长缩小了城乡
近年来,日益严重的环境问题和能源危机,严重影响着人们的身体健康及各行各业的生产。发展电动汽车、开发利用太阳能等新能源已成为缓解环境污染和能源危机的重要举措。而在新