私有制的产生与存在,所带来的一个必然现象是阶级压迫与阶级剥削,虽然不是任何私有制都必然导致剥削的产生,但可以确认的是,剥削的产生是与私有制的存在相联系的。对私有制与剥削的评价,自然是不同的阶级由于各自所处的社会地位不同,其评价也是不同的。一般说来,剥削阶级通常对剥削诉诸的是肯定与辩护,被剥削阶级诉诸的是否定与批判。马克思的历史观是如何看待剥削的?在许多人的思维认识中,似乎马克思的历史观对私有制与剥削现象无疑是采取否定与批判态度的,有人甚至将马克思主义视作是一种对私有制批判的理论,这是一种严重的误读。在马克思历史观的视野里,私有制与剥削的产生,虽然给被剥削阶级带来灾难,但它却是人类文明的一个必经阶段,不是所有的剥削都是正当或正义的,也不是所有的剥削都是非正义的,判断一种私有制与剥削方式正义与否,主要应看它是否具有必然性与现实性,当一种私有制与剥削形式具有历史必然性并能促进社会历史进步时,它是具有正当性的,只有当一种私有制与剥削形式丧失了历史必然性,并成为社会历史进步的障碍时,它也就丧失了存在的合理性与正当性。