论文部分内容阅读
【摘要】伯克的新修辞学主要有三个理论内容，即五位一体戏剧理论、同一理论和符号系统理论。这一理论开创了修辞学的新篇章。本文从元素角度，同情认同，对位认同系等角度入手，对比同是竞选者的罗姆尼的竞选演讲，分析2012年米歇尔为奥巴马竞选所做的助选演讲中所运用的修辞技巧，进而对众多政治性演讲中的修辞手法的分析提供借鉴。
【关键词】话语修辞 五位一体戏剧理论 统一理论
在当今的政治舞台上，男性已不再握有绝对主导权利。女性，尤其是政要们的夫人所产生的影响力与日俱增，如安·罗姆尼在2012年大选前在共和党全国大会上所作的一场演讲。演讲是一种对语言的特殊运用，作为一种重要的政治宣传手段，演讲主要是发挥其劝说功用！伯克认为： “人一旦运用语言，便不可避免地进入修辞情景。”结合这类女性特定的身份角色这一背景来思考，就会发现他们的演讲其实具有很强的修辞目的。从戏剧理论来探索这一演讲的修辞目的，从同一理论来发掘演讲者是如何一步步地将其动机传递给受话者，使其与发话者达成同一、诱发行动，从而加深读者对该演说的理解和认识。
一、新修辞学理论
戏剧理论是通过戏剧分析来研究人类行为关系和动机的一种方法。人的任何行为都是欲望的表现，都有其相应的动机。因此这一理论将话语看做戏剧，揭示其中隐含的修辞动机，通过“行为”“执行者”“方法”“场景”以及“目的”这五个要素间的关系确定关系比，这个关系比的不同会表现成不同的话语动机。
同一理论在伯克新修辞理论中占有重要地位。伯克认为，只有修辞者使用符号或语言与听众取得“同一”时，才能达到诱发他人行为的目的。取得“同一”主要有三种方式：“同情认同”、“对立认同”和“误同”。“同情认同”强调听众与说话者的共同感情、信仰和利益等，借此达到听者对说话者的认同；“对立认同”则是大家通过共同的对立面而形成联合；“误同”是一种普遍存在的认识误区，是日常广告的惯用手法。
二、对米歇尔演讲的修辞分析
1米歇尔的演讲动机分析
在美国北卡罗来纳州夏洛特市举行的民主党全国代表大会上，第一夫人米歇尔进行了声情并茂的演说，时值美国大选时期，面对罗姆尼这样的强劲对手，米歇尔的演讲无疑是在为丈夫奥巴马做宣传，赢得更多的支持。她的演讲内容着力表现奥巴马能够深切理解美国普通大众的生活疾苦，能够继续更好地进行改革，以此赢得民心。
米歇尔的演讲采取的是循序渐进的方式，内容大致可以分为四部分。
第一部分从美国精神入手。描述了她成为第一夫人后游历美国的所见所闻，宣扬着人们仍旧使其熠熠生辉的美国精神，既作为一个美国国民的自尊自豪感、开拓进取，富民强国的精神以及实用主义。她所用到的元素有：
场景：民主党全国代表大会
执行者：米歇尔
行为：讲述自己所感受到的美国精神
方法：通过自己的见闻
目的：唤起人们共同拥有的美国精神
这部分米歇尔突出了“执行者-行为”的关系比，在这个充满政治色彩的舞台上，米歇尔没有开门见山的直接提出政治观点，即使在当今时代，第一夫人过度干预政治仍然会遭到反感。她选择循序渐进的方式来引入话题，首先树立自己在听众心中的权威，让听众觉得她的话值得信赖。在开篇，丝毫没有提及政治，而是非常直接的从美国精神这一大众非常公认的话题切入。“I have seen the very best of the American spirit.”“I have seen it...I have seen it...I have seen it...”使用气势磅礴的排比句来进一步表现这种美国精神，表现出自身对这种美国精神的崇尚。这是米歇尔演讲策略的第一步，利用“执行者-行为”关系比，迎合了大众的角色期待，即一位与他们同样崇尚美国精神的角色，让人们对其产生信赖，认为米歇尔所说的话是值得信赖的，为下文所植入的政治观点做好铺垫。
第二部分承上启下。从对美国精神的谈论转到对奥巴马夫妇成长经历的讲述，他们是如何在艰苦的环境中如何践行伟大的美国精神的。“You see， Barack and I were both raised by families......never imagined for themselves.”这一部分所用到的元素有：
场景：美国-一个伟大的国度
执行者：米歇尔&奥巴马
行为：从贫苦人民到成功者
方法：不断努力去争取和奋斗
目的：实现美国精神
这一部分突出的“行为-执行者”的关系比，在总统大选中要努力拉取的选票更多是来自普通大众的，因此赢得民众的信任是十分必要的。米歇尔强调奥巴马与自己艰辛的成长历程、卑微的家庭背景。第一夫人的此番言论让人联想到了共和党总统候选人罗姆尼优越的家庭背景，米歇尔想以此来说明，奥巴马才是真正理解民众苦难并以改善百姓生活为己任的国家领导人。米歇尔指出，奥巴马深知并践行了美国精神，渴望所有的美国人都能获得同样的机会。她含泪提到，奥巴马由单身母亲艰辛抚养长大，能明白普通家庭的疾苦，所以对奥巴马来讲，所有的问题，归根结底不是政治问题，而是感同身受的“个人问题”。
第三部分是米歇尔对奥巴马工作上的肯定与支持。希望得到更多美国民众的支持，共同践行美国精神。“I love that we can trust Barack to do what he says he’s going to do，even when it’s hard especially when it’s hard.”这部分涉及的元素：
场景：经济仍旧不景气，医疗改革亟待解决的社会现状
执行者：奥巴马
行为：继续刺激经济发展并尽快解决医疗改革问题 方法：总统的领导以及民众共同的努力
目的：改善社会状况，“救民于水火”
这一部分突出“场景-行为”关系比，其中的行为是该场景所要求的，并由场景来确定合适与否。经济低迷，医疗改革问题突出，教育资源分配不均等社会现状，米歇尔以奥巴马为例，把这一关系比推向听众，使听众产生内心对改革的期望，强调出采取改革行动的必要性，呼吁群众继续支持奥巴马推进改革，共同迎来美好的愿景。
综上所述，米歇尔首先营造自身的可信形象，进一步通过讲述她与奥巴马的艰辛成长经历来拉拢广大民众的心，最后从讲述改革问题来唤起民众对改革的信心以继续支持奥巴马。
2米歇尔的修辞分析
修辞行为的使用在于消除存在的分歧与隔阂以达到“同一”。演讲者将听众与其自身同一的过程，通过符号系统中的等级观念使其产生转变观念的冲动。米歇尔将这两个方面很好的运用在一起，达到其鼓舞听众支持奥巴马的意图。
2.1“同一”的过程
演讲者通过话语使听众感觉到自己与演讲者有大量的共同之处，从而不知不觉的加入到了演讲者的队伍中。
2.1.1同情认同
米歇尔首先是借用美国精神这一美国国民普遍的价值观念，她用自己的所见所闻来表现自己跟大家一样崇尚的美国精神。“I have seen it......ur proud military families…”米歇尔以此来表达自己是大家中的一员，拉近了与听众之间的距离，她同样是一位普通的美国人民，有着同样的感受，引起大家的共鸣，让大家觉得与米歇尔之间有着共同的感触，产生了一种亲近感。强调了美国人民的这种精神带给她深深的影响。“Every day， the people I meet inspire me... in the greatest nation on earth.”这迎合了大众需要被关注的心理，强化了大众对米歇尔的肯定。
紧接着米歇尔将话题转向了自己与奥巴马相识相爱，以此将听众的注意力转移到奥巴马身上，其精明之处就在于懂得挑选材料，恰到好处的表现出讲者的观点，以达到劝说的效果。米歇尔在演讲中选取了自己，奥巴马，自己父亲的奋斗史作为素材，奥巴马夫妇直到40岁才还完了学生贷款；米歇尔的父亲是城市水厂的一名泵浦操作员。就和很多人一样，米歇尔父亲衡量生命成功的方式是靠工作让自己的家庭过上体面的生活。他们学会了做自尊正派的人——努力工作远比挣钱多少重要…帮助别人比自己争先更有意义。我们学会了做诚实守信的人——要讲究真相…不能妄图走捷径或耍小伎俩…以及公平争取来的成功才算数。他们都是依靠自己诚实的劳动取得了成功，没有任何捷径，“泵浦操作员”、“贷款”等词与下层社会联系密切，但“总统”、“第一夫人”这样的词汇又深深的反应出了他们身份地位的改变，即使如此，这仍让人们感受到了来自社会底层的他们深知民众的疾苦，处在底层时的他们仍旧朝着美国梦努力着。这使得米歇尔和奥巴马都与美国民众联系在了一起。最后通过孩子这一对象成功的连接到了美国千千万万的家庭。
2.1.2对立认同
对立认同是“通过分裂而达成凝聚的最迫切的形式”这里所说的分裂指的是对立面。因为对立面的存在，讲者与说话者达成认同，形成联合，树立共同的敌人。
米歇尔从妻子的角度为听众讲述了奥巴马为大家所做的努力，奥巴马来自于底层社会，能够更加深刻且真切的理解民众苦难并成为以改善百姓生活为己任的国家领导人。相比之下，共和党总统候选人罗姆尼有着优越的家庭背景，他此前多次提到自己的“成功”，但他举的例子就是在贝恩公司担任首席执行官时赚了“大钱”。因此，米歇尔在演讲中特意指出：“对奥巴马来说，成功不在于你拥有多少财富，而是你能改变和影响民众的生活。”这就给普通民众的心理设定了一个比较对象，相比较出身优越的罗姆尼，奥巴马似乎更适合成为代表民众呼声的总统，更加能够实施有利于大众的改革，从而对罗姆尼的印象处于一种怀疑态度，这就成功的塑造了共同的对立面。使得民心更加倾向于有着相似成长经历的奥巴马。
在演讲中通过同情认同和对立认同来减少分歧，建立起的同一是众多政治演讲中惯用的手法。
3结语
伯克的新修辞理论所蕴含的内容为我们研究演讲中的修辞效果提供了新的视角。本文以此对米歇尔《希望不死，永存斗志》的演讲进行了较为深入的分析。运用戏剧理论将演讲分为三部分，分析修辞动机；运用同一理论分析米歇尔如何从同情、对立两个方面来赢得更多的支持。可以看出许多政要夫人的演讲多数都隐含着巨大的政治目的，本文即是表现除了米歇尔为他的丈夫拉取选票，提升支持率的目的。同时，这也为我们对其他演讲进行修辞分析提供了借鉴。
【参考文献】
[1] 温科学，20世纪西方修辞学理论研究[M].北京：中国社会科学出版社，2006
[2] 张威，伯克新修辞语篇分析模式的研究[D]，哈尔滨：黑龙江大学西语学院，2007
[3] 鞠玉梅，肯尼斯·伯克新修辞学理论评述：戏剧五位一体理论[J]，外语学刊，2003（4）：73-77
[4] 肯尼斯·博克，当代西方修辞学：演讲与话语批评[M].常昌富，顾宝桐，译，北京：：中国社会科学出版社，1998：161
[5] 周强，基于肯尼斯·伯克新修辞学的语篇解读模式：以葛底斯堡演说为例[J].长春工程学院学报：社会科学版，2010（1）：111-113
作者简介：赵琳（1991-），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨工程大学外语系在读硕士研究生，从事英美文学研究。
【关键词】话语修辞 五位一体戏剧理论 统一理论
在当今的政治舞台上，男性已不再握有绝对主导权利。女性，尤其是政要们的夫人所产生的影响力与日俱增，如安·罗姆尼在2012年大选前在共和党全国大会上所作的一场演讲。演讲是一种对语言的特殊运用，作为一种重要的政治宣传手段，演讲主要是发挥其劝说功用！伯克认为： “人一旦运用语言，便不可避免地进入修辞情景。”结合这类女性特定的身份角色这一背景来思考，就会发现他们的演讲其实具有很强的修辞目的。从戏剧理论来探索这一演讲的修辞目的，从同一理论来发掘演讲者是如何一步步地将其动机传递给受话者，使其与发话者达成同一、诱发行动，从而加深读者对该演说的理解和认识。
一、新修辞学理论
戏剧理论是通过戏剧分析来研究人类行为关系和动机的一种方法。人的任何行为都是欲望的表现，都有其相应的动机。因此这一理论将话语看做戏剧，揭示其中隐含的修辞动机，通过“行为”“执行者”“方法”“场景”以及“目的”这五个要素间的关系确定关系比，这个关系比的不同会表现成不同的话语动机。
同一理论在伯克新修辞理论中占有重要地位。伯克认为，只有修辞者使用符号或语言与听众取得“同一”时，才能达到诱发他人行为的目的。取得“同一”主要有三种方式：“同情认同”、“对立认同”和“误同”。“同情认同”强调听众与说话者的共同感情、信仰和利益等，借此达到听者对说话者的认同；“对立认同”则是大家通过共同的对立面而形成联合；“误同”是一种普遍存在的认识误区，是日常广告的惯用手法。
二、对米歇尔演讲的修辞分析
1米歇尔的演讲动机分析
在美国北卡罗来纳州夏洛特市举行的民主党全国代表大会上，第一夫人米歇尔进行了声情并茂的演说，时值美国大选时期，面对罗姆尼这样的强劲对手，米歇尔的演讲无疑是在为丈夫奥巴马做宣传，赢得更多的支持。她的演讲内容着力表现奥巴马能够深切理解美国普通大众的生活疾苦，能够继续更好地进行改革，以此赢得民心。
米歇尔的演讲采取的是循序渐进的方式，内容大致可以分为四部分。
第一部分从美国精神入手。描述了她成为第一夫人后游历美国的所见所闻，宣扬着人们仍旧使其熠熠生辉的美国精神，既作为一个美国国民的自尊自豪感、开拓进取，富民强国的精神以及实用主义。她所用到的元素有：
场景：民主党全国代表大会
执行者：米歇尔
行为：讲述自己所感受到的美国精神
方法：通过自己的见闻
目的：唤起人们共同拥有的美国精神
这部分米歇尔突出了“执行者-行为”的关系比，在这个充满政治色彩的舞台上，米歇尔没有开门见山的直接提出政治观点，即使在当今时代，第一夫人过度干预政治仍然会遭到反感。她选择循序渐进的方式来引入话题，首先树立自己在听众心中的权威，让听众觉得她的话值得信赖。在开篇，丝毫没有提及政治，而是非常直接的从美国精神这一大众非常公认的话题切入。“I have seen the very best of the American spirit.”“I have seen it...I have seen it...I have seen it...”使用气势磅礴的排比句来进一步表现这种美国精神，表现出自身对这种美国精神的崇尚。这是米歇尔演讲策略的第一步，利用“执行者-行为”关系比，迎合了大众的角色期待，即一位与他们同样崇尚美国精神的角色，让人们对其产生信赖，认为米歇尔所说的话是值得信赖的，为下文所植入的政治观点做好铺垫。
第二部分承上启下。从对美国精神的谈论转到对奥巴马夫妇成长经历的讲述，他们是如何在艰苦的环境中如何践行伟大的美国精神的。“You see， Barack and I were both raised by families......never imagined for themselves.”这一部分所用到的元素有：
场景：美国-一个伟大的国度
执行者：米歇尔&奥巴马
行为：从贫苦人民到成功者
方法：不断努力去争取和奋斗
目的：实现美国精神
这一部分突出的“行为-执行者”的关系比，在总统大选中要努力拉取的选票更多是来自普通大众的，因此赢得民众的信任是十分必要的。米歇尔强调奥巴马与自己艰辛的成长历程、卑微的家庭背景。第一夫人的此番言论让人联想到了共和党总统候选人罗姆尼优越的家庭背景，米歇尔想以此来说明，奥巴马才是真正理解民众苦难并以改善百姓生活为己任的国家领导人。米歇尔指出，奥巴马深知并践行了美国精神，渴望所有的美国人都能获得同样的机会。她含泪提到，奥巴马由单身母亲艰辛抚养长大，能明白普通家庭的疾苦，所以对奥巴马来讲，所有的问题，归根结底不是政治问题，而是感同身受的“个人问题”。
第三部分是米歇尔对奥巴马工作上的肯定与支持。希望得到更多美国民众的支持，共同践行美国精神。“I love that we can trust Barack to do what he says he’s going to do，even when it’s hard especially when it’s hard.”这部分涉及的元素：
场景：经济仍旧不景气，医疗改革亟待解决的社会现状
执行者：奥巴马
行为：继续刺激经济发展并尽快解决医疗改革问题 方法：总统的领导以及民众共同的努力
目的：改善社会状况，“救民于水火”
这一部分突出“场景-行为”关系比，其中的行为是该场景所要求的，并由场景来确定合适与否。经济低迷，医疗改革问题突出，教育资源分配不均等社会现状，米歇尔以奥巴马为例，把这一关系比推向听众，使听众产生内心对改革的期望，强调出采取改革行动的必要性，呼吁群众继续支持奥巴马推进改革，共同迎来美好的愿景。
综上所述，米歇尔首先营造自身的可信形象，进一步通过讲述她与奥巴马的艰辛成长经历来拉拢广大民众的心，最后从讲述改革问题来唤起民众对改革的信心以继续支持奥巴马。
2米歇尔的修辞分析
修辞行为的使用在于消除存在的分歧与隔阂以达到“同一”。演讲者将听众与其自身同一的过程，通过符号系统中的等级观念使其产生转变观念的冲动。米歇尔将这两个方面很好的运用在一起，达到其鼓舞听众支持奥巴马的意图。
2.1“同一”的过程
演讲者通过话语使听众感觉到自己与演讲者有大量的共同之处，从而不知不觉的加入到了演讲者的队伍中。
2.1.1同情认同
米歇尔首先是借用美国精神这一美国国民普遍的价值观念，她用自己的所见所闻来表现自己跟大家一样崇尚的美国精神。“I have seen it......ur proud military families…”米歇尔以此来表达自己是大家中的一员，拉近了与听众之间的距离，她同样是一位普通的美国人民，有着同样的感受，引起大家的共鸣，让大家觉得与米歇尔之间有着共同的感触，产生了一种亲近感。强调了美国人民的这种精神带给她深深的影响。“Every day， the people I meet inspire me... in the greatest nation on earth.”这迎合了大众需要被关注的心理，强化了大众对米歇尔的肯定。
紧接着米歇尔将话题转向了自己与奥巴马相识相爱，以此将听众的注意力转移到奥巴马身上，其精明之处就在于懂得挑选材料，恰到好处的表现出讲者的观点，以达到劝说的效果。米歇尔在演讲中选取了自己，奥巴马，自己父亲的奋斗史作为素材，奥巴马夫妇直到40岁才还完了学生贷款；米歇尔的父亲是城市水厂的一名泵浦操作员。就和很多人一样，米歇尔父亲衡量生命成功的方式是靠工作让自己的家庭过上体面的生活。他们学会了做自尊正派的人——努力工作远比挣钱多少重要…帮助别人比自己争先更有意义。我们学会了做诚实守信的人——要讲究真相…不能妄图走捷径或耍小伎俩…以及公平争取来的成功才算数。他们都是依靠自己诚实的劳动取得了成功，没有任何捷径，“泵浦操作员”、“贷款”等词与下层社会联系密切，但“总统”、“第一夫人”这样的词汇又深深的反应出了他们身份地位的改变，即使如此，这仍让人们感受到了来自社会底层的他们深知民众的疾苦，处在底层时的他们仍旧朝着美国梦努力着。这使得米歇尔和奥巴马都与美国民众联系在了一起。最后通过孩子这一对象成功的连接到了美国千千万万的家庭。
2.1.2对立认同
对立认同是“通过分裂而达成凝聚的最迫切的形式”这里所说的分裂指的是对立面。因为对立面的存在，讲者与说话者达成认同，形成联合，树立共同的敌人。
米歇尔从妻子的角度为听众讲述了奥巴马为大家所做的努力，奥巴马来自于底层社会，能够更加深刻且真切的理解民众苦难并成为以改善百姓生活为己任的国家领导人。相比之下，共和党总统候选人罗姆尼有着优越的家庭背景，他此前多次提到自己的“成功”，但他举的例子就是在贝恩公司担任首席执行官时赚了“大钱”。因此，米歇尔在演讲中特意指出：“对奥巴马来说，成功不在于你拥有多少财富，而是你能改变和影响民众的生活。”这就给普通民众的心理设定了一个比较对象，相比较出身优越的罗姆尼，奥巴马似乎更适合成为代表民众呼声的总统，更加能够实施有利于大众的改革，从而对罗姆尼的印象处于一种怀疑态度，这就成功的塑造了共同的对立面。使得民心更加倾向于有着相似成长经历的奥巴马。
在演讲中通过同情认同和对立认同来减少分歧，建立起的同一是众多政治演讲中惯用的手法。
3结语
伯克的新修辞理论所蕴含的内容为我们研究演讲中的修辞效果提供了新的视角。本文以此对米歇尔《希望不死，永存斗志》的演讲进行了较为深入的分析。运用戏剧理论将演讲分为三部分，分析修辞动机；运用同一理论分析米歇尔如何从同情、对立两个方面来赢得更多的支持。可以看出许多政要夫人的演讲多数都隐含着巨大的政治目的，本文即是表现除了米歇尔为他的丈夫拉取选票，提升支持率的目的。同时，这也为我们对其他演讲进行修辞分析提供了借鉴。
【参考文献】
[1] 温科学，20世纪西方修辞学理论研究[M].北京：中国社会科学出版社，2006
[2] 张威，伯克新修辞语篇分析模式的研究[D]，哈尔滨：黑龙江大学西语学院，2007
[3] 鞠玉梅，肯尼斯·伯克新修辞学理论评述：戏剧五位一体理论[J]，外语学刊，2003（4）：73-77
[4] 肯尼斯·博克，当代西方修辞学：演讲与话语批评[M].常昌富，顾宝桐，译，北京：：中国社会科学出版社，1998：161
[5] 周强，基于肯尼斯·伯克新修辞学的语篇解读模式：以葛底斯堡演说为例[J].长春工程学院学报：社会科学版，2010（1）：111-113
作者简介：赵琳（1991-），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨工程大学外语系在读硕士研究生，从事英美文学研究。