投贷联动在我国尚处于试行阶段。2016年以来,作为助推创新创业的金融动力,开展投贷联动被正式写入《政府工作报告》,在今年初召开的国务院常务会议、全国银行业监管工作会议等重要会议上,中央明确提出今年启动商业银行投贷联动试点。但投贷联动是否会放大道德风险,以及这样的模式是否值得大面积复制和推广?照搬国外投贷联动机制,是否利于银行防控风险?投贷联动是对现有银行业务流程的颠覆,而这背后,是否也是对传统银行文化的颠覆等都成为疑点和难点。研究发现:至少从法条层面投贷联动是对《商业银行法》的突破。但"用投资收益弥补信贷损失"仍是商业银行的不二法则,而且商业银行属下的投资功能子公司,只应作为财务投资人,不应谋求对企业的控制权,也不能利用优势地位与企业争利,要承诺适时退出。研究还发现:国内银行的约束机制、风险管理、文化等诸多方面均有异于风投机构,不能简单照搬;内控不严,将带来烧毁银行内部防火墙的风险,既而提出:确定投贷联动业务的方向目标、破除投贷联动的法律障碍、打造个性鲜明的投贷联动模式、创新投贷联动模式、设计适应投贷联动特点的风险管理模式、鼓励介入初创企业管理、加强投贷联动人才队伍建设等业务推广做法。