后疫情时代,企业如何面对“新常态”?

来源 :计算机世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:journey88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼在3月份发表的一篇题为《新冠肺炎是新的历史分期的起点》的文章中提到,新冠肺炎将成为“公元前和公元后”那样的历史分期的起点。也就是说,新冠前和新冠后,将是如同公元前公元后一样的两个不同的时代。
  所谓不同的时代,其实并不是在某一时间节点后突然“变幻”出的两个截然不同的世界,但是,这确实意味着,某些事件会成为历史进程的加速器,比如新冠疫情。
  在全球疫情走势仍不明朗的形势下,保证企业、医疗、教育等机构远程高效运行,员工安全高效远程工作,是大家都要面临的艰巨任务。

混合办公新常态


  如何应对疫情之后在家办公这种新常态?以思科为例,这是一家在新冠疫情前就非常习惯远程办公的企业。在过去的10年里,思科每个星期平均有63%的员工需要去办公室,这个比例会随着地点不同而改变,比例从50%~75%不等。思科的员工已经非常习惯在家办公。在思科看来,员工的工作性质在很大程度上将决定这个员工要扮演什么角色,决定他是否能够100%地远程办公。
  思科董事会主席兼首席执行官罗卓克表示,思科今后很大程度上仍会采用“混合型工作模式”,“因为即便工程师想聚在一起通过头脑风暴讨论问题、共同创新和进行协作,他们每周也许只需要3个半天,而其余时间他们则可以单独工作——或许仍是在家办公。”
  思科拥有一个像大学校园式的、有家庭氛围的企业文化,员工彼此关爱,大家可以开放地交流、讨论问题。年复一年,有新员工和实习生加入我们,代代相传。思科全球执行副总裁及首席运营官陈添耀说:“我们最初的假设是,我们永远不会达到员工100%在家办公的程度,我们仍然想让他们每个月、每个季度到办公室一天,让员工能够继续建立关系,这是思科企业文化的一部分。”
思科董事会主席兼首席执行官罗卓克

  在企业文化之外,为了使让在家办公成为现实,必须要找到一种技术,使物理世界和虚拟世界更加无缝地、更加自然地融为一体。在思科,协作平台Webex 让“混合型工作模式”得以实现。今年4月,思科引以为傲的Webex支持了5亿名会议参与者,生成了250亿条会议记录,数量超过平均水平3倍之多。
  思科《2020年首席信息官观点》显示,超过2/3的CIO认为IT复杂性是他们在艰难时期面临的首要挑战,其中最重要的问题包括:“我们如何有效地支持远程办公员工”“我们如何在办公室中创建一个更安全的会议环境”。
  为帮助IT团队应对这些挑战,思科在Cisco Live2020举办期间宣布推出多项Webex的重要新增功能,在基于Webex平台安全功能中,思科为Webex Meetings添加了Data Loss Prevention (DLP) retention、Legal Hold和eDiscovery功能,可为包括录音、转录内容、行动事项和重点内容等会议内容带来更多安全保护。同时,思科还宣布将Webex Teams和云内容管理平台Box进行整合。

安全挑战新常态


  不只是远程办公的应用场景,在病毒排查诊断、医院建设、远程会诊,以及更广泛的智慧城市等应用场景中,5G、物联网、AI的应用受到了极大关注。其实,从2019年开始,AI已经产生了很多新的应用场景,并开始快速落地。来自分析机构IDC的观点认为,虽然疫情的出现会导致一些既定项目延迟上马,不过,整体需求仍然庞大。
  由于疫情的影响,思科的园区网产品线可能将会面临压力,因为人们不会像以往那样回到办公室等工作场所。这一点,罗卓克并不否认,不过他也表示,“安全”和“协作”将会是思科继续投资的重点领域,也是今后思科的研发重点。
  5G和物联网带来了更多的联接,也让安全成为一个更重要的话题。来自《思科2020年首席信息安全官(CISO)基准研究报告》最新数据显示,在应对网络攻击时,拥有越多安全供应商的企业,其经历的停机时间越长、相关成本越高、遭受网络入侵的记录也越多。
  安全从来不是单独的,它是一种无处不在的内生力。“我们要做的是,确保我们将隐私安全和信任安全集成至我们向客户提供的所有解决方案中,尤其是面向软件即服务(SaaS)以及涉及到数据的解决方案中。”罗卓克表示。
  细心者可以发现,就在6月底,思科就在全球范围内上线了云安全平台——思科SecureX,这是覆盖所有思科安全产品,可以简化和提升客户管理安全的方式,借助SecureX可以实现跨思科安全产品的统一可见性、自动执行工作流程,并快速修复网络威胁。
  疫情期间,我们逐步接受了的工作和生活方式,也正在慢慢改变人们的消费和使用习惯,它们固化下来的过程势必会带来更多的机会。
  危机,不言自明,“危”中孕育着“机”。越是能在灾难和商业挑战中找到出路、看到光明,就能越早摆脱危机,重获新生,历史上这種例子比比皆是。对此,IDC中国副总裁兼首席分析师武连峰也强调了这一点——企业应该充分利用好数字技术,打造远程协同工作的能力和习惯,做好线上产品和服务的营销,合理控制成本并充分利用国家的支持政策,寻找并投资疫情过后可能的业务突破点与创新点,提前布局,迎接疫情过后的业务增长,由“危”转“机”。
其他文献
根据IDC《全球云IT基础设施季度追踪》报告显示,2018年第一季度,云IT(包括公有云和私有云)基础设施产品(服务器、存储和以太网交换机)销售额中的厂商收入部分同比增长45.5%,达到129亿美元。 IDC还将其2018年云IT基础设施总支出预测上调至572亿美元,同比增长21.3%。  公有云基础设施季度收入在过去三年中增长了一倍以上,在2018年第一季度达到90亿美元,同比增长55.8%。私
摘要 马来西亚民族国家建立以来,一直受主权争端的困扰。《五国防御协议》系东南亚地区安全战略的一个重要组成部分,将其地区安全的历史与现状问题联系一体,为学界关注且争论不断。《五国防御协议》曾是马来西亚安全困境下不得已的一种国际合作方式,今天它越来越多途径、多元化地发挥其相应作用,为马来西亚的国家安全提供富有成效的保障。  关键词 《五国防御协议》,安全困境,国际合作  中图分类号 K305 文献标识
初读冯一下先生的《也说清朝前期的对外贸易——2009年“文综”安徽卷第36题献疑》(以下简称《也说》)一文,一则曰:2009年安徽“文综”卷第36题出现了“令人遗憾”的“硬伤”。再则日:这道题的命制者“知其不可为而为之”,所以“难免出现差错”。当时感觉事态很严重,但仔细研读了试卷和“参考答案”之后,觉得冯先生完全是在危言耸听。于是,笔者写了《高考试题的知识点与信息量问题——就2009年安徽卷第36
著名军事史专家、山东师范大学历史文化与社会发展学院陈海宏教授的新著《欧陆烽烟——五百年欧洲陆战的演进》已于2010年1月出版。该书聚焦了1500至2000年这短短500年间的欧洲战争。  在世界近现代历史中。欧洲是发生战争最频繁、最激烈的洲,曾经发生了诸如三十年战争、七年战争、拿破仑战争、两次世界大战……这样的全欧洲的战争。欧洲国家之间的战争更是层出不穷。欧洲人为进行战争发明创造了形形色色、千变万
2007年9月21日至25日,教育部历史学科教学指导委员会年会暨全国高校历史系主任联席会议在古都开封隆重举行。本次会议由河南大学历史文化学院承,办,来自全国近90所高校的130多名专家学者参加了本次盛会。教指委主任委员马敏教授(华中师范大学)主持大会。与会各教指委委员作了主题发言。    一、历史学科教材建设问题    章清教授(复旦大学)从教材的功能、教材在历史教学中的地位和教材产生的机制三个方
摘 要 18世纪中叶以后,领事制度愈加受重视,西方各国将领事制度作为争夺市场和向外扩张的工具。因葡萄牙国力相对较弱,与清政府关于澳门地位的谈判迟迟无法达至共识,致使葡驻广州领事的交涉事宜一拖再拖。在葡领事设置之前,葡国在广东等地的事宜多由外国商人或他国驻广州领事兼领。后经中葡多年交涉,葡国驻广州领事馆才得以正式设置。葡国驻广州领事馆服务的范围主要包括现在的广东、广西、海南、香港等地区,领事的主要职
【摘要】持续八年的日本侵华战争,导致数以千万的中国人民沦为难民。他们居无定所,食不果腹,衣不蔽体。战后在“联总”大量善后救济物资的帮助下,“行总”对这些难民进行了救助,并帮助其中的相当一部分返回家乡。为了成功遣送难民,行总在署长蒋廷黻的领导下,制订了一系列方针政策,明确规定了遣送的标准、程序及遣送的路线、交通工具等问题。行总成立了专门的遣送难民的机构,遣送之前进行了广泛的动员准备工作。行总的难民遣
关键词 2009年高考,江苏历史试题,命题准确性,答题,评卷  中图分类号 G63 文献标识码 B 文章编号 0457-624l(2009)19-0048-03    笔者参加了2009年江苏省高考历史试题25A的阅卷工作,得知本题得分在6道主观题中最低。现把我参加批阅该题时所了解的一些情况做一介绍,供诸位同仁参考。为便于阅读,笔者将原题及答案摘抄如下:  北宋年间,面对严峻的民族矛盾扣阶级矛盾,
编译说明:诚如《历史教学》编辑在征文中所言,历史学科在批判性思维的研究方面几乎还是空白。笔者在中国知网上键入“批判性思维”进行搜索,发现关于历史学科批判性思维的文章屈指可数,仅三两篇而已。这些文章基本都以理论为主,很少涉及实践操作层面。理论终究要与实践相结合才有生命力!在历史课堂中,应该如何进行批判性思维教学?国内没有可供借鉴的案例,这恐怕是将批判性思维教育融入我国中学历史课堂中的最大不利因素。当
“相对于发展成熟而多元化的西方医史,中国医史或医疗社会史在中国史学范围里的‘妥当性’似乎仍受到置疑。近年来我经常被问到我为何仍在做医疗史,为何不回去做传统的社会史。言下之意,医疗史在中国史里是有点偏门、有点不入流,甚至乏味,所以浅尝其中滋味即可,不宜久留。”[1] (p.3)  梁其姿教授在其新著中的这段告白,确乎道出了目前从事医疗史这一国内尚算不上主流史学研究的研究者的心声。本世纪以来,这一研究