政府的监管应当尊重科学研究的自由，根据实验的结果实事求是地制定政策，不应当受制于多数人的偏见和臆想
　　
　　转基因和中医在中国是最热闹的话题，这两个问题已经成为考验国人科普程度的试金石。在中国转基因总是与臆想、谣言和阴谋论相联系：食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育……转基因问题都上纲上线到“种族灭绝”、“新鸦片战争”的高度了。
　　《南方周末》专门发表了一篇文章《破析中国式的转基因谬误与谣言》，把所有谣言逐个梳理个遍，应该是画了个句号吧。结果呢？信者自信，疑者自疑。耐人寻味的是，我发现一个有趣的规律：凡是抵制转基因的人必然支持中医，凡是主张废除中医的人大都赞同转基因。两大阵营的立场可以说泾渭分明。
　　中国传统中医的哲学基础是天人合一，取法自然，拒绝人工，食补优于药补。在中国文化模糊思维和形象类比之下，中医奉行“吃什么补什么”：吃鸡爪补腿脚，吃核桃补脑，眼神不清就吃蝙蝠屎（古人认为蝙蝠夜晚飞行，肯定眼神好，故蝙蝠屎入药，曰夜明砂），结果各种牛鞭、狗宝成为中国男人餐桌上的最爱。很多人不信任转基因水稻与此种思维方式相关，农民把收获的转基因大米全部拿到市场上卖掉，自己并不敢吃，他们的逻辑很简单：“虫子都不吃的东西，人哪能吃？”
　　社会的发展和技术的变革是爆发式的，而人性的进步是缓慢的。中国社会以快跑的方式进入现代社会，但大多数人的思维方式和知识储备还处于前现代水平，突然一夜之间就现代化了，就像刘姥姥进大观园一样不知所措。特别是在饱受三聚氰胺、瘦肉精等现代毒害之后，人们只愿意相信纯天然的绿色食品、无毒副作用的中医中药，恨不得回归自给自足的小农生活，对现代科学和社会分工充满恐惧。
　　很多消费者谈添加剂色变，听新型食品胆寒。因此，无论是政府部门、权威学者还是主流媒体，都很难破除那些荒诞不经的谣言，也无法扭转民众根深蒂固的偏见。阴谋论的盛行是一种典型的受迫害妄想症。妄想是一种在病理基础上产生的歪曲的信念，病态的推理和判断，但病人对此坚信不疑，无法说服，也不能以亲身体验和经历加以纠正。这是因为长期的信息不透明和政府不作为，人们在饱受伤害之后，过度保护的心理防御机制发挥作用。
　　支持转基因、废除中医并非崇洋媚外，因为西方国家社会中的反智主义和神秘主义并不比中国少，特别是广大基督徒，相信神迹，拒绝输血，反对进化论，和我国的中医控、爱国贼们五十步笑百步。其实，任何国家普通老百姓的素质都差不多，都是乌合之众，决胜的是制度的优劣和精英的水平。
　　新的理念、新的思想战胜旧的一套，是因为新的思想在年轻的一代中占据了优势，而不是老的一代改变了思想。社会进步不是靠思想斗争而是依靠代际交替、新陈代谢的自然规律。因为这个世界上总有一些问题谁也说服不了谁，例如中医存废之争，自从俞樾先生提出废医存药论之后争论了上百年，已经不是逻辑和事实之争，而是信仰和观念之争。强迫别人改变思想和信仰也是另一种暴政，哪怕是正确的，也不能是强制的。目前最重要的是厘清科学和民主的界限。政府的监管应当尊重科学研究的自由，根据实验的结果实事求是地制定政策，不应当受制于多数人的偏见和臆想。而消费的选择权应当归属于民众个人，不应强迫推行哪怕科学验证是正确的成果。
　　尘归尘，土归土，想吃转基因的可以放开吃，不想吃转基因的可以拒绝买，信西医的用西医，信中医的用中医，每个人都为自己的健康和财富负责，让时间来证明最终的真理吧。就本人而言，我从来不在乎食物里有没有转基因成分，因为我知道任何形式的蛋白质最终在小肠里都会被分解为氨基酸与小分子肽。酒肉穿肠过，人身就是个臭皮囊。
　　责任编辑：黄倩