“我认为不能参加公投是不公平的，我在英国是纳了税的。”德国人Svenja Schumacher在英国一家金融服务公司工作，像她一样，在英国从事金融业的欧盟公民约有34万。
　　
　　英国“脱欧”的结果给这些在英奋斗的异乡人泼了一盆冷水，他们中的很大一部分有可能因此被迫离开。美国最大的银行摩根大通表示，可能会将1.6万英国雇员中的四分之一迁往欧洲，包括高盛、花旗在内的许多大型投资银行已经将部分业务从伦敦转移到其他欧盟成员国城市。英国《金融时报》调查显示，大多数欧盟劳工在英国当前的移民政策下将失去工作，甚至被驱逐出境。
　　
　　超过300万欧盟公民生活在英国，他们无法参与公投，但与之息息相关。旅居苏格兰的希腊侨民称，这次脱欧公投简直是当头一棒，投票结果仿佛是英国在对我们说，我们不再需要你，没地方欢迎你。
　　
　　也许这种理解的确是部分英国公民想要“脱欧”的原因，一份只针对英国本土居民的脱欧公投民调显示，约75%的英国人都支持通过公投的开展设定更多政策，限制每年移民数量的上涨。过去，欧盟内部劳动力自由流动，近60%的欧盟移民都属于低技术移民。英国卡迪夫大学国际新闻学教授Howard Barrell曾表示，大部分低技术移民只是纯粹希望来英国享受福利，对英国本土人口和公共服务产业造成了显著的负面影响。
　　
　　
　　低技术欧盟劳工涌入的同时，很多高知识素质的非欧盟人才却因签证问题被挡在英国的大门口。“脱欧”阵营领袖Matthew Elliott说，脱欧后，英国可以确保灵活的移民政策，引入需要的人才。这也意味着，劳动力自由流动的规定不再适用后，欧盟劳工的“竞争对手们”将会得到更多的就业机会。
　　
　　毕竟，目前在英国餐饮业工作的欧洲劳工中，有94%的人不符合现有的准入要求，在农场工作者更甚，高达96%。来自罗马尼亚的Mihai Marcar目前在花园中心餐厅做服务员，对他来说，相对于在这里工作、纳税、过着正常生活的人们，那些非法居住在英国的人才是更大的问题。在英国生活和工作着的异乡人等待着英国和欧盟国家的最终协定，而那些拥有大量欧盟劳工的行业可能会遭受重创。
　　
　　“脱欧”结果几乎成为定局后，部分英国人开始为投“脱欧”票而后悔，抗议者举标牌表达对结果的不满。英国议会网站上，有超过300万人签名请愿进行第二次脱欧公投。一开先河的公投结果需要人们承担相应的后果，做好应对挑战的准备。