论文部分内容阅读
背景:3D打印这一技术在骨科领域的应用前景广阔,特别是在胫骨平台骨折这类复杂手术中,具有很好的指导和辅助作用,目前国内外相关研究较少,缺乏循证医学证据,不能很好地说明问题。目的:通过M eta分析对比3D打印技术辅助手术与传统的非3D打印技术辅助手术修复胫骨平台骨折的疗效差异。方法:计算机检索M EDLINE、Cochrane图书馆、Embase、中国生物医学文献数据库、CNKI、万方数据库,手动检索相关文献的参考文献等,收集3D打印技术辅助手术与传统的非3D打印技术辅助手术修复胫骨平台骨折的对比研究,严格评价纳入研究的质量并提取数据,统计学软件采用采用S tata 11.0(Stata Corporation,College Station,TX)软件。结果与结论:(1)共纳入7篇对照研究,受试者共362例;(2)Meta分析显示,与传统的非3D打印技术辅助手术修复胫骨平台骨折相比,3D打印辅助技术组的手术时间短(SMD=-2.411,95%CI为-2.718至-2.104,P=0.00)、术中出血量少(SMD=-1.579,95%CI为-1.842至-1.316,P=0.00);其他指标如术后膝关节Rasmussen评分优良率和术后膝关节H SS评分优良率,2组差异无显著性意义(P>0.05),(3)以上结果表明,在治疗胫骨平台骨折时,与传统的手术方法相比,3D打印辅助技术辅助手术能明显缩短手术时间、减少术中出血量。