[目的]不同人造板类型不同测定方法间的甲醛量比较,可科学地评价不同方法间的相关性和特殊性,筛选快捷、简便的甲醛释放量测定方法.[方法]采用厂家样品送检和定期进厂抽检相结合的办法,收集有关厂家的强化板、中密板和刨花板样品,持续3年.[结果]碘量法对省内强化板、中密板和刨花板生产厂家产品持续3年的抽检表明平均甲醛含量变化趋势为中密板>强化板>刨花板,相应值为260.2和199.0、138.6 mg/kg.刨花板全部产品符合E1或E2限量标志,中密板部分产品符合E2限量标志、部分产品超标,强化板部分产品符合E1、E2限量标志,部分产品超标.不同人造板甲醛含量在厂家间的差异性不显著.中密板和刨花板的光度法甲醛含量大于碘量法、大干燥器法甲醛释放量高于小干燥器法,强化板的变化趋势相反.碘量法和光度法所测定甲醛含量在强化板、中密板和刨花板间的直线相关性均达极显著水平,大干燥器和小干燥器法在中密板和刨花板间的直线相关性达显著水平、在强化板间的直线相关性不显著.不同类型人造板甲醛含量和释放量间存在对数关系,中密板的相关性显著、强化板和刨花板部分方法间的相关性迭显著水平.[结论]为人造板甲醛量不同测定方法值间的转化提供了依据.